现在的大学里无论是教授、还是学生有多少人作假，大家心里门清，包括那些跟风的学生，你们同学的毕业论文有多少是完全自己写的，你的导师有没有作假，你大学的领导有没有做假，你们敢质疑吗？
逮着一个17岁的女生说人作假，不是说你不可以质疑科学，别偷换概念，你可以质疑科学，但别只质疑17岁女生的数学成绩才是质疑科学，其它时候不质疑科学。
我不反对质疑姜萍，但是我反对选择性质疑，这比选择性执法还更离谱，如果认为选择性质疑是科学，那选择性执法是不是法治。
你质疑要讲清楚自己是观点逻辑分析还是直接证据、是质疑还是诽谤。
姜萍作假唯一一种逻辑，就是辅导姜萍数学的老师特别愚蠢，一件非常容易戳破的事情，为什么不用自己操作，毕竟像有些人说的他做辅导班，用自己考12名宣传也不错。所以姜萍作假是有可能的，就是她的那个老师大脑特别不正常。
