“我是美国人，不是中国人！”2008年，得知钱学森的侄子钱永健荣获诺贝尔化学奖，国人纷纷庆贺，谁料他却毫不客气说道：“我是一个美国人，我从小生长在美国，接受美国的教育。血统不能决定一个人的身份，自由的环境才是培养一个科学家的要件。” 2008年，当钱永健获得诺贝尔化学奖时，这句话在国内引发了轩然大波。 作为钱学森的堂侄，钱永健的身世备受关注，但他对于自己的国籍身份却是如此坚定。 要说起钱永健的家世，那可真是了不起。他的叔公钱学森，可是我国航天事业的功勋奇才，被誉为“两弹元勋”。 钱学森之所以能成为如此杰出的科学家，很大程度上得益于其家学渊源。 钱家是江浙名门，世代崇尚教育，出过不少人才。钱学森和他的堂弟钱学渠，从小就被期望有出息。 两人都曾在美国深造，后来却因为国家大事而分道扬镳。 1949年新中国成立，钱学森毅然回国，为祖国航天事业贡献力量。可钱学渠却选择了留在美国。 在他眼中，当时的中国环境还不太成熟，科研条件远不如美国。更重要的是，据说他曾在国民党时期遭遇过资金被贪污的阴影，对中国难免有些芥蒂。 就这样，钱学森和钱学渠从此一个在国内，一个在国外，各自发展。钱学渠在美国安家落户，他的小儿子就是钱永健。 钱永健出生和成长在美国本土，从小就接受了纯正的美式教育。尽管父母偶尔也会给他讲述中国的一些事物，但对于钱永健来说，中国始终是个陌生的国度。 钱永健天资聪颖，从小就展现出了过人的科学天赋。8岁时他就开始做化学实验，16岁就成为美国科研新星进入哈佛大学深造，并逐步在生物化学领域取得突破。 2008年，钱永健因在生物荧光蛋白研究方面的创新成果，获得诺贝尔化学奖。这无疑是件值得骄傲的事，也让全球华人为之自豪。 然而就在领奖时，钱永健却公开宣称自己是美国人、美国科学家，引发了中国网友的强烈不满。 很多人质疑他是否忘本，是否存在“去中国化”的倾向。 面对舆论的质疑和谴责，钱永健并未做出任何解释或者道歉。他始终坚持自己就是一名地地道道的美国人，即便有中国血统，也无法改变这一事实。 钱永健的表态，无疑加剧了中美两国网民之间的对立情绪。 一些激进的中国网民甚至号召抵制钱永健，认为他“忘祖、忘本”。而美国网民则认为，钱永健完全有权利自由选择自己的国籍认同。 这场“口水战”一度升级为中美两国关于"民族认同"的较量，双方各执一词，你来我往，场面一度相当火爆。 如果我们冷静思考，或许就能理解钱永健的做法了。毕竟他从出生到长大，完全是在美国的环境中成长的。 虽然有着中国的血缘，但对于中国的国情民情，他并不太了解。 钱永健之所以对美国如此认同，很大程度上是因为他的成长经历决定的。在他的成长过程中，接受的是完全的美式教育，身边的人事物都是美国化的。 虽然钱永健的父亲钱学渠也是华人，会向儿子们灌输一些中华文化，但终究无法让钱永健对中国产生深厚的感情。 相比之下，钱永健对美国才是真正的“家”的认知。 钱永健的成就的确值得肯定，他在生物化学领域确实做出了杰出贡献。 但与此同时，我们也要尊重他对于国籍认同的个人选择。一个人的国籍归属，很大程度上是由他的生活经历和内心认同决定的。 对于钱永健来说，美国才是他的真正家园。尽管他也拥有中国的血缘，但对于中国这个国家，他始终是一个有些生疏的外人。 这种认知决定了他对于自身国籍认同的坚持。 我们没有权力去评判或者否定钱永健的这种选择。每个人对于家国的认知都是不尽相同的，我们更应该用包容的心态接纳不同的声音。 钱永健之所以会遭到如此大的非议，很大程度上还是源于中国人对于“血缘”的高度重视。 在中国人的传统观念里，只要有了中华血统，无论你身在何处，都应该怀着一颗中国心。 而现代人对于国家认同，更多的是看重自己的生活体验和内心归属感。血缘固然重要，但已经不再是决定性因素。 钱永健此事也给我们一个深刻的启示，如何让更多的海外华人之后代？ 能够对中华文化产生认同和向往，这是一个长期需要解决的问题。 钱永健之争虽然让人觉得有些遗憾，但我们更应该尊重每个人对于国籍认同的个人选择。同时，我们也要反思中国在这方面的传统思维是否还需要与时俱进。 只有用开放、包容的心态，我们才能真正实现民族大团结，汇聚全球华人的力量。对于钱永健这样的杰出科学家，我们更应该学习他们的科学精神，而不是过多地纠缠于国籍认同的争论之中。 信息来源：百度百科《钱永健》 新浪网《钱永健获影响世界华人大奖》