最近，关于江苏赶超广东的话题很是热门。 只是除了经济总量，江苏在人口、缴税等方面，与广东还是有着不小的差距，谈超越仍言之过早。 但是，广东内部发展不均衡确是个不争的事实。 全省21个地市，仍有7个地市GDP不足2000亿元，其中最少的云浮也就刚过1200亿元，仅及经济最强地市深圳的3.5%。 而江苏13地市里GDP最低的连云港也有4363亿元，相当于经济最强地市苏州的18%，内部差距相比广东显然小的多。 为何广东内部发展这么不均衡？ 个人认为原因有2个方面。 一是自然原因。广东山多平原少，较大的平原也就珠三角一片，其他也就潮汕和湛江一带有小面积分布。而江苏明显更为平坦，境内拥有连片的大平原。这样的不同，造成了广东在自然条件上的不均衡。 二是历史发展原因。珠三角凭借更好的自然条件和离港澳更近的区位优势，在改革开放的春风吹拂下，来自全国四面八方的人力、资本等资源源源不断的汇入，打破了原来由当地人组成的封闭生态圈，市场化程度不断提升。而非珠地区因缺乏外力参与，仍以当地势力为主，生态圈自然更为封闭和排他，外地人很难在这些地方生存，市场化程度低，甚至比东北某些地市还要差。 因此，网上有不少人议论非珠地区已经呈现“东北化”。 有学者创新性使用公积金缴存人数“体制内”占比，来评判一个城市的经济活力，假如这个占比超过60%，说明这个城市市场化程度相对较低，经济活力较差。 用这个指数分析广东21地市，有10个地市的体制内存缴人占比超60%，说明这些地市是“体制内城市”，其中揭阳占比达80.55%，韶关最低为63.62%，都是来自非珠地区的地市。 我们再来看看辽宁各市体制内缴存比例排名，可以说与广东这10个非珠地区的地市非常相似。 所以，非珠地区“东北化”的说法，并非只是博人眼球