2011年，汪峰把红的发紫的旭日阳刚给告了，对自己造成了侵权，以后都不给再唱《春天里》了。主持人不解，问汪峰：“你这么有名，又不差钱，让他们唱一首歌怎么了？” 在音乐的长河中，有些歌曲如同春天的花朵，短暂而绚烂。 《春天里》就是这样一首歌，它不仅承载了创作者汪峰对生活的热爱和憧憬，也见证了两个草根音乐人旭日阳刚的崛起与陨落。 这首歌的历程，如同一部浓缩的音乐史诗，揭示了音乐之路的起伏与变迁。 汪峰在音乐的道路上始终保持着对音乐的热爱和执着。 《春天里》是他早期的作品之一，充满了对生活的热情和对未来的憧憬。 尽管这首歌在他的演绎下并未获得广泛关注，但它却在另一个时刻，被旭日阳刚重新点燃了生命的火花。 旭日阳刚，一对来自农村的打工仔，他们带着对音乐的热爱来到大城市，用心翻唱了汪峰的《春天里》。 他们的声音质朴而真挚，深深地打动了人们的心。 这首歌在网络上迅速走红，让旭日阳刚的名字响彻云霄。 他们凭借这首歌登上了《星光大道》的舞台，最终获得了节目的亚军，成为那一季最闪亮的音乐新星。 随着名气的增长，旭日阳刚开始频繁地参加各种商业演出，《春天里》成了他们的招牌曲目。 在这光环之下，却隐藏着一个潜在的问题——他们对原创者汪峰的尊重和理解似乎有所缺失。 随着时间的推移，这个问题逐渐浮出水面，成为他们音乐之路的一个重大考验。 正当旭日阳刚名声达到顶峰的时候，汪峰突然采取法律措施，不准他们再唱《春天里》。 这一决定犹如一颗重磅炸弹，在公众和媒体中引发了广泛的争议。 有人认为汪峰太过计较，也有人支持他的创作权益主张。 在这场权利之争中，汪峰和旭日阳刚都站在了风口浪尖上。 《春天里》的热度，也在慢慢地消退，连带着旭日阳刚的热度，也在不断地下降。 王旭沮丧地返回乡村，重新拿起农业工具；刘刚为了追寻自己的音乐梦，选择了单飞，却再也没能恢复当年的风采。 这对他们而言是个困难的转折点，同时也是他们进行深度思考的时候。 当春天不再，音乐之路又将走向何方？这是一个值得深思的问题。 对于汪峰来说，他坚持了自己的原则，但也付出了声誉受损的代价。 对于旭日阳刚来说，他们经历了从巅峰到低谷的起伏，最终各自走上了不同的人生道路。 这个故事告诉我们，音乐之路充满了未知和挑战，但只要坚持梦想，总会有新的春天在等待着我们。 《春天里》的故事给我们带来了很多启示。 它告诉我们，音乐是连接人与人之间情感的桥梁，但同时也是需要尊重和珍惜的艺术形式。 在这个故事中，我们看到了音乐的力量，也看到了人性的复杂性。 它让我们思考如何在尊重原创者权益的同时，寻找公共利益的平衡点，让音乐创作与传播能够更加健康地发展。 我们也应该培养新一代艺术家的责任感和成熟度，让他们能够在音乐的道路上走得更远。 资料来源：凤凰网娱乐2011-2-11《汪峰博客回应“禁唱” 忠告旭日阳刚痛斥幕后黑手》 #社会#
没有旭日阳刚，谁知道皮裤？
著作权必须受法律保护，什么阿猫阿狗网红翻唱就能轻松挣钱，是对知识的不尊重。郭有才那种一夜暴红的就该给原作者上缴作品使用费！
公益演出可以不谈版权，你商演挣大钱为什么不谈好版权费？何况出名后旭日阳刚膨胀了，消极事件不断，汪峰肯定要割裂靠春天里出名的他们。
旭日阳刚里面那个年轻的做了很多次不好的事件，膨胀的不行了，汪峰不让他们唱各方面来说都很正确
三观不正的真tm多。自己创作的歌曲没别人唱的好就应该让别人随便用？按这个理论比你有钱的可以随便勾搭你老婆了？他能比你给你老婆更好的生活。
汪峰为人方面我不是很喜欢，但就事论事，收回演唱权这事我挺他。
拿回自己的版权没毛病吧？其他的不做评论。
没有旭日阳刚就没有现在汪峰，不然当初谁知道汪峰？想互成就！
虽然看不惯汪鸡头，但是在这件事上人家汪是合法维权！你自己私底下唱唱无所谓，但是你现在是商业行为，那就是侵权行为！
旭日阳刚唱了人家的歌，还处处以比汪峰唱功好炒作。
汪峰没有做错什么。
看看人家刀郎老师的气度，吴采乐翻唱罗刹海市那么出名，刀郎老师也没有说什么[点赞][点赞][点赞]
汪皮裤，不是我看不起你，你所有的作品，你有多少把握说自己唱的时候不破音
旭日阳刚组合有一个人根本就不是草根，妥妥的富二代还是专业级音乐学院毕业的！只是利用了另一个人的资源包装一下而已！
我是停了两个民工的歌，才知道这个世界里有个皮裤汪的。
旭日阳刚如果规规矩矩合理交费，合法演出《春天里》，也许能火到现在
不管怎么样，这事汪峰肯定没错的
没有旭日阳刚，汪峰就是个三流
尊重版权，尊重创作者，你可以唱，但是不能指着这吃饭
你们只知道汪峰禁了人家唱春天里，却不知道那俩出名后有多飘，而且保护著作权有错？说汪峰不出名的，你猜旭日阳刚是怎么知道他歌的？
旭日阳刚之前，春天里这歌确实还没火到人皆尽知，汪峰做了正确的事情之后，那俩也发过新歌，怎么说呢，惨不忍睹！
不管怎么说，都应当保护著作权。就像现在的郭有才唱诺言一样，虽然火，但是商演的话一定要给原歌曲的拥有者支出费用。
两个流量罢了，汪那是真正的创作型歌手，能写出那么多好歌，有其强大生命力和乐坛地位。两个流量也就一时，现在能算哪门子。
汪当时跑去蹭人家热度，跟人家合照，和人家一起唱自己的歌，搞得人家是他亲兄弟一样，然后报纸上了，新闻有了，热度够了，再然后把人家告了。
汪也是个渣男
评论区都是什么人，当年旭日阳刚在没有拿到汪峰授权的情况下接商演，而且各种场合下diss汪峰，暗示他们比汪峰唱功好。而且在被汪峰多次警告的情况下，依然在商演上演唱春天里，这已经是证据确凿的侵权。这就是两个咋富的小人罢了。当年旭日阳刚可比现在一些网络歌手火太多了，但凡有点能力，靠买歌都能火一段时间
他俩本来就是短时间的流量，继续让他们唱，现在也凉凉了
开始的时候就应该给词曲创作者以尊重，这是起码的底线。你们做不到，凭什么让你们唱？
还是某歌手格局大，歌随便用。
保护知识产权毋容置疑，可以不喜欢汪峰，但是自己产权得不到保障，还还会创作歌曲，干脆谁火唱谁的得了
也别说没有旭日阳刚没人认识汪峰。人自己写的歌自己有绝对的知识产权。你可以拿别人的歌参加比赛。但是要是拿去商演赚钱就过分了。不管汪峰口碑好与坏。与这件事毫无关系。侵权就是侵权。就这件事本身来说。汪峰做的没有任何问题。
侵权就是侵权，旭日阳刚没拿汪皮裤版权当回事，受到处罚没毛病
头条峰为上头条也是够拼的了
你在网上唱，没人管你，你拿着人家的作品到处商演，赚的盆满钵满，事后还不给版权费，这就有点过分了吧。
有些歌的确是不能随意翻唱的，特别是那经典名曲，或者是纪念意义重大的歌曲，因为在电视机上出现的都是明星，所以他们要翻唱，必须要得到原创者的同意，要不然可能就会吃官司的。还有就是一旦翻唱者接近原唱或者超越了原唱，也会被原唱告上法庭。
我从来不听汪汪的歌，那种咬牙切齿的叫出我欣赏不来
拿别人歌商演还不谈使用费这就是垃圾。。。
是旭日阳刚捧红了汪汪汪，但他们侵犯了汪汪汪著作权，真是成也萧何，败也萧何。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
旭日阳刚不唱春天里，我都不认识汪峰。如果没有旭日阳刚唱这首歌儿，我可能这辈子都不认识汪峰。
虽然汪皮裤人品不行，但这件事儿没什么可挑的，确实是侵权。旭日阳刚端着汪皮裤这个碗，怎么也得给一部分利益吧……
很多人不喜欢汪峰，但不可否认，他确实很有音乐才华。旭日组合确实一直唱他的歌，侵权是亳无疑问的，就看原创跟不跟你计较，诉不诉你。做人黑白还是要分明的，不能虾扯蛋。
卧榻之侧岂容他人挣钱
汪汪不准二人唱春天，二人就凉凉！二人不唱春天，舞台一样有汪汪！
歌是人家创作的，版权也是人家的，人家不允许你唱还需要理由？
汪汪也不是好东西
肯定要这样了，一首不收其它人就仿照了，就没有规矩了，收有问题吗？
过河拆桥，旭日阳刚把春天里唱火了，让全国都知道了汪峰。
别的不谈，，汪峰有一定创作能力
原来“春天里”是他的，一直以为是旭日阳刚的。
那两人脑子有点简单了，不够低调，不够谦虚
毁于贪心
人的权利，从创作和唱歌水平来说汪比周结巴高个层次，但团队有差距
公然违法的事也也有要洗白的？
模仿的东西无法证明你是个怎样的存在
这主持人是法盲兼三观不正，居然为违法行为道德绑架汪。
虽然不喜欢皮裤汪，但这件事他做的也没毛病，人家栽的果，为什么要给你两个不相干的人拿去卖？
张三，有天分，造了很多辆车，性能不错，拿到了生产牌照，生意如火如荼！李四偷偷拿走几辆开出租赚钱，张三同意是情分，不同意是本分！为什么不让开走反而是张三的错呢？就因为张三有钱吗？
最重要的不是知识产权。最重要的是作品能传遍世界。
对换老婆如换衣服的人的要求不用太高
渣男
应该打个招呼再唱
翻唱别人的歌曲用来商演还不给原创钱？哪有这么好的事情。尊重原创知识产权
收版权费不就好了，一个创作者，把路走窄了。
不许商演唱了，很正常，版权，不买版权就唱懂不懂法。
主要是没给版权费
在旭日阳刚上春晚之前，汪峰一直是歌红人不红。
抛开飞的更高，怒放的生命硬币不谈，没汪峰写这首歌，哪来的旭日阳刚
汪蜂！直接一块钱将这首（春天里）版权卖给旭日阳刚。名利双收。没格局的人！
损人不利己，他们不唱了，汪峰也没得到什么好处
皮裤自己把自己告了！除了旭日阳刚再没人唱《春天里》
不如刀郎大气
旭日阳刚还有其他歌曲吗？没关注过。劲靠一首别人的歌火不了多久，要么就多唱几首，
我从此也不再唱汪峰的歌了。让他自娱自乐吧😄😂😂😂😂😂😂
别替旭日阳刚惋惜了，他们过得比你好。
真不知道那些人什么价值取向！人家再有名，再有钱，那是人家的！凭什么人家辛辛苦苦写的歌免费给你唱？而且你是拿去商演，挣钱。不是拿去做公益慈善！还有那些说不是旭日阳刚没人知道汪峰的就更搞笑了！《春天里》在汪峰的作品里都排不上号
汪峰没错
所以孟子义和周深不能接受小刚的感谢[墨镜]
当初就是因为旭日阳刚翻唱春天里，搜了下原唱，才知道汪峰这个人[滑稽笑]
不喜欢汪峰，不过这事，我支持有版权的一方，这是他的权利
毁于贪心
唱归昌，商演了就要侵权，受版权费的，不给就告
不知说什么，因为谁都没错。只能
多方面评价，结论他不是什么好鸟
旭日出名后不做积累，并且太高调了。
你可以翻唱，但不能以此谋利
难怪他红不了...
皮裤渣男一个，臭死了
著作权应该保护，不过老汪很多曲子是抄国外的，也就是骗国内人不怎么了解外国的流行音乐
人家李健歌手唱了别人的歌都上赶着给版权费，都不知道尊重原作者，还好意思拿来捞钱？
禁得好。吃水忘了挖井人。其歌迷竟然称没有旭日没人知道汪峰[裂开]
虽然不喜欢汪峰，但这事儿做的没错
捍卫版权和自己的合法权益没毛病，但是，汪峰的歌好像是个翻唱都比他强
汪峰是对的
那时候汪峰知名度还真不行
讲真在旭日阳刚之前真不知道汪峰。但是人家维护自己的权益也没错
旭日阳刚确实把这首歌唱到了新的高度。完全超过了原唱。
一开始好像汪峰还邀请他们担任演唱会驻唱的吧，也给他们帮助，问题是给你铺路了，你不珍惜啊，一直翻唱，键盘侠还在后面摇旗呐喊，那只能采取法律措施了，看谁离不开谁
所以得多支持梦然这类歌手。
汪峰为了上个热搜容易吗
我不关注旭日刚阳，但是在我眼里汪峰八流。