2022年，广州一女子因为拒绝给亲弟弟买房，而直接被父母告上法庭，并被要求支付50万元的赡养费，法院的判决大快人心……     （信息来源：火闻视频 2022-09-12 姐姐拒绝给亲弟弟买房，竟被父母告上法庭：支付50万元赡养费）     “孝顺”与“赡养”向来是我国社会家庭伦理中极为重视的一个观念，体现了子女对父母的尊重与回报，然而子女是不是可以在某种程度上拒绝父母的“赡养”要求？     就在2022年广州的张女士拒绝了父母“赡养”要求，就被爸妈给告上了法院，这是为什么？     原来父母为了让她给弟弟买房，要求张女士提前一次性支付往后对他们的赡养费一共50万元。     张女士听到这要求后直接就拒绝了，因为对张女士来说，在她出生后父母看是一个女孩，便对她很不好。     是她的姑姑一点点的给她温暖，后来姑姑干脆把张女士接到自己家，对待自己女儿一样把张女士拉扯大，所以张女士与父母几乎没有什么感情联系。     张女士对姑姑是深怀感激之情，后来工作赚钱了便主动出资为表弟买了一套房子，以此来报答姑姑养育之恩。     后来父母便要求让她送一套房子给自己的亲弟弟，但她拒绝这样做时，父母则撒泼耍无赖，认为她理应同样满足他们的要求。     父母见张女士根本没有要答应他们要求的意思，所以他们便将女儿直接告上法庭，以“女儿不赡养老人”为由，要求张女士一次性支付50万元作为“赡养费”用于为儿子买房。     对于这样的要求，张女士在法庭上表示他们没有尽到家长应该做的责任，自己是被姑姑养大的，没有理由赡养他们。     最后法官经过审理后作出了判决，作为子女张女士确实有赡养父母的义务，但父母不应该儿子的买房压力附加到女儿身上，以赡养费的名义让张女士出钱。     法院认为她的父母已经可以拿到退休金，生活也没有什么很大的压力，而张女士则是从小就被姑姑抚养长大，他的父母没有进到应尽的抚养义务，故被张女士付赡养费的数额应酌情而定。     这一判决无疑是审慎权衡了各方因素后作出的公允裁决，也是对家庭伦理与法律边界的一次有力界定。     子女即使已经成年独立，在能力所及的范围内对父母进行关爱，是应尽的责任和义务。     但若因为父母对子女平常的生活上导致双方感情疏远，子女仍应尽力给予赡养，但其数额和形式可以与父母具体情况相适应，而非无原则地迁就。     总的来说让我们明白了，我们应在相互理解的基础上，用平等的方式来化解内部矛盾，而不是武断地要求对方无条件服从。[微风]