何教授实名质疑姜萍,他其中有一句话我觉得说得很有道理“在学术界,面对质疑的方法就

爱宇情感 2024-06-23 22:20:12

何教授实名质疑姜萍,他其中有一句话我觉得说得很有道理“在学术界,面对质疑的方法就是正面回应。”,仅仅需要姜萍同学展示一下自己的手稿自然能让很多问题不攻自破。

同时他也希望阿里达摩院能尽快正面回应,这才是对姜萍对社会负责的态度,同时他也表示现在科普工作有一个巨大的漏洞,制注重科普知识而不介绍科学界的运作方式。

0 阅读:4486
评论列表
  • 2024-06-23 23:45

    为什么非得傲慢的要求别人自证清白?就因为你光头带个蛤蟆镜?

    殿前司 回复:
    你这不还是要让她自证清白吗?换个说法而已
    用户14xxx99 回复:
    她要是真敢讲,你能听懂吗?[开怀大笑]
  • 2024-06-23 23:42

    看了你的采访,说真的没啥意思,关于数学的东西压根没有,问以后想做啥,说还是想学服装。。。其实自己什么水平,不光自己知道,自己身边的同学也知道。没那么大的头别戴那么大的帽子,让你进了浙大学数学又怎样,一个月不到,靠高考进来的那帮人把你爆的渣都不剩。后面人家在那讨论拉普拉斯变换,傅立叶级数,你接不上话,只能跟人家说,不如我们讨论服装设计吧。。。

    论语 回复:
    面对质疑,不敢正面应对,在学术领域就是有罪推定。
    放开头奖让我来 回复:
    一百个,他高兴的不得了,犯罪成本太低了,那个500W勉强可以,真没有的500万巴掌也可以,必须掌掌见手印,见血丝
  • 2024-06-23 22:36

    凭什么,没说不可以质疑,不可以诽谤,造谣,如果有一堆人造谣你卖军火。你就是卖军火了吗?拿出真凭实据来,不要捕风捉影,

    用户95xxx80 回复:
    无能的臆想,还找我陶醉,沉浸在幻想的世界里,不愿醒来
    cchheenn 回复:
    那不是质疑吗?什么对赌不对赌的,你有拿出同样的筹码和别人对赌吗?
  • 1111 48
    2024-06-24 00:46

    这是哪儿的教授?假设有人说这位教授的论文都是花钱雇枪手写的,他怎么自证?拿出手稿,有可能是照抄的。找同事证明,有利益关系。

    用户90xxx57 回复:
    清华副教授
    迷途浩子 回复:
    你怎么证明他考的时候没有作弊?
  • 胖子 39
    2024-06-23 22:41

    可以说你子女非亲生,正确回复请展示DNA

    cchheenn 回复:
    脑子不懂,子女是不是亲身不涉及公众利益,是个人隐私不需要像公众证明,你考试作弊,还妄想通过作弊的考试上名校,这涉嫌侵犯公众利益,果然支持姜圣也就这点智力,麻烦举例子也稍微动动脑子
    陆刚-刚刚 回复:
    这是学术问题?你这是机械类比
  • 2024-06-24 02:12

    如果质疑你现在的教授身份,是否能请你出示工作证明劳动合同及工资社保流水自证

    炳炳猪爸 回复:
    因为他没流量,而他去质疑别人也只是为了蹭人家流量为自己出名[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
    月牙尖 回复:
    那就对了,你支持主办方,也支持39个学生实名公开公布竞赛成绩,是这意思吗?
  • 2024-06-23 22:58

    支持何教授,展示手稿或正面回应

  • 2024-06-23 22:57

    天天炒,只为洗白犹太阿里!姜同学身份特殊,成了柴火!

    殿前司 回复:
    卧龙另有其人,你应该很熟悉。只要是关于姜萍的文,都能看到你俩
    你没剃胡子 回复: 殿前司
    我问了你,才去刷楼的,真的看到你那个卧龙的回复!没法,大数据推,我碰到姜萍都要来一句!但他肯定没我多!巧合!
  • 2024-06-23 22:56

    你算老几,

  • 2024-06-24 02:04

    为什么其他中学生为什么不被质疑,因为他们之前的战绩都可查,质疑不了。 第92名重庆巴蜀中学的张恒烨,他虽是高一,但能做到2024年第65届IMO中国数学奥林匹克国家集训队,2023年中国数学奥林匹克重庆市代表队,2023年CMO国家集训队,实力完全经得起考验,巴蜀中学以他拿来宣传都好久了。 第51名陈瑞祺,只是中学生,曾获得第40届全国中学生物理奥林匹克竞赛金牌,入选物理国家集训队,这样的人能拿个名次也不算离谱。 第26名邓乐言,只是个初中生,五年级获东南数学奥林匹克高一组第三名,初一获第四届“刘徽杯”一等奖,初二获第五届“刘徽杯”一等奖,初三获第六届“刘徽杯”金奖,2023年获东南数学奥林匹克高二组第一名,2023年获阿里全球数学竞赛预赛第100名,2024年获北京大学第八届中学生数学科技夏令营未名奖(最高奖),完全就是个大神,五年级就能拿高中竞赛第一名,上海华育有个这样恐怖如斯的数学天才是出了名的,他只是年龄不够,他年龄到了的话是毫无疑问妥妥的直接cmo进国家集训队,确确实实是个从小就有数学天赋的天才,也完全经得起考验。

    言川 回复:
    这些学子哪个是普通家庭可以支撑的?
    小二 回复:
    刘路从中学到大学的成绩,学习能力至少在大众,在传统理念上都没表现出不同,功成名就了以后反过去看才恍然大悟。这个转变你看他刚解出来时候,以前的同学,老师是怎么说的,互联网没有盖子,很多年前的新闻现在还在
  • 2024-06-24 00:20

    知道自己没脸见人,所以带个蛤蟆镜。现在教授就这水准吗?叫叫兽还真没错

  • 2024-06-24 03:16

    各考各的,关你吊事,人家又没招谁惹谁,这个要证明那个要证明,碍着你们什么事了

  • 2024-06-24 02:19

    我质疑你是鬼子,如果不是,请拿出证据,不是所有人都愿意陪你玩。为什么姜萍事件有这么多人跳出来揪着一个17岁的小姑娘不放过,特别是赵斌为首的所谓竞赛班团队,他们就是不希望姜萍能出名,公开质疑,甚至带动节奏来诋毁姜萍,因为如果姜萍真的成功了,对竞赛班的打击是毁灭的,人民相信天赋大于一切,直接影响了他们的生意。然后各种质疑满天飞,都是没拿出实际证据的,在没有证据面前,姜萍不需要理会任何质疑,有本事就找证据弄死她,没有就闭嘴等8月出分数结果,就这么简单

  • 凤竹 30
    2024-06-24 04:36

    真实搞不懂,难道几天都等不了吗?不能等决赛出来先吗?如果决赛出来还是不信,那我建议像以前武馆一样赌上自己的信誉身价上门踢馆。而不是像现在这样狗狗祟祟的只敢网上质疑这质疑那的

    迷途浩子 回复:
    决赛出来,他们就没流量了
  • 2024-06-24 03:07

    那么多可以质疑的事不去质疑,在这质疑一个参加不重要比赛的小姑娘,不就是看人家没话语权,好欺负呗

  • 2024-06-24 00:26

    那个拿孩子要挟王思聪的你看见王家离她了吗?别人又没欠你们的,为什么要去理会你们呢?清者自清,假的真不了,真的假不了。她有真才实学肯定有人去找她。她造假她哪来的资源能让阿里配合。她老师都没能力让阿里配合。

  • 2024-06-24 03:10

    其实根本不需要质疑,如果她是作弊的,任何一所大学特招她进去,她都不会去,一面试马上暴露。只要她敢去,就有一定的水平。

  • 2024-06-24 01:08

    有人敢跟韦神对赌吗?(明知道是送钱)。理科生爱提问题,讲究的一个有理有据,符合逻辑。文人不需要,他们需要的是主观色彩,只要故事够精彩就行,逆袭那是轻轻松松。

  • 2024-06-24 04:17

    小丑一个,有什么资格让人家理你?你也要回应它也要回应?闲得蛋疼!人家只是爱好数学!管你们什么屁事

  • 2024-06-24 04:01

    支持姜圣的信徒们,主保佑你们的孩子跟姜圣一样优秀[祈祷][祈祷][祈祷]

  • 2024-06-24 03:56

    一个中专生,排名12名,你说气不气人[滑稽笑]。

  • 2024-06-24 06:31

    呵呵,人家姜萍都懒的理你们那些吃饱没事干的人天天质疑人家。为什么要回应?不理你们信口雌黄的人不是更好。参加决赛就已经打脸了那些说他不会参加决赛人的脸。这就是最好的回应。

  • 2024-06-24 02:34

    何教授的意思是以后法院判决不用找证据了

  • 黒城 12
    2024-06-24 04:26

    搞笑的吧,又不是学术造假,回应个鸡毛啊,要质疑也是质疑阿里吧。

  • 2024-06-24 03:16

    眼红,绝对的眼红!

  • 2024-06-24 04:43

    封建科举制度的卫道士,还是很多的。

  • 2024-06-23 23:25

    阿里巴巴达摩院独研——[达摩天才水],马云亲自肯定,淘宝电商独家销售,天猫自营超市同步,1688批发,饿了么下单,不管你平时51还是81,无论你会不会写∑∞γ,喝了此水,必定全球第12名,成为天才,无师自通数学的6个顶尖方向

    殿前司 回复:
    你是卧龙
    迷途浩子 回复:
    你病的不轻了,到处发
  • 2024-06-24 06:53

    这个教授可能是靠虚假材料评上的,请向社会公布能评为教授的所有材料自证,为什么没有科研成果、教学质量又差而被评为教授。

    好运常伴 回复:
    有这个可能,建议你去实名举报他,怕你不敢而已
  • 2024-06-24 02:44

    米算老几?别人需要理睬你这种人?

  • 2024-06-24 06:29

    唉,又是一个搏出名的,想不到姜萍自己出名了,靠姜萍炒作出名的更多!

  • 2024-06-24 07:26

    不用理这些蹭流量的,从法理上说:质疑、举报都是需要证据的,而且主张者必须提供事实证据,否则需要承担举证不能的后果——属于污蔑

  • 2024-06-24 03:36

    叫兽如果你现在口袋里有200元钱,我现在肯定质疑你这200元钱是你捡到我掉的,除非你能证明你那200元钱不是捡到我的钱!你管我有没有证据我就是这样认为的所以你必须证明不然你这200元肯定捡来的!质疑姜萍和这捡钱一个道理!

    江南无霜 回复:
    这叫学术问题?你可以质疑以他的水平写不出他写的论文。
  • 2024-06-24 07:03

    普通小女孩和公众人物,行为规范是不一样的,不能享受着公众人物的权利,而不接受公众人物的责任。作为普通小女孩,你可以对所有质疑置之不理,但公众人物回应公众关切是责任。

  • 2024-06-24 02:16

    乌克兰士兵冒充何来的教授!💩

  • 2024-06-24 06:38

    何必为难一个17岁的小姑娘?等她决赛好了再质疑不行么?为了阻止她决赛?这几天都等不及,你要死了?

  • 2024-06-24 07:16

    昨晚我树上的桃子被人偷摘了,我看到一百多个人从苹果树下路过,我认定第十二个路过的姜萍,就是偷我苹果的人就是她,因为其他路过的人都是大人,而且都是有身份地位的人,只有姜萍才是大小孩,而且是家里很穷,一定是她偷摘的。

  • 2024-06-24 05:57

    叫兽也闲的没事干

  • 2024-06-24 07:22

    这些蹭热度也不想想,预赛后还要决赛,还是一个17岁的女孩子,你们大男人就不脸红吗?真假李逵需要你们证明吗?时间会给你们答案...

  • 2024-06-24 06:10

    你一怀疑,人家就得回应?

  • 2024-06-24 06:59

    这货是叫兽。

  • 2024-06-24 06:48

    为啥要回应?郭德纲老师说过一句话:我和火箭专家聊天,问火箭是不是用火柴点火,专家多看我一眼都算他输。

  • 2024-06-24 07:22

    剖腹取粉,自证清白?

  • 2024-06-24 08:59

    光头,再带个大墨镜,大金链子没漏出来,就你这街溜子形象怎么好意思出来质疑别人

  • 2024-06-24 06:36

    不是所有苍蝇老鼠都有资格质疑别人,不管什么身份质疑一个中专生直接判刑!

  • 2024-06-24 08:42

    笑话,为什么要回应你?难道狗咬了你屁股你要还回去不成?

  • 1188 2
    2024-06-24 07:06

    基本上是一些办培训班的在犬叫!

  • 2024-06-24 04:05

    “麦田”终于出现了??

  • 2024-06-24 07:31

    为啥都质疑姜萍?是因为这种考试本身就不是完全封闭,监考很严的考试…而作弊难点就在于就算让你抄你也没地抄,而一个人考两次反而容易些…

  • 2024-06-24 08:18

    对于横空出世的天才,有质疑很正常,不急着认定也不否定,不封神也不贬损,合理的质疑是对数学的尊重!

  • 3728 2
    2024-06-24 08:34

    难道你质疑别人便秘,对方就得直播拉屎?

  • 2024-06-24 08:57

    就说一句,人家凭什么要给你证明?人家就参加个考试而已,关你毛事?

  • 2024-06-24 09:13

    为什么就质疑她??不质疑其它?其它有没有作弊?那些人不是有强大的组织支持的!就因为她不是名校的学生???她得罪了谁,谁又在着急呢??。

  • 2024-06-24 06:49

    你是个小偷,不承认是小偷,你就证明下!

  • 2024-06-24 08:37

    这世界民间是有高手的,百年一遇一个案例没什么奇怪!

  • 2024-06-24 06:34

    我已经被哈佛大学录取了,散了吧

  • 2024-06-24 08:49

    蹭热度

  • 2024-06-24 06:38

    其实大家都没真凭实据就满嘴跑火车

  • 2024-06-24 09:00

    关你叉事

  • 2024-06-24 07:58

    一档子吹毛求疵的家伙,总把自己标榜成正义人士(或专家),其实自己就是刷存在感!自己不会或无能也感觉别人也是如此。如果自己真行,那为何不也参加试试,恐怕连试试的勇气都没有!叽叽喳喳的,可悲呀!

  • 2024-06-24 08:04

    狗咬人了,还要人去反咬吗?一帮无聊的“正人君子”为了博取流量,针对一个未成年人,可想内心多么肮脏!

  • 2024-06-24 09:10

    狗屁不通,如果是假,阿里巴巴达摩院能容忍。说到底,就是一个贫穷农民家子女。

  • 2024-06-24 08:27

    有真把那个驴蛋一样的蛤蟆镜摘下来啊,

  • 2024-06-24 08:53

    现在大学马上就普及了,别拿大学本科湖人了,现在的一本连八几年的中专都不如!大学毕业了在家啃老的多得很,废人一个。

  • 2024-06-24 09:20

    你把墨镜摘了再说

  • 2024-06-24 07:15

    看到有流量什么鬼都跳出来了

  • 2024-06-24 04:46

    会就会,不会就不会。

  • 2024-06-24 08:56

    把你的学术成果发出来看看,你敢吗,伪君子

  • 2024-06-24 07:10

    成为公众事件有必要回应

  • 2024-06-24 09:10

    你质疑了人家就必须回应?你是太上皇吗?每个质疑的都要回复一下,岂不是要把人累死?一句话:那些老是质疑这个质疑那个的人,没有一个够资格让人回复的,一个个装的二五八万似的,想出名都想疯了

  • 123 2
    2024-06-24 09:04

    这个造型的一般不会是搞学术的,光头墨镜,藏头露尾的

  • 2024-06-24 07:13

    最好的回应是用决赛成绩打那些人的脸,凭什么主动回社!!

  • 2024-06-24 08:35

    阿里达摩院该好好思考一下了,流量和公信力,哪个更重要?

  • 2024-06-24 04:30

    我说你是抢劫犯,你先自己证明不是吧

  • 2024-06-24 08:40

    在学术界面对质疑,就是正面回应,,,回应一下也很简单,公开简单讲讲自己的解题思路,,,

  • 2024-06-24 08:50

    当年章泽天凭借健美操跳的好被清华特招时咋没那么多人质疑,一个穷苦人家的孩子脱颖而出了就会有那么多人质疑诋毁。这就是所谓的公平公正吗?穷人家的孩子只要想出头就会有人干预打压怕例如跳水界的全红婵,真难啊

  • 2024-06-24 08:35

    都是抄知乎的

  • 2024-06-24 07:32

    为啥需要证明给你看?

  • 2024-06-24 08:55

    你可以告上法庭嘛。到时法庭首先要你提供证据。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-06-24 08:53

    蹭流量而已。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 1
    2024-06-24 09:17

    多想出一把脸赶热闹多大的人,要质凝真等不了几天

  • 2024-06-24 06:54

    砖家叫兽请闭上你那张破嘴,有本事也去参加决赛

  • 2024-06-24 07:00

    是我直接发律师函,质疑可以证据拿出来,不然就是诽谤,诬陷

  • 2024-06-24 06:57

    你们一个个质疑我就必须一个个应对,凭什么?

  • 2024-06-24 09:19

    我已经放下身段跟你说话了,你还不出声?

  • 2024-06-24 07:23

    别忘了人家只是对数学感应趣!你还是个老师,不为人师表,整天质疑这个质疑那个滴?你是不忘记了,咱们的大多所谓的叫兽专家都特么是饭桶,甚至说是饭桶都是对饭桶的侮辱!

  • 2024-06-24 08:28

    吃饱了无法干,来面对垃圾的屎喷!!

  • 2024-06-24 09:39

    拉马努金,你叫他来证明一下[滑稽笑]

  • 2024-06-24 06:54

    麻烦@ 下这个何教授!33名是来自广州的中学生!怎么不去咬他

  • 2024-06-24 09:43

    啥玩意,眼红了,一天天吃饱没事干

  • 2024-06-24 07:02

    你凭什么让人家自证清白,你先证明一下自己是一条狗再说

  • 2024-06-24 07:49

    个个来质疑个个回应你们那岂不是要忙死?要是那样来找我吧,我一个搬砖的有的是时间

  • 2024-06-24 07:45

    一大堆人欺负一个小姑娘,不要脸

  • 2024-06-24 07:39

    现在特么什么牛鬼蛇神都能在网上瞎逼逼!

  • 2024-06-24 07:36

    根本没有必要回应

  • 2024-06-24 06:27

    参加决赛还不够正面回应,事实上无论成绩怎么样怎么做都无法做到不被质疑。

  • 2024-06-24 08:16

    网络的事真不能随便下定论,决赛成绩代表一切

  • 2024-06-24 08:52

    这件事本来挺好的,总有跟风的狗吹什么天才,绑架学校应该特招,大有不特招就有黑幕的感觉!!所以才有人反感,就算凭本事预赛12名,不代表他就是实力第12啊!预赛很多人可能只是随意做做吧!

  • 2024-06-24 08:41

    我质疑何教授是他妈跟他邻居家生的,请何教授自证一下自己不是他妈跟邻居生的

  • 2024-06-24 08:13

    这个说法不完全正确。很多人的质疑只为质疑,对这些人,任何回复都会招致更多的质疑。重视质疑,但不能让所谓“质疑”掌控节奏,干扰正常的过程。

  • 2024-06-24 09:20

    挺姜萍也好,质疑姜萍也好都是操作者乐意的。因为真相永远不会出现,而他们想要的都有了。