《亚洲时报》认为中国大陆购买力平价计算的GDP是美国的数倍!香港《亚洲时报》援引

五同工 2024-06-23 15:51:24

《亚洲时报》认为中国大陆购买力平价计算的GDP是美国的数倍!

香港《亚洲时报》援引《经济学人》文章认为中国大陆的购买力平价计算的GDP可能是美国的1.3倍!2023年,中国的发电量是美国的两倍,钢铁产量是美国的12.6倍,水泥产量是美国的22倍。中国的造船厂占世界产量的50%以上,而美国产量微不足道。2023年,中国生产了3020万辆汽车,几乎是美国生产的1060万辆的三倍。

在需求方面,去年中国售出了2600万辆汽车,比美国售出的1550万辆多68%。中国消费者购买了4.34亿部智能手机,是美国销售量1.44亿部的三倍。中国的肉类消费量是美国的两倍,海鲜是美国的八倍。中国购物者在奢侈品上的花费是美国的两倍。

随着服务在西方经济中所占比重越来越大,它们的增长似乎并未带来显著的生活水平改善。美国的医疗和大学比2000年好一倍吗?如果美国家庭在过去二十年里并未获得显著改善的医疗、教育、住房和儿童保育,那么通胀被系统性低估了,GDP增长可能实际上每年不到1%(而非2%),这在每年0.8%人口增长的情况下等同于停滞。这可能很好地解释了民众的愤怒和美国政治的崩溃。

作者最后得出结论,中国的经济规模也许被低估了两倍甚至数倍。

6 阅读:16900
评论列表
  • 2024-06-23 16:25

    虚名不必在意,实实在在发展就好。足够强大的某一天,霉国会自觉向我们低头屈服。

    用户10xxx20 回复:
    他们不会屈服的,困兽犹斗懂吗我,这一仗不可避免我,现在就是要加强军事实力我,惩处国内汉奸。
    vvbb0011 回复:
    他们会狗急跳墙吗
  • 2024-06-24 17:23

    强烈要求汇率1比1,不能再让西方薅我们羊毛。[捂脸哭]

    钴矿蓝 回复:
    额😓,谁薅谁羊毛还不知道呢?有利有弊吧
    国人当自强 回复:
    把外国同类商品卷死,才能这样
  • 2024-06-24 18:28

    我们还是发展中国家,科技还差很远!我们少的是马斯克比尔盖茨和乔布斯这样的人![吐舌头笑]

    行路人 回复:
    科技除了高端芯片,还有哪些请列举?别张口就放屁!
    静听松风寒 回复:
    马斯克就算了,没有什么核心技术。一个华为相当于美国十大科技公司
  • xbyf 45
    2024-06-24 19:19

    世界上能独立制造弹射型大型航母的只有中国一家,老美现在造一条航母需要20个国家为它配套。老美唯一能造航母的船台和中国现代化船台相比就是手工作坊。可以说老美的航母就是手搓加攒机。这就是老美,现在不论修船和造船都是蜗牛速度的原因。 我们有六条航母,湾湾自动回归,我们有十条航母,可以维护世界和平。

    等待 回复:
    对于你这种糊涂虫,还是少说话为好
    kandanxianyun 回复: 等待
    他说的很有道理
  • 2024-06-24 22:14

    说平均不要说总量

    东方 回复:
    韩国白菜62块一斤,中国白菜3块一斤,都是人民币,还有美国多少钱一斤?你自己查算平均,人家人均高物价也高。
    哒哒哒 回复:
    有差距我们认,但是只提平均或只提收入而不说购买力的,可能就比较蠢了
  • 大明 33
    2024-06-24 23:14

    所以美国那么害怕中国再上台阶,如果大飞机、人工智能这些行业被中国超越,美国还剩什么产业?于是就算不要脸也要拼命打压。

  • 2024-06-25 06:05

    吹啥?十四亿消费者,消费能力比不过人家三亿的!

    用户10xxx66 回复:
    跪习惯了这是?知道什么叫汇率什么叫货币购买力不?
    氢气球 回复:
    不算汇率的话一人民币兑一美元的话中国消费能力是美国的两到三倍!
  • qdejun 19
    2024-06-24 20:05

    这个不好说,美国枪支,毒品,色情产业是中国的n倍

  • 2024-06-24 18:17

    比这个有毛的意义!在保证全体民众吃穿住行基本需求后,慢慢向好的方向发展吧

    用户14xxx24 回复:
    已经很好了 知足吧 知足常乐
  • 2024-06-25 12:25

    国与国之间不要比飘渺虚幻的GDP,GDP像气球🎈,吹的气越多,膨胀越大。大不代表幸福指数,全员福利多少老百姓最能感受得到。如果一个社会年轻人结不起婚,生不起哇,人口持续负增长,有钱人有能力的人不断向外移民,那么国家未来在哪里?民族未来在哪里?全民看待发展,善于发现不足,努力完善政策法规,补齐短板,不断前行,财政分配适当像民生倾斜,减轻负担,增加收入,让国民有尊严有质量的活,即便经济总量提升慢一点,大家也会开心笑对。

    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    福利天上掉下来的?GDP都上不去拿什么搞福利?用爱发电?
  • 2024-06-25 12:42

    我们还是发展中国家,还要努力发展,

  • 2024-06-24 22:29

    [静静吃瓜]一个美元霸权,就让我们多奋斗几十年[哭笑不得]还需要埋头苦干!

  • 2024-06-25 11:48

    按照购买力我们早就超过美国了,但是现在还不稳固,还得低头做人,再有20-30年,咱们把美国按的死死的,现在还得低调做人做事

  • 2024-06-26 01:19

    我们还是发展中国家,不能和第一发达美地比较,小编别误导

  • 小溪 11
    2024-06-25 12:30

    你每月三千,他也是三千,不过人家是美元。

    用户10xxx66 回复:
    米元他又不拿到中国花!
  • 10
    2024-06-25 12:01

    本来就是的。就拿美国来说。居民消费的75%以上都是用于不可交换的服务消费。而这些消费,美国1美元基本和国内1人民币差不多,甚至还不如国内。美国洗个车30美元起步,剪头发40美元,装个空调200多美,大学生一年4万美元起步。美国人为什么喜欢自己装东西自己刷墙,因为雇人太贵。美国人为什么喜欢开车,因为公共交通极不方便而且很贵。真正能体现美元汇率优势的,也就是那些批量实体可交换商品。

    回复:
    美国赤贫人数比国内多,照你的逻辑,是不是该说美国人活的太悲惨还不如国内? 哲学上,一个人如果总是用个例反驳多数案例,那这个人就是被称为绝对者。说明他看待问题只局限于眼前或者狭窄的角度。
    用户10xxx66 回复:
    米国无家可归的流浪汉是崇尚自由?
  • 2024-06-25 06:13

    中美两国在世界产业链价值链的位置不一样,拿发电量衡量是不科学的。

  • 2024-06-25 08:26

    不!我们的经济成就离美国还很遥远。我们还是默默的走自己的路吧!别攀比,要比也是要跟自己比,一年比一年强就行[鼓掌]

  • 2024-06-25 01:37

    干脆不用GDP,直接采用比较好了?人家老美本来就是服务业 金融 科技总量大,你只比较个工业 根本是不适用

  • 2024-06-25 11:01

    人口也是四倍啊,并没有多大优势

  • 2024-06-25 13:16

    人均

  • 2024-06-25 12:19

    美国的GDP是虚的,同物不同价,同工不同薪,就好比不同时期的上市公司,高的时候值100亿,低的时候值10亿,公司还是那家公司,估值不同而已。

  • 2024-06-25 10:46

    中国人口是美国几倍

  • 2024-06-24 18:20

    我们几乎所有的的大宗商品、工业制成品消费也都远远超过美国!

  • 2024-06-25 12:02

    虚胖的美国激怒不得,还是要多安抚。

  • 2024-06-25 13:12

    不吹牛逼会死?

  • 2024-06-25 11:35

    兔子是发展中国家……

  • 2024-06-25 13:05

    人口是美国的4倍多

  • 2024-06-25 07:45

    别说数据,同美国还讲数据?美国是数据吗?

  • 2024-06-25 11:57

    所谓的购买力平价计算的GDP是不科学的,它的价值并不相等,不能拿来交换,比如国内购买一辆隆鑫摩托,与日本购买一辆同规格的雅马哈,从购买力上是相等的,但雅马哈在中国的价格比隆鑫贵的多,隆鑫拿到日本半价也卖不了,所以,不能平等交换的购买力是不等的,必须用货币来衡量。

  • 2024-06-25 09:22

    现在中美群众都没钱,产量再大也没用

  • 2024-06-25 22:39

    我们没那么厉害,我们还是发展中国家,我们还需要继续努力,争取再发展个三十年达到美国现有的经济水平。为了实现这个目标,我兔一直在低调努力,低调低调低调懂吗?

  • Tiny 6
    2024-06-25 18:30

    数倍是1.3倍,只能说小编数没学好。

  • 2024-06-25 12:14

    中国人口是美的4倍,所需的量是美的三到四应该算是正常的壮态

  • 2024-06-25 10:54

    现在的中国只想在科技领域和美国一争高下,所以,我们很清醒不会自满。

  • 2024-06-25 12:48

    疫情期间花太多了,也值得

  • Andy 5
    2024-06-25 09:46

    可是消费数据没体现出来

  • 2024-06-25 11:22

    这样算印度都超过美国佬!

  • 2024-06-25 13:00

    用电量应分居民用电量和工商业用电量分别比较!

    用户10xxx66 回复:
    不用看数据,米国居民用电量肯定比中国多,他们喜欢浪费。工业用电同理,米国企业浪费多。
  • 2024-06-25 13:58

    人均GDP

  • 2024-06-25 16:16

    我们还是发展中国家,更注重提升自己,其他听听就好

  • 2024-06-25 07:15

    比较人均消费比较好

  • 2024-06-25 21:41

    我们是实业立国,受外部环境影响很大,而美国以金融立国,外部环境动荡不安,他们才有利可图

  • 2024-06-28 03:44

    这种文章大家一定注意他逻辑性,和误导性专门挑这种文章说但是忘记最重要一点中国人是自己设计自己的发展方向根本无需跟那个国家比我们有自己蓝图有自己目标为什么每到一些时候就有人装逼装专家出来指指点点其背后用心不多说大家想,大家就记住一点中国五千年走的是自己发展自己道路。

  • 2024-06-25 07:13

    GDP妥妥西方标准

  • 2024-06-25 15:35

    还有一个最主要的是我们的人□差不多是人家的五倍

  • 2024-06-26 01:29

    有啥用这些虚而八脑的东西,老百姓过上安居乐业,生活不要太艰难才是硬道理

  • 2024-06-25 00:19

  • 2024-06-25 23:35

    不要比总量,比人均才重要

  • 2024-06-25 09:29

    不要啥都往外说,让他们自嗨去吧

  • 2024-06-25 10:27

    为啥不说中国人口是美国的4倍?

  • 2024-06-25 21:45

    美国站街的都会算GDP的,那叫服务业。

  • 2024-06-25 07:35

    我基本认同作者观点,美国经济没有中国强大,我唯一认同美国比中强的是科学技术。

  • 2024-06-25 22:12

    中国的人口是美国的几倍?考虑过吗?!

  • 2024-06-26 11:51

    写手自吹自擂这些数据?请问人口是人家的几倍?

  • 2024-06-26 05:24

    你乍不讲人口就信口雌黄[抠鼻]

  • 2024-06-26 14:47

    人均,人均,我们还是发展中国家,不要比这些虚数字[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-06-26 12:11

    美国人这是“我跑不过你就把你绊倒”啊?

  • 2024-06-26 22:28

    信你个鬼,都看看自己钱包

  • 2024-06-28 04:50

    人口数量呢?

  • 2024-06-24 17:59

    人均啊,中国保持发展中国家地位一亿年

  • 2024-06-25 11:25

    忽略了人均,所以仍然是发展中国家。

  • 2024-06-25 10:30

    咱们还是比人均吧,等人均达到美国70-80%就不错了,还想发展就只能肢解美国了。

  • 2024-06-25 12:10

    我们人多,销量肯定比他们大

  • 2024-06-25 07:31

    中国人口是美国的3,4倍!

  • 2024-06-26 00:24

    啥时候我们军事方面取得了亚太地区的主导权,啥时候说话真正的算了

  • 2024-06-25 08:18

    咱们的人口在那,比总量没啥意思。还是需要继续发展,提升人均数值

  • 2024-06-25 07:13

    低估好啊,美西政客才能自我膨胀,通过制裁中国实际制裁自己,持续走到崩溃

  • 2024-06-25 08:38

    单凭购买力对比,真实汇率在4比1左右。

  • 2024-06-24 21:47

    没有,美国永远第一,中国永远是发展中国家。

  • 2024-06-25 17:01

    平均呢

  • 2024-06-25 14:20

    公知说张维为在吹牛,咋现在外媒都信了啊,公知快去解释中国快崩溃了

  • 2024-06-25 17:47

    不可能,绝对不可能

  • 2024-06-26 18:33

    才两倍吗?可不可以多点

  • 2024-06-26 03:24

    不可能,这绝对不可能!老妹吹口气GDP都能蹦一蹦,不可能被中国超越。