“为啥不起诉糍粑！”重庆，63岁大妈在公交车上吃了一口糍粑，车一颠就噎住了。司机停车查看大妈情况，只见大妈不停咳嗽，脸色青紫。司机马上起步，直奔附近医院开去，只可惜大妈经抢救无效死亡。事后大妈老伴居然起诉公交车司机，索赔110万，法院判决亮了！ （案件来源：中华网） 陈强将最后一名乘客送下车，环顾车内一圈，检查无误后才离开公交车。 谁知刚下车就被一只强有力的大手抓住，口中还骂骂咧咧的：你赔我老伴！你是杀人凶手！ 陈强顿时冷汗都滴下来了，这种莫须有的罪名谁听了不害怕啊！ 也是这一嗓子，吸引了一群围观群众来凑热闹，很快就将陈强围在风暴中心。 陈强躲开那只手，反驳道：你别冤枉好人，饭能乱吃，话可不能乱说！ 那只大手的主人肖大爷说道：对！就是因为我老伴在你的车上吃了口糍粑，你就害死了她！ 陈强努力回忆着，终于想起了那天发生的事： 陈强那天本就是替岗上的班，他也不知道周末的公交车上居然还有那么多的乘客，而肖大爷跟老伴就在其中之一。 当时肖大爷跟老伴好不容易挤上了公交车，手里还攥着刚出锅的糍粑。车上的小年轻看到腿脚不便的二人，就给让出了个座位。 肖大爷让老伴坐下，他体格好，站着就行。 因为路不平，车子开起来后会很颠簸。陈强在起步时都会大喊一声：扶好抓稳了，路不好走车子颠！ 谁知不大一会车上就闹成一团，挨着驾驶室的乘客对陈强说：后面有人喘不上来气了，赶紧停车吧！ 陈强猛的一脚就将车停了下来，赶紧走到车身中间查看情况。只见肖大爷老伴躺在地上，双手掐住自己的脖子，不停的咳嗽，脸色呈现出青紫色。 肖大爷说：她就吃了一口糍粑，就噎住了，这可怎么办啊！ 陈强抱起大妈，进行紧急抢救措施，可没有效果，大妈还是被噎的喘不上来气。 陈强赶忙跑回去开车，直接将车开往最近的医院，将肖大爷和大妈送进医院，然后给公司打去电话说明情况，就接着运送其他旅客。 但是大妈最后还是抢救无效死亡了，于是肖大爷才来找陈强索要说法。 陈强赶紧给自己辩解：当时我已经尽力抢救了，但我毕竟不是专业的医护人员，大妈的死我也很痛心，但这责任不能怪我吧？ 肖大爷说：要不是你的车开那么颠，她怎么可能吃一口就噎住了，都是你的责任！ 看热闹的人越来越多，大家纷纷指责是陈强的不是，还说自己坐公交车的时候也遇到过这样的事，最后也没给赔偿。 陈强眼看事态不妙，赶紧打电话叫来公司主管，将人群驱散，肖大爷也跟着主管走了。 可没几天陈强就收到了法院的传票，肖大爷竟然要求他赔偿110万元。 1、 肖大爷表示，老伴就是因为乘坐了陈强开的公交车才噎住导致了死亡，陈强就应该负责并赔偿。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 肖大爷跟老伴乘坐陈强的公交车回家，在车上想吃买买到手的糍粑，肖大爷让她停稳了再吃。 车辆停车的时候，肖大爷老伴就吃了一口。然后车子猛得一起步，肖大爷老伴就噎住了。 后来送医抢救，因为错过了最佳的抢救时间，肖大爷老伴不治身亡。 肖大爷认为，要不是陈强开车不稳，猛然起步，他老伴就不会噎死。所以老伴的死，陈强要负责。 2、 陈强表示，他已经尽到了身为司机的义务，肖大爷要求巨额赔偿没有依据，且他也并不应该成为诉讼主体，肖大爷应该起诉的是公交车公司。 根据《民法典》第1191条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 陈强作为公交车司机，在发现乘客有生命危险时，第一时间进行了救治，在发现抢救无效后，陈强马上将车开往最近医院，将乘客送医救治。 作为司机，他已经尽到了自己所能做的一切义务。而且车上已经明确张贴了提醒，禁止乘客在车上吃东西，但是肖大爷老伴却还是故意为之，其自身有重大责任。 若公司和法院认为陈强的工作有疏忽导致了肖大爷老伴的死亡，那么肖大爷也应该起诉公交车公司，而并非陈强个人。 陈强认为自己并不属于本次诉讼的主体，且已尽到安全保护义务，无须赔偿肖大爷的损失。 3、 法院这样认为： 肖大爷老伴是因吃糍粑噎住导致呼吸困难，最后抢救无效死亡。因糍粑本身的粘食属性，就会导致食物黏在呼吸道上阻碍呼吸。 肖大爷老伴自知所食食物的属性，所以因食用糍粑导致的呼吸阻碍导致的死亡，其自身应该承担责任。 陈强已经尽到了公交车司机的救治义务，对于肖大爷老伴的过世不存在侵权责任，无须赔偿。 法院判决，驳回肖大爷诉求。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）