“上哪说理去？”新疆一男子，在殡仪馆帮朋友处理丧事守夜时，喝了几杯酒，下半夜3点多，上厕所时不慎摔倒，后经抢救无效死亡。事后，男子家属报警，为查明男子具体死因，警方建议尸检，家属当场拒绝，认为是对死者的不尊重，将男子下葬后，认为殡仪馆卫生间地面湿滑导致男子摔倒致死，将殡仪馆告上法庭，索赔97万余元，法院的判决出乎意料。 （案例来源：新疆阿勒泰地区中级人民法院） 老胡得知好朋友去世，赶紧跑过来帮忙，这么多年的关系，无论如何也要送这最后一程。 当初自己家老父亲去世，老朋友忙前忙后，家里红白喜事他都没少出力。 老胡帮忙处理完丧事流程已半夜，当地习俗，人去要守夜，他义不容辞地主动留下守夜。 在殡仪馆守夜可不是一般人能干的事，受累熬夜不说，还得胆大。白天人来人往不觉得咋样，到了晚上静悄悄的，就感觉瘆得慌！挺吓人的。 当晚11点半左右，主家见守夜的朋友辛苦，就备了薄酒素菜，大长的夜太无聊，老胡和另外两个朋友开了一瓶酒，大家边吃边聊。 都说酒越喝越厚，此话不假，老胡和两个朋友聊的很投机，推杯换盏间，不知不觉已到凌晨三点半。 大家都有些困意，老胡起身去卫生间，过了大概20分钟，有人喊：有个人躺在卫生间里，好像睡着了，是和谁一起的。 两个朋友赶紧跑到卫生间，一看竟是老胡，他两腿搭在尿池上，身体斜靠在墙上，头窝在角落，还打着呼噜，好像睡着了。 两人一看也没磕着碰着，喊他两声，也没答应，还打着呼噜睡，不忘开玩笑说：这酒量不行，以后别逞强，他们把老胡抬到殡仪馆的一间休息室，帮他盖上被子后离开。 朋友不放心，两个小时后，又过来看一次，看老胡还打着呼噜睡，又帮他掖掖被角，再次离开。 天渐渐亮了，陆续有人来吊念，大家各自忙碌着，想着昨晚守夜都没睡好，让老胡多睡会。 可令人万万没想到的是，3小时后，其中的一个朋友来叫老胡起床时，发现老胡吐得脖子和嘴角都是呕吐物，叫他也不回应，处于昏迷状态。 吓得朋友赶紧叫人来其他人，拨打120把老胡送到医院，结果，在医院抢救了数日，老胡因医治无效死亡。 好好的人突然死亡，老胡家属悲痛欲绝，选择报警，警方为查明老胡的具体死亡原因，要求尸检。 但遭到其家属的强烈反对，他们表示老胡死的够冤，不忍心再开刀，认为那是对死者的不尊重，随后将老胡下葬。 老胡的家人越想越冤，无法接受老胡因为在殡仪馆摔倒而丧命的事实。 家属认为，是殡仪馆卫生间地面湿滑，灯光昏暗，导致老胡摔倒致死，殡仪馆有不可推卸的责任。 随后，一纸诉状将殡仪馆告上法庭，要求殡仪馆赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计97万余元。 那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？ 1、老胡家人认为，殡仪馆作为经营场所，因地面湿滑进而导致老胡摔倒死亡，未尽到安全保障义务，应当承担责任。 《民法典》第1198条第1款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 结合本案例，殡仪馆卫生间灯光昏暗，地面湿滑 台阶高，设计有缺陷，造成老胡摔倒致死，作为经营者没有尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。 2、如果老胡家属追究共同喝酒人和主家的责任，两个朋友和主家是否有连带责任？ 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 如果共同饮酒人存在过错，如明知对方已饮酒过量或身体有疾病仍劝酒等，可能会被认为存在过错，并因此承担一定的侵权责任。 本案例中，为去世老人守夜，环境特殊，不存在恶意劝酒，灌酒的行为，三个人喝一瓶酒也是情理之中，发现老胡摔倒，以为喝多睡着了，两个朋友三番两次的照顾查看，发现呕吐昏迷赶紧拨打120，尽到救助义务。 3、法院审理认定： 双方对老胡在殡仪馆卫生间摔倒的事实没有异议，殡仪馆在管理上对行为人有保障义务，但不是出现损害，就必须承担全部责任。 法院指出，当初要求尸检，被家属拒绝，导致其未能举证摔倒与老胡死亡后果之间存在因果关系，要求殡仪馆承担全部责任，没有法律依具。 因此，一审驳回了老胡家属的诉求，胡家人不服提起上诉。 法院认为，老胡家属既然在一审时已经聘请了专职律师，在整个审理过程当中，却从未对其他诉讼参与人提出任何要求，只要求殡仪馆索赔，还没有证据，证明老胡的死与殡仪馆有直接因果关系，二审支撑原判，驳回原告全部诉求。