以我个人的标准，只有找到神经发育异常的证据，确定有信息接收障碍和信息处理障碍，才是自闭症。 但主流不这样，我发现以下类型的孩子，特别容易被确诊。 [一R]童年瓦解综合征 起初正常，之后突然大幅倒退，看听指应说等各种能力丧失，看起来和倒退型自闭症很像，但并没有自闭症式的神经发育异常。 [二R]发育迟缓+严重的心理创伤 本来能力就弱，需求又高，加上养育失当，要么表现为严重低欲望，回应很差，要么有很多情绪、行为问题，去自我中心化严重受阻，表现和自闭症很像。 [三R]多动症+心理创伤 本来就有发育和社交问题，长期处于创伤性环境或突然遭遇严重刺激，自闭症式的表现很明显。 [四R]回避依恋型 严重缺乏安全感，对人和环境非常不信任，习惯对立违抗，心口不一。明明特别渴望被爱，却害怕被抛弃，回避亲密关系，回避社交。情绪和行为问题明显，做量表也不看人，不配合。 [五R]自恋型人格障碍 极度自恋，敏感又脆弱，渴望掌控，习惯把别人当工具，很善于给自己找借口。追求完美，强调秩序。羞耻感强，因为怕输、丢面子而不愿社交和参与集体活动，拒绝配合诊断。 [六R]变态型人格障碍 有明显的社交障碍，很多行为表现和自闭症很像，但内心扭曲且黑暗，有暴力或自虐、虐人倾向。 这是最让我感到无力的类型。 因为根据心理发展轨迹，他们将来会给社会、家庭带来严重麻烦。但由于事情并未发生，家长不愿意接受、承认，配合、预防。 [七R]儿童抑郁症或精神分裂前期 按自闭症量表，很多都符合。 [八R]被“自闭症”患者 这是最无辜，最让我无语的类型。 本来只是普通社交障碍，但由于家长有问题，过度焦虑，又不愿承认自己养育不当，非说孩子是自闭症——因为自闭症是先天的，可以开脱。 而医院多数不会深入观察和分析孩子，只问询家长。家长戴着有色眼镜，知识又有限，于是孩子被确诊。 · 本来我认为，自闭症，是就是，不是就不是，因为神经发育异常是生理上的，不存在“疑似”。但是，如果孩子社会适应性不好，无法融入社会，不能正常生活，事实上和自闭症没什么区别。 他们和自闭症的共同之处在于不能理解并遵守群体意识部分的规则、道德、公序良俗，无法理解个体意识部分的感受、喜好、想法、情绪等，不能通过构建健康的外部评价体系来调整自己的行为。 区别在于，他们的自然习得能力、理解能力、执行能力比同等程度的自闭症要好很多，理论上要容易康复。 但如果放任或方法不当，问题也一样明显。因此，如果你非说他们是自闭症，我也没意见。