一位参与过三峡大坝的老人曾经透露,这件事90%是人都不知道,其实最开始计划修三峡

哄动这史记 2024-06-23 13:20:41

一位参与过三峡大坝的老人曾经透露,这件事90%是人都不知道,其实最开始计划修三峡大坝的时候,我国著名水利专家黄万里先生,是持有不赞同态度的。   黄万里先生是我国著名的水利工程专家,其父亲黄炎培是我国家喻户晓的教育学家。出生于1911年的黄万里自幼接受父母言传身教,在优秀的家风熏陶下,树立了远大的理想与抱负。   1934年,风华正茂的黄万里以杭江铁路助理工程师的身份赴美深造,先后获得硕博学位,于三年后回国效力。   此后,他便以水利工程师的身份对长江流域多条支流进行了深入而详尽的考察。几十年来,对于治河策略。黄万里教授总结出了一套十分科学、客观的认知体系,他提倡要从客观的自然规律出发,因势利导地进行水利建设。   在1992年,三峡大坝的建设被提上日程,全国人民欢欣鼓舞,正以前所未有的热情投入到长江三峡工程的建设之中。   但是,这股热情却被黄万里教授泼了一盆冷水,黄万里教授是少数几个对于三峡工程建设持反对态度的学者之一。   他所担心的原因基于两点:第一是长江三峡一旦建成,可能会造成长江四川段流域的河道淤塞的现象,持续这样下去的话,足以致使航道受阻,水位升高,给广袤的成都平原造成不可估计的经济损失!   其二是,长江三峡一旦建成,如果发生他国入侵,三峡大坝会首当其冲地成为攻击对象。如若大坝不幸遭到破坏甚至炸毁,那么位于长江中下游的数以亿计的普通百姓将承受万劫不复的沉重灾难!   其实,早在建国初期,毛主席面对长江屡屡爆发特大洪水的严峻现实,就将修建长江三峡工程提上日程,但是由于当时资金短缺,技术落后,成本巨大,安全系数,移民安置等一系列棘手问题,修建大坝的宏愿便一直被搁浅。   所以,当上世纪九十年代,三峡工程的建设被提上日程的时候,黄万里教授才忧心忡忡的老话重提,提醒三峡项目实施者一定要考虑到诸多方面的困难与隐患。   但是三峡的建设者们用自己的伟大智慧与实际行动消除了黄老的担忧,首先是黄老最担心的河道发生阻塞的问题,就在三峡大坝竣工不久后,施工人员便马不停蹄地赶到了长江上游,在白鹤滩、乌东德两处地方各自建立了水电站,大大缓解了泥沙淤积的程度。   其实,这正是三峡建设者们针对黄老提出来的忧虑,经过反复磋商,权衡利弊后所做出的最佳方案!   虽然诚如黄万里教授所担忧的那样,三峡大坝建成后,可能会造成诸多隐患,但是三峡的建设者们防患于未然,极大地降低了各种风险的发生!   至于黄万里教授提出的三峡工程成为敌军打击目标的隐患,并非危言耸听,在二战时期,就有类似的惨剧发生!   但是相比三峡工程建成后给中国带来的巨大利益,即便存在隐患风险,也是值得的。据统计,历时十七年建成的三峡大坝,全长达到两千多米,正常蓄水位可以达到一百七十五米!   大坝的年发电量可以达到惊人的每小时一千亿瓦!成为我国“西电东送”战略的重要支撑,我国华东、广东的工业与生活用电基本上都是来自三峡工程。   此外,三峡工程的建成,也为防御长江流域遭受洪涝灾害起到了重大的防护作用,使原本十年一发的特大洪水转变为百年难遇。   当然,正如黄万里教授所担忧的,三峡工程的建成,也给上自重庆江津、下至湖北宜昌630多公里的人文景观造成了严重破坏,其中享誉全国的如白帝城、丰都鬼城等十多个人文古迹已然被淹没在滔滔江水之中。   当然,这都是中国经济发展,民族强大所要付出的必要代价!   (参考资料:凤凰网文化——黄万里反对建坝始末)

0 阅读:2594
评论列表
  • 2024-06-24 12:46

    什么事情都具有两面性,只是观点不同而已。

  • 2024-06-24 11:25

    早知道了

  • 2024-06-24 11:44

    水电占比现在都不如太阳能了,谁也没有前后眼,想不到发展那么快

    无崖子 回复:
    发展是一步一步来的,没有前面水电撑起工业发展哪来后面的风力光伏核电。5个包子能吃饱难道跳过前四个直接吃第五个就能饱么。
  • 2024-06-25 11:16

    其实他说的有一定道理。如果上游没定点采砂也有可能堵,假设以后没采砂那么变成什么样还真难说。

  • 2024-06-24 12:10

    小偏知道1千亿瓦是多少吗?三峡电站的装机是2000多仟瓦哟。

  • 2024-06-24 22:26

    种种办法来保护生态,怎么可能做好。洗脚水泼地上一会就干了,你放盆里几个月也不一定干