湖南，长沙。女子逛商场，看中一家女装，进店时店员非常热情，女子觉得不试穿一下脸上都没有光，结果女子在店里试了2个多小时，试了12件衣服，一件都没买。

（案例来源：湖南公共频道）

章女士是位工薪阶层，平时在需要的时候才上街买件衣服，一般都在固定的几家服装店购买，价位也在自己能接受的范围，试上几件衣服，合适的就买下。

有段时间没有逛街的章女士，恰巧到了换季的季节，她想买几件换季的服装，到了街上逛起来，路过一家装饰非常新颖的店，店门口挂着新款上市，章女士不由自主的走了进去。

女性对美丽的衣服都没有抗拒的能力，章女士走进店里时，发现店里的衣服超出了她以往逛过的所有的店，章女士伸手拿起一件衣服，店员非常热情的告诉她，喜欢的话可以试一下。

章女士拿着衣服进了试衣间，这时才从美丽的衣服中清醒过来，她翻了一下衣服的吊牌，发现这件衣服居然需要2999元，这仅仅是一件材质非常薄的衣服，价钱与她平时买衣服的价位悬殊十倍。

店中几位店员此时都在等着章女士试完衣服出来，等了好一会儿，章女士终于从试衣间出来了，店员一看章女士出来，纷纷上前夸赞，这件衣服是多么的适合章女士。

章女士站在试衣镜前也觉得这件衣服非常好看，可就是价格让自己实在难以接受，可是她又不好意思说出口，只得指出一些实在将就的借口，才将衣服脱了下来。

店里好不容易遇上一个顾客，哪能轻易让她走掉，几个店员分头行动，有和章女士聊天得知她的喜好的，有的则在旁边找衣服拿着章女士看，而章女士也被店员热情的服务冲昏了头脑。

店员拿来一件，她就试了一件，这次她充分享受到了尊重，且被人重视的感觉非常让人享受。店员看着章女士开心的样子，就开始劝说章女士买衣服，希望能够成交。

一提到付钱买衣服，章女士一下子就回到了现实中，到现在为止，她已经试了有十二件衣服，且这些衣服最贵的在3000元左右，最便宜的也要1000多。

章女士一个月的工资要付房租，水电费，再留下些吃饭钱后，就所剩无几了，根本无力负担几千元一件的衣服。

章女士试了这么多衣服，不买一件实在不好意思，于是她拿起一件吊带，结果也需要570元，她清楚品牌店里都会有折扣，在店员告知充值10000元，办理会员卡才可打折时，章女士又傻眼了。

自己的能力和店员的定位根本不匹配，这时她已经完全没了购物的兴趣，背起包想离开店时，店员都显得有些不高兴，在一旁嘀咕着，忙活了两个多小时，不买两件说不过去吧。

章女士背着包装作什么也没有听到的样子，快速离开了店，可是店员聚在一起嘀咕她的景象，在章女士的脑海中，久久不能抹去，通过一夜的辗转难眠，章女士决定反击一下。

她找到了店铺的信息，称店里的衣服实在太贵，让大家都不要去买，甚至还说自己也被骗去了5000块钱。发完之后，章女士一想，自己并没有付钱，又怕引来事端，连忙又将留言删掉了。

结果章女士的留言已经被店家看到了，店家原本就对章女士只试不买的行为非常生气，随即将章女士在店里试衣服的情景发了出来，且情景直对章女士的脸，这让章女士非常苦恼。

那么店员将章女士在店里试衣服的情景发出来，在法律上该如何定义？

《民法典》规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

对于侵犯肖像权行为，受害人可自己制止，例如请求交出所拍底片，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。

店家对章女士只试衣服不买衣服的行为，非常生气，并将章女士试衣服的情景发出来，就是侵犯了章女士的隐私权和肖像权。

而章女士在店里试了十二件衣服，一件没买，在听到店员不满的声音后，心生报复，在店铺下留言造谣，她的行为也侵犯了店铺的名誉。

《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

章女士需就自己的行为向店家道歉，消除影响，同时，需就店家受到的损失进行赔偿。

对于这件事，您有什么样的看法？