桂林站选址就是一个极大的失误!从高空俯视,桂林市区水浸最严重的就是桂林站及周边,地势如此低洼竟敢在此设立高铁要站,太小瞧南方的雨季威力了! 此地数十年前还是一片池塘、沼泽地,地势比较低,通常是作为漓江、桃花江泛滥时的泄洪,或者缓冲区域,遍布无数沟渠,近来填土建楼使得渐渐遗忘了它最初的原始功能。 如今雨水排泄能力大大减弱,加上地理条件限制,造成此次水浸严重。 话说,桂林站选址还是不够严谨啊! 选了低洼地区也没什么,但为啥不抬高地基呢?整体抬高三五米很难吗?最简单的土石方工程都不愿意去做?留下了这么大的隐患,真是不应该!
挺好的又可以申请资金了
这站在桂林几十年了,怎么了?
拆了重建
只要水库不精密调控把百年一遇的洪水降档到三十年一遇的洪水,几十年都不怎么被淹
写文章的,有桂林站还没有他呢,别瞎嚷嚷,
不但桂林那里城市扩建不是优质粮田及公共小库聚集点呢?因为征收土地成本低廉。如果征收山地各地方坟墓就是一大笔支出,只使有钱出也不定墓地会搬迁,且还有山上土方难以作决。
偷了别人一张图就BB,知道桂林在哪不,知道桂林站在那不?这个世上没你时,就有桂林站了
又来了又来了,又开始装逼了,懂王自媒体,教军人打仗,教老师教书,教消防员灭火,教医生救人,总之没有自媒体们不懂的东西,我建议把桂林站设在猫儿山上(桂林猫儿山,华南第一高峰),以后桂林人想坐高铁,先花5小时爬到山顶
知足吧!下了火车直接就看到漓江,连出租车费都省了,还想怎么样
交警
桂林魔性的多了去了,车站可以说是没远见,当时没想哪么多或者钱不够时间紧。哪么,满街的榕树怪是为什么呢?是故意种的吧!?
好像是第一次挨淹,这次泄洪争议挺大呢
还有一群军事专家要在南海岛礁打地堡
就你聪明,你还没出生站已在^
每次到桂林都有亲切感,消费不高,压力不大,是个居住的好地方…
不懂就别乱说,这是老车站了,第一次被淹,这次洪水80年以来最大一次
不建在低处?难道要建在山顶?你以为是高铁过山车🎢?
每年一泡一改造,拉动内需
桂林站山水甲天下,
按照你说的,彻查到底,即刻击毙责任人
桂林站要重新改造才得。
抬高3-5米,你掏钱吗?
看世界要虚心,不要张嘴就来
都是水库惹的祸
水库不预判提前放水腾库容的后果
不要出点事就说别人傻。很多事看不到头的!
小编应该是对桂林站没点了解,还高铁要站。没高铁的时候桂林站就存在几十年了。高铁主要是在桂林北站。。
小城故事多。
你的意思是把高铁站搞到山上去?
老板说,哇!这真是最有眼光的选址啊啊啊啊!简直完美
这些修的地铁站都有被淹的何况一个几十年了老火车站,连自动扶梯梯都是被外地游客投诉了好几年才加上[哭笑不得]
票价又要涨了,羊毛又被人找机会薅了
没有饭吃为什么不吃肉呢
山区不都这样吗?平地基本都在谷底低处吧。
选址是有问题。。。
世界上最简单的事就是批评他人。
又是小目标项目来了,不香吗
改建码头
赶紧砸了。
桂林那坟墓都是随便埋的,也没人管管,广东这边骨灰盒都不让你随便埋了!
不知怎么说、偷换概念呢、还是转移论点一一这次火车南站是下大雨被淹了❓!科学调度去了解下!!
这么大水 桂林引以为傲的排涝泵站也拍不了啊
车站得结合路线设置不是想建哪建哪
你懂个毛线,这是老站,新站500年都不会涨水
南宁的防洪堤不是白建的
我只想问问,多少趟车停运了,停了几天?
抬高地基几米? 没看到塌方的,死都不知道怎么回事!
也许桂林站在的时候 你爷爷都还没出生……
你们不懂,没水怎么行,只有这样好多人才有活干
南宁铁路局赶紧打钱,抬高桂林站
桂林山多水也多,防洪是主要的!!
选址的人肯定已经离职,所以下一步是如何申请经费才对
选个屁的址,桂林这地形除了像竹笋一样的山头就是平地!特别是城区,就是一片平原一样的
把城市建水利,不就天天主龙宫了
洪水假天下
秒变滨海城市
还是柳州市防洪提做得好86米市内没有事
胡说八道
桂林站的存在年龄可能比你年龄大
出站直接划竹筏到漓江,无缝衔接
人家专家论证过了的,你是专家吗
选错不要紧,又可以申请一笔整改费用!
啥都不懂,偷几张图就到处喷
多大点事,反正又不是花自己的钱,拆掉重做嘛
去桂林北站不就没事了,北站建出来都没什么人
桂林站是老站吧,桂林北是新站吧,高铁动车多点吧
好好想想这是为什么吧
我是桂林人,你们没资格说话!我们穷我们骄傲了吗?
桂林山水甲天下 下了火车就能体现出来
以前是我们平乐,今年轮也该轮到桂林了
有这么小规模的高铁站吗?