求原谅?立陶宛主动认错,向中方喊话:中国大使快回来!

思真阅览世界 2024-11-06 17:37:20
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持!

立陶宛这回是真急了。执政党“祖国联盟”在选举中大败,下台成定局,新政府刚露头,就迫不及待地给中国“递橄榄枝”了。

说什么当初允许“台湾”设立代表处是“重大外交错误”,还表示希望中国大使赶紧回来。

这下立陶宛是打算和中国重新搞好关系了?真是让人忍不住笑出声来。

当初是谁,站在道德高地上挥舞着所谓“民主”的大旗,没事找事地挑衅中国?立陶宛“祖国联盟”,尤其是那个外长兰茨贝尔吉斯,简直是把“反华”当成了职业。

从2020年开始,立陶宛就开始渲染“中国威胁论”,硬是把自己和中国的经贸关系往断了的方向推。

到2021年,更是一脚踢开中国-中东欧合作机制,当时他们很得意啊,觉得自己站在了正义的一边,成了所谓的“民主灯塔”。

关键的7月份,竟然允许台当局以“台湾”名义设立代表处,这下好了,中立关系降到冰点,外交关系降级。

可以说,立陶宛是彻底站在了中国的对立面,硬生生地把自己架在火上烤。

可是,现在他们认错了。为什么呢?原因很简单,日子过不下去了。经济上,这些年立陶宛只能用“惨”字来形容。高通胀、经济衰退、老百姓的生活压力山大。

国家本来就没什么家底,结果还跟中国、俄罗斯这些大国杠上,结局可想而知。外界分析认为,立陶宛的经济问题是导致“祖国联盟”选举失利的主要原因之一。

他们上台后,非但没把经济搞好,反倒是让立陶宛陷入了技术性经济衰退。面对着选举失利,“祖国联盟”灰溜溜下台,“社会民主党”走马上任。

咱们再看看这个新政府的态度。这位社会民主党候选总理帕卢茨卡斯刚一开口,就立刻把自己和前任政府划清了界限。

他表示,允许台当局以“台湾”名义设立代表处是个“重大外交错误”,他希望中国大使能够回到立陶宛,修复双方的外交关系。

帕卢茨卡斯还委婉地表达了想要改善中立关系的愿望。这其中的潜台词是什么呢?还不是经济问题。

立陶宛打“台湾牌”根本没捞到什么好处,反倒是把自己搞得焦头烂额。他们想借着“窜台”刷存在感,结果发现台湾市场根本救不了他们。

朗姆酒卖到大陆只值30多元一瓶,卖到台湾却翻了几倍,卖137元,这种差价摆在那儿,还指望台湾当局为他们的经济“雪中送炭”?说白了,立陶宛就是把台湾当成“冤大头”,可惜这条路走不通。

再说了,立陶宛的挑衅行为不仅是在跟中国作对,也是在给自己找麻烦。

虽然中立之间的直接贸易并不多,但是立陶宛作为欧盟成员国,它的行为无形中损害了与欧盟其他国家的经贸关系。

一些欧洲企业为了不影响在中国市场的利益,甚至故意在供应链中剔除了立陶宛。这就叫“搬起石头砸自己的脚”。

立陶宛经济本来就不景气,再加上这层压力,最终导致了“祖国联盟”的下台。立陶宛的经济情况已经到了非常严峻的地步,选举的失败就是最好的证明。

现在,立陶宛新政府上台,急着修补和中国的关系,想通过缓和外交关系来刺激经济发展。可问题是,中国会轻易答应吗?

说到底,立陶宛能不能真正纠正自己的错误,还是个大问号。帕卢茨卡斯的表态看似诚恳,但这只是嘴上功夫,真要看他的行动。

中国的态度很明确,台湾问题是核心利益,立陶宛必须在这个问题上做出实质性的纠正。光靠几句嘴上认错,是不可能赢得中国的信任的。

再看看台湾当局的表态,真是有意思。一边声称和立陶宛是所谓的“民主伙伴”,一边又试图用经济利益来收买立陶宛新政府。

说什么自双方互设代表处以来,两国在半导体、农业等领域合作不断加深,暗示自己愿意拿出更多经济利益,来换取立陶宛的支持。

这不就是妥妥的“金钱外交”吗?民进党当局一边炒作所谓的“民主价值观”,一边却在拼命用经济利益买“盟友”,这套把戏早就被看穿了。

立陶宛只是他们棋盘上的一颗棋子而已,真以为立陶宛会永远站在他们这边?现在立陶宛的经济状况一塌糊涂,台湾当局还能拿出什么“真金白银”来继续维持这段“友谊”吗?

中国的态度很清楚,“听其言,观其行”。

如果立陶宛只是为了眼前的经济利益而做出表面上的妥协,那么中国是不会上当的。

对于中国来说,维护国家主权和领土完整是底线问题,任何国家都不能在这个问题上搞小动作。

立陶宛的新政府现在是“骑虎难下”。他们一方面想要修复与中国的关系,挽救国内经济,另一方面又担心与台当局的关系破裂会导致失去所谓的“民主盟友”的支持。这种两面讨好的策略注定是走不通的。

帕卢茨卡斯上台后,能否真正纠正立陶宛此前的错误行为,还需要时间来观察。

中国绝不会因为立陶宛的几句“好话”就轻易改变立场。最终,立陶宛能否摆脱困境,关键还是看他们自己能否做出正确的选择。

立陶宛的新政府到底是选择继续沉迷于“反华”路线,还是彻底纠正错误,回归理性?我们拭目以待。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

0 阅读:0