茅台官方不应该保持沉默！小杨哥卖假茅台酒是一个典型的伪命题，投诉人通过媒体公开宣称自己买到的是假茅台酒，并通过第三方鉴定，认为部分茅台酒存在问题。 但小杨哥方面彻底予以否认，一方面自己没有售假动机，另外一方面，如果真的售假会承担责任，也会追究销售商的责任，但问题的关键是，茅台打假办的鉴定结果是真的，并不是假酒。 在这种情况下，媒体在录制完所有节目后直接播出了，此举会带来两个潜在后果和风险： 1、如果最终证实小杨哥售假，媒体为社会立了大功，体现了媒体责任； 2、如果最终证实是乌龙，媒体就构成了对企业的诬陷，造成了对企业商誉的损害，可能会涉及千万级赔偿。 面对这些可能的后果和风险，一个动机纯良的媒体一般都会采取谨慎的态度，不会贸然报道，但现实却很遗憾，所以才出现了现在的风波。 那么这件事情是不是没有处理办法呢？是不是都只能靠当事人自己发声呢？ 很显然不是这样的，因为此事已经涉及到了茅台的真假问题： 1、茅台官方打假办认为酒是真的； 2、投诉人认为，打假办都验不出真伪，那我的权利怎么维护？ 3、小杨哥否认售假，为了证实自己并无过错，将开茅台销售专场，谁敢说他有假？ 面对各种舆论，人们似乎已经对茅台的质量以及官方打假办失去了信心，估计有很多人跑去茅台官方账号留言，但最新的消息显示，他们已经关闭了评论区。 很坦白地说，此事就是一个典型的伪命题，官方打假办都认为酒是真的，消费者却在拼命呼喊酒是假的，那这个世界上还有什么是真的？ 所以这里面的事情很复杂，背后或许是各种牛鬼蛇神，所以茅台官方不应该保持沉默，投诉者和媒体对官方的鉴定都产生了质疑，难道你还不应该站出来吗？ 官方的鉴定结果如果都不值得信任，以此类推，官方渠道销售的茅台酒同样有假的可能，希望官方能够站出来说话，别坐享这种已经扭曲的流量。