张学良晚年在评价冯玉祥时说到：冯玉祥手下的人中，有几个相当的残忍。他本人也残忍，他亲自杀人。这让我很心痛，因为我向来不会做出这样的事情。另外，冯玉祥这个人爱说谎，他几乎不说真话。

“他这人啊，满嘴跑火车，一点实话都没有！”晚年的张学良，提起冯玉祥，那真是气不打一处来，眉毛都竖起来了。

你想想啊，当年郭松龄反奉，老冯表面上跟郭松龄称兄道弟，私底下却净使绊子，活生生截了郭松龄的后路，害得他兵败身亡。

张学良痛失爱将，这心里就跟刀割似的，对冯玉祥的为人，那算是彻底看清了，说他是“伪君子”都不为过。

.

其实，早在郭松龄反奉之前，冯玉祥就干过“背刺”盟友的事儿。1924年第二次直奉战争，冯玉祥明明跟吴佩孚是盟友，可他倒好，关键时刻倒戈相向，帮着奉系把直系打得落花流水。

吴佩孚兵败下野，估计肠子都悔青了，怎么就信了冯玉祥的鬼话，上了他的贼当！

.

说到吴佩孚，张学良也是连连摇头，说他这人啊，打仗不行，吹牛倒有一套。1920年直皖战争，吴佩孚指挥直系打败皖系，从此就得了“常胜将军”的名号，到处吹嘘自己。

可在张学良看来，那场仗吴佩孚赢得纯属侥幸，完全是皖系自己内部先乱了，给了直系可乘之机。说白了，就是捡了个便宜，还真把自己当个人物了。

.

要说吴佩孚真有本事，也不至于在第二次直奉战争中败得那么惨，一点翻盘的余地都没有。

张学良回忆说，吴佩孚这人好面子，总爱摆出一副“儒将”的派头，开口闭口仁义道德，好像真把自己当成了圣人君子。

实际上呢，他是个草包，军队被他治理得一盘散沙，一点纪律都没有，打起仗来自然毫无章法，不堪一击。

.

张学良打心眼里瞧不上这种只会耍嘴皮子的，他更欣赏像徐永昌那样，虽然不善言辞，但做事踏实可靠的人。

在他看来，大丈夫一言九鼎，义字当先，这是做人的根本。像冯玉祥那样，为了自己的利益不择手段，背信弃义，最终只会落得众叛亲离的下场，被人戳脊梁骨。

.

民国那可是乱世，军阀混战，你方唱罢我登场，尔虞我诈的事儿那是天天都在发生。但像冯玉祥这样，把背叛玩弄于股掌之间，毫无诚信可言，也实在令人不齿。

或许正如张学良所说，冯玉祥的失败，正是因为他“几乎不讲实话”，到最后，谁也不愿相信他了，成了孤家寡人，落得个悲惨的下场。