从东京到巴黎，为什么我们的接应始终都是球队的短板。 东京奥运会上，我们的主力接应是龚翔宇，替补接应不固定，有时是刘晓彤有时是刘晏含，刘晓彤有一传但进攻能力下滑明显，刘晏含进攻不错，但没有一传。她们两人对球队作用不大。 如今巴黎奥运在即，可我们依然没有合适的替补接应。主力接应龚翔宇状态下滑，而替补接应郑益昕，综合能力还远不如龚翔宇。这样的2号位形同虚设，这样的球队是残缺的，不完整的。 即使拿不出强力接应，最起码也要有进攻不弱于龚翔宇的。可是，三年过去了，我们不但没有强力接应，连和龚翔宇相当的保障型接应也没有。 日本接应林琴赖算不上强力接应，可人家的进攻一直都是球队右翼的主要力量。别说郑益昕比不了，恐怕主力接应龚翔宇都比不了。
接应短板这不是运动员的问题，是我们女排整体战术没有跟上先进的打法。从发球权得分制到每球得分制我们的接应都叫接应二传说白了就是在一传不到位时替二传组织进攻，龚翔宇以前就是二传出身，像老女排郑美珠主要负责保障其次才是进攻，只有周苏红时代接应的得分能力强了，主要是周苏红的能力在那了，跑动进攻和战术攻，这和欧美的强力接应还是有区别的。我们的体系中主攻才是王道，所以我们主攻队员都很出色。如何培养强力接应得需要我们进行战术体系的改造。从接一传的人数到这些人的一传质量，因为现在的强力接应都是不接一传的，基本就是保证进攻。我们的后备里现在具备这样雏形的有周页桐王音迪但是能力一般，保证不了国家队的需要，所以以后的年轻队员要着重培养具备条件的人才。
东京周期，郎平在接应主力及替补人选上，也是费尽心思；当时有许多球迷就质疑，为何不放弃双刘？带两个新人去东京奥运会，总比双刘强；实际状况是，那时候，女排人才库里空空如也；也有一个人选，郑益昕，在福建女排，经常打跑动接应，但是，她的风格，与郎平高举高打的风格，格格不入。
问题是教练团队，要搞关系，郑益昕可以由副坟改打接应，是因要吝地球队平衡。一个年龄大，二个人能力不行，却三年入选。为什么三年前不尝试吴梦洁或庄宇珊改打接应。其实庄宇珊最适合，年轻，有天赋，对日本一场后二进攻。球速93公里/小时。证明她可打接应。活力胜龚翔宇？奇兵
刘晓彤进攻不错？ 东奥会就是带了她才坏了女排前程，如把林莉带去，有了双自由人也不至于被欧队大力抛发打崩
速调U18的杨舒茗进队顶替郑益欣
真是孩子是自己的好，接应是人家的好，说实话，日本的长岗望攸强攻能力在龚翔宇之上，这个林琴赖，赶不上龚翔宇。
别人选人选年轻选手，我们选人选名气大的队员。
菜包子要负全责！该死