“交警败诉!”河北邢台,一女子驾驶汽车从高速驶入国道,以时速62公里/小时通过限

百态人间如流水 2024-06-21 16:14:22

“交警败诉!”河北邢台,一女子驾驶汽车从高速驶入国道,以时速62公里/小时通过限速40公里/小时的国道,因超速被罚200元,记12分。女子认为这种断崖式降速,设置测速设备不合规为由,将交警队告上法庭,判决令人拍手称快!   吴女士刚刚休息,就看到手机突然收到了来自交警队的消息。   “罚款200元,记十二分!”原本困意正浓的吴女士一下子就清醒了。什么情况?她将短信仔仔细细地阅读了一遍,心里十分震撼。要知道扣十二分意味着什么!   她一下子就不淡定了,她立马开始回忆这个路段,甚至打开了手机地图去查看当时那一个路段。   当看到路的名字的时候,她一下子就想起来了!   当时,吴女士是在高速上行驶的,因此车速有120公里每小时,然后在高速路口出口处的时候,突然被导航告知此处限速为40公里每小时,当时正好高速不收费,也没有多少人,一时间吴女士的车速根本降不下来。   吴女士想到这里,心里十分不痛快。这两百块交就交了,毕竟违停什么的都要罚两百,自己咬咬牙也就算了,可是这个扣十二分,就得请假七天去学习才能取回自己的驾驶证。   吴女士有些恼怒了,她认为这条公路设计的就非常不合理,高速上下来让车速骤降到40,这样的要求无异于天方夜谭。   吴女士想着总不能只有自己一个人被罚了吧,难道真是自己技术有问题?可是吴女士开了十几年的车了,真阴沟里翻船了?   吴女士不信邪,在网上开始看这一路段的评价,发现很多人都有同样的遭遇,大家都纷纷指责这一路段的不合理。   她一看,好家伙,这路可坑了不少人啊!她在屋子里踱步,越想越气,怎么这段路就这么设计呢?难道就是为了罚款才修的路吗?交警队难道就这么办事的吗?   吴女士首先进行了申诉,结果交警方面根本没有任何回应,这导致吴女士感觉这交警也太过分了。   她思来想去,觉得自己实在是太冤枉了,这段路害的人也太多了,思来想去,她一定要将管辖这段的交警队告上法庭。   这可是一场标志性的“民告官”事件,吴女士拿出了一系列的证据,包括路牌的设施等等。   法院在对吴女士的材料进行一番查看之后,认为吴女士所诉讼的这段路,是具有典型性的,路牌标志以及测速等都设置的和规范性文件不符合,违反了相应的程序,因此交警队的处罚也是不合法合规的,需要撤销对吴女士的处罚。   然而,一审结束之后,吴女士的处罚并没有结束。交警队认为法院的判决有些偏颇,他们立马进行了上诉。   因此这件案子就进入到了二审阶段。二审上,交警队认为此前法院拿出的文件并不属于法律法规,他们的处罚并没有违反任何一条法律法规。   这让吴女士感觉十分郁闷,毕竟法律法规规定的是底线,而不是标准,吴女士都以为自己这一次要败诉了。   法院却做出了另一种判决,法院方面认为,虽然此前的参考文件并不是法律法规,但是属于规范性文件,并且适用于当地,因此交警队的行为始终是不符合程序的。     就这样,吴女士算是彻底维护了自己的权利,而这一段路也因此整改,再也不会坑害其他人了。   遇到这些事情,我们都要拿起法律的武器维护自己的权益,不要因为忍气吞声而使得自己受了委屈!

0 阅读:4747
评论列表
  • 2024-06-22 06:02

    关键是败诉了也没有人承担责任

  • 2024-06-22 06:53

    如此操作是专为捞钱而设置的吗?

  • 深海 27
    2024-06-22 08:15

    交通法有哪一条是合理的?

  • 2024-06-22 09:10

    那之前被罚款可申请退款[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-06-22 09:38

    不是人设的!

  • 2024-06-22 10:32

    那交警队违法违规受到了处罚了没有?处罚是不是只对民不对官?交警的官司赢了就继续处罚民众,输了就改做法,永远都不用承担法律责任?

  • 2024-06-23 05:08

    扯淡,理论怎么学的,收费站前后 匝道 限速多少?还骤降,这词用的。

  • wq 7
    2024-06-23 09:01

    请问这不合理的的降速标志有没有改过来?明是漏洞实际陷阱

  • 2024-06-24 00:00

    她妈的赢了花了上万

  • 2024-06-24 14:45

    也要罚交警 每人200元 或者局长一人出两万

  • 2024-06-24 14:52

    120降40,那是个金娃娃,是个聚宝盆!!!

  • 2024-06-23 15:36

    出高速都有扎道,限速一般都是40,怎么会突然降速?另国道超速50%扣12分?