航母最大作用无非是起落战机，那是不是也可以这么设计？[挖鼻]#军事#
第一个，你考虑过重心的问题么，那是海洋，重心过高会翻的。第二个，航母的作用不只是舰载机，你分那么大是想战斗机批次快速升空，你考虑过动力、航速、风浪问题么
画航母干啥？你画个星际战舰成就感不更强吗？见到这种5岁以下智力的，必须拉黑。
大胆点 多摞几层
舰船首先都会是流体型的。细长型阻力动力消耗都会更低！再者船体宽了中心也容易不稳！
也就是排水量大了而已，10万吨变成30万吨。
航母现在的质量、大小是各方面权衡之后的最优解。
设计和涂鸦是两个概念。
设计的不是一般的烂
先了解一下舰岛为何再一侧，再来谈航母
是的，可以的！还可以搞三层，四层等等！
你告我，咋飞？发动机咋设计？
没点想象力，为啥不弄个上万层，直接叠到太空去。太空母舰。
活靶子
理论上可以搞，分成几十个单元，每个单元三十层，每层八户，每户一百平方，每平几十万人民币，首付三万拿房，分期还款一百年前
这设计不考虑材料的承重性的吗？就算是特种钢也有个承载极限的，超过了就会慢慢变形直致散架。
可以是可以，就是能效更低，敌人的命中率更高。就好比核弹一样，现在都是小当量，分体式弹头。100万当量的分体式弹头比200万单体的效果更好。
风洞就不合格吧，造型复杂战机起降收地形风向复杂变化影响，容易造成事故
嗯，幼儿园毕业了
简单的想一想。全世界这么多的专家，科学家每天在研究航母。普通人都能想到的事，难道他们想不到吗？
二战期间日本把商船改成准航母大概就是这样
第一个不用考虑，会翻船的！第二个如果一边的战机起飞一边没有，反正就是说如果一边重一边轻，有侧翻的危险，也不用考虑了…
对抗海浪，保持重心，保持机动力，防范敌袭！都能做好的话越大越好啊！
理论上是可以的，现在排水量也是越建越大应该也就是这个原因，但是太大了技术上还不允许
完美
你的想法非常棒，我们可以搞个钢板，超级无敌大，想多大就多大，[思考]下面加点浮标就可以了，横行四大洋没问题
你这设置不算翻船了，速度猛跑到10节吗
我个人觉得可以直接造航天母舰
这么玩啊，那问下舰载机放哪？怎么快速挪到甲板的起飞平台呢？
舰桥放中间，首长可能不是被导弹打而是被飞机撞的
很好，华而不实
动力克服了吗？
不翻才怪
舰岛在中间，就等着被失控飞机来撞吧。
再加多一层，可以搞个会所
太大了不好，目标大。
我感觉应该双层，顶层负责降落回收，下面层负责起飞，可行性很高，我准备去注册专利了[哭笑不得]
造个太空堡垒吧
防空被扔了吧！
这么大你是怕敌人打不着吗？
什么叫个个都一样？汉堡都不止两层，让隔壁老外看到还以为我们建不起呢。一人一层[doge]
海浪🌊怎么会在船的前面？
本身能跑30节的速度，你这造型估计移动缓慢只有5节的速度！想逃的都逃不了！美国航母开足马力绕地球一周20多天就够了！那我们需要4个多月[裂开][裂开][裂开]成了真正的活靶子！比搞海运的货船都慢何况货船都是绕路每个补给港都停！
辽宁舰刚服役那几年，国内举行过航母设计大赛，参赛作品有这种方案设计！
二战日本搞过三层航母，后来拆除了
现在高精度武器很多，打航母不是以前了
你想搭载更多舰载机的话，你还可以把甲板跑道分成很多条斜着放，一层一层的叠着，条件允许还可以加上弹射器。只船尾留一条宽直道用于降落。这样可以同时起飞几十驾飞机都行。[墨镜][墨镜]
什么重心，形状、结构，吨位通通都不重要，最终是材料决定了一切，是材料的属性：强度、特性等，限制工业产品的最大尺寸、性能等指标，而不是想象力。
陆地上铺个水泥不行啊，几十万搞定，何必花我那么多钱，反正也是在港口不能开
近海搞一些大水泥箱子做成浮岛，我看谁能搞过谁？
左右对称已经证明不行了，设计东西前能不能看一下以前的资料
再加一层，上800枚垂发。谁赞成？谁反对？
设计得不错，以后别再设计了
直接拖船拉个大浮动平台，又大又省钱。[得瑟]
建八百层飞机起降更方便
材料充许盖它个二十层
格局打开，可以建10层甲班
重心有点高，容易翻船
下层怎么停机？
我不会绘图不然比你这还不要脸[哭笑不得]
第一你要考虑苏伊士运河和巴拿马运河能不能过得去。太大就失去全球部署能力了
所以，ai是害傻子最好的工具。让他不用学习专业知识，只用抬着嘴问为什么？
要不干脆再建几层呗
不能超过400米
造出个40万吨的珊瑚礁
做这么大，吃水深，怎么靠岸
侧翻机率大
理论上可以，没新材料出现之前，没法造！！！
直接整500万吨级[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
叠够10层多好，看它沉不沉
这么臃肿，航速得有多慢？
一看就是阿三的设计
你这都是过时的设计想法
有可能重心不稳
受限于材料
赤城号三段式，后来改成一段了
吃饱了撑的
可以。我来投资，你负责设计，我们一起共享大事。
要翻的哇
看来这YY图设计者的物理是美术老师教的。
还可以加高几层吗
向曹操学习，连环船靠谱点！
你他娘的还真是个天才
结构强度呢？
如何保証有30節的航速[滑稽笑]
用ai自娱自乐的蠢货
把大海全部画上跑道岂不是更好
大胆点，以后航母是在太空飞行的，能隐身，航速百倍光速
航母为什么要在水上，飞起来不好吗？像妇联那种，最好再加个隐身。
航母不是越大越好，十万吨左右最合适，太大了很多地方都去不了！
现在都在忙空天母舰，核聚变小型化。
你这设计，我不敢恭维，太垃圾了，航母的作用肯定是为了起降飞机，但是除了起降之外，还有运输，请问你这设计，飞机放哪！
你的懂航母的
航母基本十二万到十三万吨应该最大了，太大了航行不方便
要是按图这么设计还不如搞水上能漂的飞歼50了，这么大个目标，一发毒气石墨烯弹全搞定了。航母只是提供中转平台而已
在台湾岛上建一个军事基地，抵得上十个航母战斗群，所以……大家一起努力吧！
把飞机改成水陆多用就不须要航母了
研究航母不如研究海啸武器，谁不服送谁去喂鱼
造个长10公里宽5公里厚20米的浮岛，四个核反应堆。10亿吨排水量。
航母代表的是海空作战体系，光航母不行还的有配套舰队，主要用于进攻巡航
要不我们填海，多填点，还简单一点！你这堪比让航母飞起来
简介：感谢大家的关注
第一个，你考虑过重心的问题么，那是海洋，重心过高会翻的。第二个，航母的作用不只是舰载机，你分那么大是想战斗机批次快速升空，你考虑过动力、航速、风浪问题么
画航母干啥？你画个星际战舰成就感不更强吗？见到这种5岁以下智力的，必须拉黑。
大胆点 多摞几层
舰船首先都会是流体型的。细长型阻力动力消耗都会更低！再者船体宽了中心也容易不稳！
也就是排水量大了而已，10万吨变成30万吨。
航母现在的质量、大小是各方面权衡之后的最优解。
设计和涂鸦是两个概念。
设计的不是一般的烂
先了解一下舰岛为何再一侧，再来谈航母
是的，可以的！还可以搞三层，四层等等！
你告我，咋飞？发动机咋设计？
没点想象力，为啥不弄个上万层，直接叠到太空去。太空母舰。
活靶子
理论上可以搞，分成几十个单元，每个单元三十层，每层八户，每户一百平方，每平几十万人民币，首付三万拿房，分期还款一百年前
这设计不考虑材料的承重性的吗？就算是特种钢也有个承载极限的，超过了就会慢慢变形直致散架。
可以是可以，就是能效更低，敌人的命中率更高。就好比核弹一样，现在都是小当量，分体式弹头。100万当量的分体式弹头比200万单体的效果更好。
风洞就不合格吧，造型复杂战机起降收地形风向复杂变化影响，容易造成事故
嗯，幼儿园毕业了
简单的想一想。全世界这么多的专家，科学家每天在研究航母。普通人都能想到的事，难道他们想不到吗？
二战期间日本把商船改成准航母大概就是这样
第一个不用考虑，会翻船的！第二个如果一边的战机起飞一边没有，反正就是说如果一边重一边轻，有侧翻的危险，也不用考虑了…
对抗海浪，保持重心，保持机动力，防范敌袭！都能做好的话越大越好啊！
理论上是可以的，现在排水量也是越建越大应该也就是这个原因，但是太大了技术上还不允许
完美
你的想法非常棒，我们可以搞个钢板，超级无敌大，想多大就多大，[思考]下面加点浮标就可以了，横行四大洋没问题
你这设置不算翻船了，速度猛跑到10节吗
我个人觉得可以直接造航天母舰
这么玩啊，那问下舰载机放哪？怎么快速挪到甲板的起飞平台呢？
舰桥放中间，首长可能不是被导弹打而是被飞机撞的
很好，华而不实
动力克服了吗？
不翻才怪
舰岛在中间，就等着被失控飞机来撞吧。
再加多一层，可以搞个会所
太大了不好，目标大。
我感觉应该双层，顶层负责降落回收，下面层负责起飞，可行性很高，我准备去注册专利了[哭笑不得]
造个太空堡垒吧
防空被扔了吧！
这么大你是怕敌人打不着吗？
什么叫个个都一样？汉堡都不止两层，让隔壁老外看到还以为我们建不起呢。一人一层[doge]
海浪🌊怎么会在船的前面？
本身能跑30节的速度，你这造型估计移动缓慢只有5节的速度！想逃的都逃不了！美国航母开足马力绕地球一周20多天就够了！那我们需要4个多月[裂开][裂开][裂开]成了真正的活靶子！比搞海运的货船都慢何况货船都是绕路每个补给港都停！
辽宁舰刚服役那几年，国内举行过航母设计大赛，参赛作品有这种方案设计！
二战日本搞过三层航母，后来拆除了
现在高精度武器很多，打航母不是以前了
你想搭载更多舰载机的话，你还可以把甲板跑道分成很多条斜着放，一层一层的叠着，条件允许还可以加上弹射器。只船尾留一条宽直道用于降落。这样可以同时起飞几十驾飞机都行。[墨镜][墨镜]
什么重心，形状、结构，吨位通通都不重要，最终是材料决定了一切，是材料的属性：强度、特性等，限制工业产品的最大尺寸、性能等指标，而不是想象力。
陆地上铺个水泥不行啊，几十万搞定，何必花我那么多钱，反正也是在港口不能开
近海搞一些大水泥箱子做成浮岛，我看谁能搞过谁？
左右对称已经证明不行了，设计东西前能不能看一下以前的资料
再加一层，上800枚垂发。谁赞成？谁反对？
设计得不错，以后别再设计了
直接拖船拉个大浮动平台，又大又省钱。[得瑟]
建八百层飞机起降更方便
材料充许盖它个二十层
格局打开，可以建10层甲班
重心有点高，容易翻船
下层怎么停机？
我不会绘图不然比你这还不要脸[哭笑不得]
第一你要考虑苏伊士运河和巴拿马运河能不能过得去。太大就失去全球部署能力了
所以，ai是害傻子最好的工具。让他不用学习专业知识，只用抬着嘴问为什么？
要不干脆再建几层呗
不能超过400米
造出个40万吨的珊瑚礁
做这么大，吃水深，怎么靠岸
侧翻机率大
理论上可以，没新材料出现之前，没法造！！！
直接整500万吨级[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
叠够10层多好，看它沉不沉
这么臃肿，航速得有多慢？
一看就是阿三的设计
你这都是过时的设计想法
有可能重心不稳
受限于材料
赤城号三段式，后来改成一段了
吃饱了撑的
可以。我来投资，你负责设计，我们一起共享大事。
要翻的哇
看来这YY图设计者的物理是美术老师教的。
还可以加高几层吗
向曹操学习，连环船靠谱点！
你他娘的还真是个天才
结构强度呢？
如何保証有30節的航速[滑稽笑]
用ai自娱自乐的蠢货
把大海全部画上跑道岂不是更好
大胆点，以后航母是在太空飞行的，能隐身，航速百倍光速
航母为什么要在水上，飞起来不好吗？像妇联那种，最好再加个隐身。
航母不是越大越好，十万吨左右最合适，太大了很多地方都去不了！
现在都在忙空天母舰，核聚变小型化。
你这设计，我不敢恭维，太垃圾了，航母的作用肯定是为了起降飞机，但是除了起降之外，还有运输，请问你这设计，飞机放哪！
你的懂航母的
航母基本十二万到十三万吨应该最大了，太大了航行不方便
要是按图这么设计还不如搞水上能漂的飞歼50了，这么大个目标，一发毒气石墨烯弹全搞定了。航母只是提供中转平台而已
在台湾岛上建一个军事基地，抵得上十个航母战斗群，所以……大家一起努力吧！
把飞机改成水陆多用就不须要航母了
研究航母不如研究海啸武器，谁不服送谁去喂鱼
造个长10公里宽5公里厚20米的浮岛，四个核反应堆。10亿吨排水量。
航母代表的是海空作战体系，光航母不行还的有配套舰队，主要用于进攻巡航
要不我们填海，多填点，还简单一点！你这堪比让航母飞起来