海南三亚，一女子声称其儿子在店门口写作业时，被保安执法人员赶走，连写作业用的桌子都被收走。现场视频显示，一小男孩在一家商店门口屋檐下，摆了张桌子正在写作业。几位保安工作人员走过来时，其中一人用手指着小男孩，示意其赶紧离开。

随后工作人员将小男孩用来写作业的桌子收完，之后还将一张小矮凳收走，并扔到随行的执法车上。

据小男孩的母亲介绍称，其儿子今年9岁，上小学三年级，其认为桌子当时在摆在滴水线下面，且并没有用来经营，因此并没有违反法律规定，其质疑保安工作人员是否合法合理？

目前，当地保安工作人员回应称，屋檐下也算超出店外，根据相关规定，只要超出店外经营，执法队员看到后就会直接整治收走。但当事人事后可以凭身份证到相关部门进行处理。

1、事发后网友们认为！“超出经营可以处理，但小男子在写作业，这也是经营么？”、“就算执法，至少要张下嘴吧？用手示意、直接搬走，是否合法？”

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，《海南省城乡容貌和环境卫生管理条例》第19条规定，任何单位和个人不得擅自占用城市道路、桥梁、地下通道以及其他公共场所设摊经营、兜售物品，且不得超出经营店的门、窗进行店外经营或者展示商品。

违反上述规定的，责令改正；拒不改正的，处50·5000元罚款，可以对行为人的物品、工具实施扣押。

也就是说，只有是占道经营行为，才会受到行政处罚。那么小男孩当时是属于经营行为么？大家有目共睹！

其次，行政主管部门没收、扣押当事人财物，属于行政处罚的一种强制措施。

行政处罚法第41条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有依法告知当事人其事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，该行政处罚决定不能成立。

视频内容大家都看得很清楚，执法人员用手指，然后搬东西装车走人。其一方不仅没有听取当事人的申辩，就连其一方的处罚理由及依据都没有告知对方，此举显然已经违反执行程序，应当予以撤销。

最后，从情理上，做小生意的人都知道，为了生活及照顾孩子，孩子放学后将其带在身边，是件很正常的事情。

行政处罚法第33条规定，违法情节轻微，没有造成危害后果的，不予行政处罚。第5条同时还规定，行政处罚应当坚持处罚与教育相结合，教育公民，自觉守法。

具体而言，即便是违法行为，行政主管部门也应当要根据违法情节、性质及所造成的后果，作出与其违法行为相应的处罚，甚至不予处罚。

搞清楚了法律关系，现在问题就简单多了。即小孩在店门口摆桌子写作业，到底是不是违法行为，是问题的关键。那么大家认为这属于违法行为么？