何祚庥院士又在嘲讽那些质疑美国登陆月球的人,称他们为民科。 是不是民科暂且不论

大顺有说事 2024-06-19 16:23:38

何祚庥院士又在嘲讽那些质疑美国登陆月球的人,称他们为民科。 是不是民科暂且不论,但是,何院士提到的几个问题就站得住脚吗? 第一个问题:何院士说,美国的国旗不会飘扬很正常,因为月球没风。但也许是他老糊涂了,网友质疑的正是美国的国旗为何会在月球飘扬! 第二个问题:何院士说,当年尼克松总统赠送的月壤不可能是假的,这可不开玩笑的事!何院士也太看重大漂亮国的信誉了,他难道不知道当年美国赠送各国贵重的月岩是假的吗?荷兰还将它当成国宝放在博物馆展览,后被鉴定为只不过是地球上的一块木化石而已。美国人回应“这都不重要,重要的是象征意义,更重要的是信仰”! 第三个问题:欧阳明远院士拿美国赠送的“月壤”研究了半辈子,研究出和地球什么不同了吗,好像是没什么新奇发现! #妙笔生花创作挑战#

0 阅读:191
评论列表
  • 2024-06-19 20:47

    这个人要么学风不正要么心术不正!又或者是年老糊涂了!连超越他专业知识范围的东西都敢反对!比如中医!心瞎还是自身信息有代差?怎么不去看看日本人是如何把中医当作产业来做的?

  • 2024-06-19 17:00

    都已经老糊涂了,就不要再出来刷存在感了,有辱院士的身份。

  • 2024-06-19 17:58

    他怎么说的都对,他是美国人

  • 2024-06-19 18:01

    建议所有院士65岁必须强制退休

  • 2024-06-19 19:08

    月球引力下月球车溅飞的月尘高度根本就不是月球上应有的状态!不知院士作何应对?

  • 2024-06-19 23:46

    不要纠结美国登月的真实性了,所谓谁质疑谁举证,既然民科们认为美国没有登月,那民科就要在美国登月的地点拍照,你做大号望远镜也罢,你做飞船也罢,你拿出证据来说话,没证据就是瞎猜,臆想,玩穿越,那玩意写小说可以,搞研究就是提供笑料

    用户18xxx92 回复:
    民科登不了才质疑的,你让民科举证,那不刚好证明美国跟民科一个层次,都登不了月吗!
  • 2024-06-20 16:25

    文人的特点,如果证明了他研究的那块月壤是假的,那他的学术成功就是个笑话。他会做什么可想而知。卑鄙无耻嘛。