浙江温州，年轻男子与同龄女子确定恋爱关系后，出手非常大方，少则520、1314元给女友转账，多则十几万的转，两人恋爱两年期间，男子总共给女友转账500多笔，共计140多万元。可两人分手后，男子却告上法庭，要求女友将钱全部还回来。

25岁的方先生家庭条件非常好，其与同龄的刘女士确定恋爱关系后，不仅承担两人约会等生活开支，还对女友出手非常大方，少则520、1314元转账，多则几万、十几万一笔一笔的给刘女士转账。

两人恋爱期间通过·聊天时，均有相互表达要与对方结婚的意思表示。可两年后，两人最终还是因各种原因导致分手。两人分手后，方先生要求刘女士将其500多笔合计140多万元转账，全部返还。

方先生要求归还的理由是其转赠行为，是以结婚为目的。既然两人未能百年好合，刘女士就应当归还。可刘女士却认为两人既未同居，也未见家长，何来谈婚论嫁，因此主张拒绝归还。

方先生多次讨要未果后，遂将前女友刘女士告上法庭。在法庭上，方先生道出了两人之间分手细节。即其是由于刘女士冷暴力，令其不得不选择分手的。可刘女士却声称自己挽留过，但对方态度坚决。

1、有网友表示，方先生才25岁，谈两年恋爱就花140多万，还不算其他开支，这家里得多有钱啊！既然这么有钱，送出去的钱怎么好意思要回来呢？

但也有网友却反驳称，谁家的钱都不是大风刮风的，即便是方先生努力投胎得来的，如果这钱是以结婚为目的花出去的，还是要还的！

2、那么方先生的诉求，会获得法院的支持么？

首先，从法律上讲，这些钱只要是方先生合法得来的，不论是父母给的，还是自己赚的，其都有处分权。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

也就是说，方先生可以将属于自己的钱转给刘女士。只是一旦转出去，双方就属于赠与关系，钱一般要不回来。

其次，金钱方面赠与关系，可以主张要回来的，必须是其赠与行为有附加条件。而情侣关系赠与行为有附加条件的情形，主要是以结婚为目的或超出赠与人经济承受能力的赠与行为。

民法典第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务，否则赠与人可以主张撤销。

具体而言，情侣恋爱期间为了表达爱意而转赠1314、520等有特殊意义和为满足日常生活支出的赠与行为，一般不予撤销。如果是以结婚为目的和超出当事人经济承受能力的赠与行为，就可以予以撤销。

以结婚为目的一般是指彩礼、三金、购房、购车等，而当事人的承受能力就要因人而异了，一般打工一族5000元都可以认定为超出当事人经济承受能力。但方先生不同，通过其两年眼睛都不眨一下就转了140多万，起码要以几万为单位来判定，不然就有点看不起人了！

最后，一审法院经审理后，根据方先生转账500多笔每笔的具体金额和目的等具体情况，故酌情判定刘女士需返还方先生40多万元。

一审宣判后，刘女士不服，其认为自己当方先生两年多女朋友，方先生自愿转赠且未明确是以结婚为目的，故认为一分都不应该还！但二审法院却支持一审观点，故决定维持原判。

3、有网友表示，刘女士谈两年恋爱，生活开支方先生全包了，还得了100多万，这判决对她来说，已经是赢了，没有必要上诉。

但却有网友反驳称，既然已经分手了，钱还是要算清楚好点，毕竟以后是肯定不会给了！对此，您怎么看？