福建厦门，一女子报警声称其被限制人身自由，可民警到达现场后，女子却来去自如并没有被限制人身自由，但不停指责与其一起打牌的人出老千。原来女子是怀疑别人出老千，输了不愿意给钱，对方不让其离开，女子才报警声称其被限制人身自由的。

现场视频显示，公安民警赶到现场并得知双方是打牌发生纠纷后，立即询问女子他们打得是多大的，对方抢着回答说是100元的，女子立即反驳称：“是500元的，我已经输了4万多了！”

女子同时又指责对方说：“我首先就怀疑这麻将桌子有问题，应该是有遥控的，要找人检查一下。还有你们打牌时的眼神就不对，且是摸底下那张牌的。”

后经民警深入调查发现，表面上看起来另外两个人和报警女子一样，也是一直在输钱、只有一人在赢钱，但实际上三人是伙的。即所有筹码是赢钱一方提供的，除报警女子确实是输了4万多元外，另外两人实际上只扫码一元就拿了和大家一样多的筹码。

换而言之，另外两人当面扫码支付拿筹码只是做做样子而已，输再多其也只是一元钱的成本，而报警女子则不一样，其输多少筹码就要支付多少钱。

目前，公安机关已证实犯罪嫌疑人江某、陈某伙同池某、苏某做托参与赌博的，涉案金额共计19万元。连报警女子在内，5人均已被刑事拘留。

1、通过女子报警时只说自己是被限制人身自由来看，她也是明知道赌博报警的后果，才不敢明说的。也就是说，女子本人也没有想到对方敢那么大胆，明知道已报警还坚持敢要钱的。

对此有网友表示，或许另外三人也是玩心理战。即他们以为民警来了后，报警女子也是不敢明说的。但他们也没想到的是，报警女子宁愿自己被处罚，也要将事情说出来。

还有网友表示，对方故意说打100元的，就是想处罚时轻一点。

2、那么从法律上讲，该如何评价此事呢？

首先，无论是打100元，还是500元的，对报警女子而言，意义不大，因为19万的赌资足以刑事处罚。

《两高关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的，应当认定为聚众赌博，并根据刑法第303条规定的赌博罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

也就是说，由于警方已经认定赌资为19万，且5人参赌，故应当追究5人赌博行为的刑事责任。

其次，另外三人就严重多了。即他们三人不仅有赌博行为，同时还有诈骗行为。根据刑法同一重罪从重处罚原则，另外4人最终将认定为诈骗罪。

诈骗罪是指行为人虚构事实或者隐瞒真相，致使受害人处于错误认知时，错误处分个财产权的情形。

注意！不论是用打牌的方式诈骗，还是用其他违法方式去诈骗，只要符合诈骗罪的客观构成要件，就应当追究行为人的法律责任。

司法解释规定，诈骗2000·5000元以上8万元以下数额较大的，处3年以下，并处罚金；8万元以上50万元以下数额巨大的，处3·10年，并处罚金。

刑法第25条同时还规定，两人以上共同预谋、共同实施故意犯罪行为的，均应当负刑事责任。

具体而言，虽然另外两人表面上也是一直在输钱，但这是三人事先有预谋故意这样做的。即事后4人会分诈骗得来的钱，因此本案属于共同犯罪。

也就是说，由于赌博只是这4个人实施诈骗的手段，且诈骗定性可以处罚更重一些，因此另外4人则应当以可处3·10年的诈骗罪追究刑事责任。

再次，报案女子输出去的钱，还能要回来么？

治安管理处罚法第11条规定，公安机关办理治安案件所缴获的赌具、赌资，应当收缴。

也就是说，只要是用于赌博的，一律视为赌资，不论赢回来的，还是输出去的，公安机关一律收缴。

最后，那么报警女子未支付的钱，对方还能向其索要么？

民法典第153条明确规定，任何合同的成立都不得违背社会公序良俗、不能违反法律规定，且必须是双方真实的意思表示。

具体到本案中，由于女子是因赌博而产生的债务，赌博属违法行为，即属于违反法律规定的情形，也就是说，因赌博而产生的债务纠纷，不受法律保护。

最后，赌博不容小觑！因此有必要再次提醒广大网友们，为了来之不易的幸福生活，务必要远离赌博！