你有没有注意到,阿里巴巴举办的全球数学决赛,这次不走寻常路,直接舍弃了传统的现场

积极狂风 2024-06-19 01:35:20

你有没有注意到,阿里巴巴举办的全球数学决赛,这次不走寻常路,直接舍弃了传统的现场集中考核方式,改为了线上考试形式。这可真是个让人眼前一亮的决定! 想象一下,参赛者们坐在电脑前,手握鼠标,点击着屏幕上的题目,仿佛是在和一群数字精灵进行一场无声的对决。而且,这次考试时间长达8小时,给了选手们充足的思考和解题时间。不过,这种“自由”的考试方式,也让我不禁产生了一个疑问:这样的线上考试,会不会滋生作弊行为呢? 要知道,线上考试和现场考试可不一样。现场考试有监考老师盯着,作弊难度相对较高。但线上考试就不同了,虽然也有各种防作弊措施,但终究不如现场监考来得直接和有效。那么,在这么长的时间里,参赛者们是否有可能找人代考,或者偷偷查看答案呢? 这确实是一个值得我们深思的问题。一方面,阿里巴巴作为主办方,肯定已经考虑到了作弊的可能性,并会采取相应的措施来防范。但另一方面,我们也不能否认,任何考试形式都存在作弊的风险。 不过话说回来,即使存在作弊的可能性,我们也不能因此就否定这种线上考试的形式。毕竟,它给了参赛者们更多的自由和便利,也让他们能够更好地展示自己的数学才华。而且,我相信大多数参赛者都是诚信的,他们会用自己的实力去赢得比赛的胜利。 对于此事,你怎么看呢?是支持这种新颖的线上考试形式,还是担心其中可能存在的作弊风险?欢迎在评论区留言探讨!

1 阅读:13915
评论列表
  • 2024-06-19 13:18

    高中以前的知识随便找人问问就能解 当然好作弊,到了大学的知识就得有专业人士解答。到了高等数学的知识,基本上你问100个人 100个人都不会,无论是网上搜索答案还是找活人去问感觉都没什么卵用,那么该怎么作弊呢?找一个数学专家 ,人家会配合你吗?找人工智能人工智能都被淘汰了呀。说作弊的我特么笑死了

    db 回复:
    那她老师不是更厉害吗
    tb5456528 回复:
    不需要,是你自以为是。人家也没自称天才
  • 2024-06-19 17:47

    虽然是网上公开考,但不用担心作弊的,因为帮助舞弊的人要是会做,他不会自己去参赛就是,还用替别人当枪手?想起了一件事,就是上世纪七十年代恢复高考时,当时考研究生,报考的人很少,因为刚经历那场运动时,努力把心思去读书的人很少,所以一个县往往也只那几个人报考,那时交通通信都没现在发达,开考中,按排了监考老师,考生是可随意走动,交流上厕所等,均可,反正大家包括监考老师都不会做的,谁要是会做一点,那一定也就在这考生中的一个了,所以不用担心舞弊了。和这竞赛如出一辙吧?

    用户16xxx12 回复:
    说个很简单的,姜萍老师去年参赛了有流量没?就算她老师今年考第12名,估计也不会有太大水花,但如果老师做的给她,水花就大了,现在她老师都火了,姜萍身上太多容易火的标签,家境贫寒,自学,17岁女中专生,这些结合在一起一点爆就是大火,事实也是如此 你看看姜萍妈,就发了一个抖音小视频,粉丝就几万,考试结束,王老师只要开账号,粉丝肯定至少几百万,当然姜萍也一样,
    谁偷了我的号 回复:
    幼稚啊。。。。你的想法太幼稚了。。。。唉。。。。
  • 2024-06-19 09:27

    数学考试开卷,不会的能抄到?当是让你背书默写?

    天天下雨 回复:
    帮她还不如自己去考,拿前排名拿奖金不香吗?
    昨日的牵绊 回复: 天天下雨
    帮她的人就是她老师,确实自己也在考。这个老师还给自己老婆也搞了一个账号,三个号一起考,有把握的题目答案相同,没把握的答案分三份作,赌运气。恰好孩子那份最高分,然后掐着“中专”“女生”,“清北”,“博士”这些词狂炒。现在被扒得渣都不剩,不知道怎么收场了。
  • 2024-06-19 15:16

    就这样的智商还质疑人家,人家能鼓起勇气去比赛就已经不一般了、还需要作弊吗。如果与大多数中职学生一样150个的卷子考4-50分,她还有勇气去比赛吗

    噼里啪啦彩虹屁 回复:
    一个月考数学都及不了格的人,成个屁的天才
    用户11xxx10 回复:
    就是看不起人家的学历呗,怎么不去质疑其他选手呢?就是看不跟自己一个一个水平的人突然一飞冲天了,就像乞丐,他们不会妒忌富人比他们有钱,但是绝对会妒忌其他收入高的乞丐!
  • 梵天 48
    2024-06-19 13:07

    给你张卷子 你考一下试试 让你抄 你特么上哪抄去呀 我家孩子基础数学研究生 让他抄 他都不知道去哪抄 怎么抄 你以为是小学生题目呀 一刀俩口的玩意

  • 2024-06-19 16:43

    他M的,若作弊能得高分,作弊的就是数学天才,就该给作弊的人发天才奖!

  • 2024-06-19 15:08

    线上考试,你怎么能确定考试的是一个人还是一个团队

    那抹微笑_是妳遺失的美好 回复:
    高考那知识点可以查得到,这玩意等你查出来花都谢了,会的人自己都参赛了,还搁这给你当枪手呢
    道的仆人 回复:
    全世界能做的都没几个人,你觉得你的团队能做出来?
  • 滟滟 33
    2024-06-19 12:23

    别眼红嫉妒人家中专优秀女生的成绩!规则是公开公平透明的,谁都可以参赛!最鄙视那种看到别人取得好成绩就怀疑、陷害、泼脏水的伪君子真小人!!!!有本事自己去试试,你可以AI、小抄、找替考,上不上得台面无所谓,你能把题做出来就行,你能行吗???

  • 2024-06-19 08:42

    这种天才 难🉐…不是普通人🉑企及的…

  • 2024-06-19 20:48

    没上过大学的人,认知还是停留在知识储备背公式的作弊,实际上越是顶级的,考的都是思维建模归纳能力,数学到了高级阶段,就是一种语言,连接真实虚拟世界!

  • andy 33
    2024-06-19 19:09

    精英阶层抹黑真是无所不用其极啊!自己及自己孩子垃圾就否定联资源都没有的人怎么可能是天才?做不了天才的他们,就开始抹黑造谣。这帮祸国殃民的败类。

  • 2024-06-19 16:09

    她的数学应该有相当基础的,否则一般人抄都抄不明白,但是别人的置疑也是有相当根据的,毕竟开卷考48小时什么情况都会发生,还有黑板上的错误和泄露出来的平时考试成绩也一般,等到真相大白的一天吧,在信息化如此发达的时代,我相信真正的天才是不会被埋没的

  • 2024-06-19 17:05

    数学这个东西,不会的给你标准答案,你都抄不对!

  • 2024-06-19 09:04

    数学上有很多东西都公开了几百年,。比如,哥德巴赫猜想。能整出来的人没几个吧。数学作弊不可能。有人说决赛看真假,往往预赛题会,决赛题不一定全会。陈搞猜想行,别的不一定都精通。

    王霸丹 回复:
    我小时候就知道三大猜想:哥德巴赫、费尔马大定理、四色问题,只有最后一个被电脑用穷举法证明了。前面俩,就算你用AI证明、一个1万人的团队各种作弊随便吧,还鼓励作弊,只要证明,你们都名垂千古,问题是咋不见有人证明呢?
    雕弓满月 回复:
    是的,特别是像姜同学那样才学两年,也许会因为知识面还不够广等等因素,到了决赛也不一定还能取得如此名次,但预赛己经证明了她的天才。17岁,在不很优越的环境下,学两年,无一不暗藏着巨大的潜力,是巨大的潜力和无限的未来让人惊叹和爱惜,复赛的名次其实不重要。
  • 2024-06-19 16:48

    开卷考试,要监考干嘛?对所有人都是开卷考试,你单拎她,,,,是不是对她有偏见?

  • 2024-06-19 15:37

    问题是:答案网上搜都搜不到。就算是一帮团队包装一个枪手,那意义何在?挣了奖金一起分?还是网红出名搞直播?搞数学培训?

    用户18xxx21 回复:
    初赛没有奖金。不知道一群人激动个啥,复赛还没开始呢
    肉饼团子 回复:
    不要推广 去拍那个被人群嘲的纪录片是谁?是孩子自拍吗?
  • 2024-06-19 14:59

    对现有教育模式的冲击才是它们质疑的根本原因

  • 清风 28
    2024-06-19 16:48

    这个段位你能作弊都是本事!我看99.9%的人让你作弊你都作弊不了。

  • 2024-06-19 16:29

    好了,别扯淡了,部分原题如图,劳烦作弊给个正确答案

    fei 回复:
    不好意思,看天书一样。哈哈哈!
  • 2024-06-19 07:37

    现场,网上都不用监考人员,因为全方位传输电子监控。但我觉得电孑屏不如纸质试卷好

    fei 回复:
    这种竞赛怎么作弊???上哪去找答案???还监考人员,要监控有什么用???[哭笑不得]
  • 2024-06-19 15:04

    口嗨们觉得自己也可以了,那下一届你们去考啊。

  • 2024-06-19 15:07

    反正老子不信

  • 2024-06-19 20:21

    这次有ai参赛,全军覆没,所以,作弊这个话题就不要继续了

  • 2024-06-20 11:04

    大概率是作弊了

    fei 回复:
    怎么作弊,上哪去找答案???你来指明一下。
    Yumi Kazama 回复: fei
    决赛会告诉你答案
  • 2024-06-19 19:37

    作什么闭?这是高手对决!如果你有那个实力,你也想去排名次。那么,你如果连哪个圈都没有进,你脑子里装的就不是水了!

  • 2024-06-19 19:56

    连老师都不会怎么作弊

  • 骑士 18
    2024-06-20 00:20

    非官方的比赛,存疑

  • 2024-06-19 17:33

    初赛你作不作弊阿狸又不在乎,本来就是一个初步筛人的方法,后面的决赛才是重点。

  • 2024-06-20 15:16

    很多问题几百年都解不出来,这个8小时候还是太短了,但是网络决赛有两个好处,第一个方便冷静思考,避免人多嘴杂,第二个方便很多在国外赶不回来的人

  • 2024-06-19 17:28

    抄谁的呢?给予特殊人才成长的空间与环境难道不行吗?

  • 2024-06-19 18:30

    数学不会的话只能写个解。

  • 2024-06-20 07:06

    她老师想赚钱呗

    浙江夏天 回复:
    她老师想赚钱应该考个60-70分就行,考那么高才不正常
  • 2024-06-19 15:54

    这是算是相对的公平,但算不上绝的公平。因为大家都同样的可以使用任何工具寻找答案,

    世道如此 回复:
    不好意思,高等数学你理解不了,不要用你的认知来理解那些出题的怪物,给你抄你都会抄错!
  • 2024-06-19 18:19

    这就展现了出题者的自信!

  • 2024-06-19 20:03

    你不会不知道有AI监考吧?摄像头啊

  • 2024-06-19 18:26

    你认为可以作弊你可以报名!吹牛逼一个顶俩,你行你试试看?

  • 2024-06-20 04:06

    说作弊不是应该清北,麻省…之类的高校更容易么?由其是上窜下跳的北大,不要告诉我,导师和教授们的不会答题哈!

  • 2024-06-20 01:48

    看似质疑人其实质疑的是这个比赛

  • 2024-06-19 18:18

    全是资本的水军。

  • 2024-06-20 06:34

    阿里巴巴要的是试题答案,他不会管你是谁做的。说实话,把你全村的人弄到一起也不一定能答对题。作弊也是需要实力的

  • 2024-06-19 22:32

    作弊试试看,在考试外面的好多连题目都看不懂还怎么作弊。

  • 2024-06-19 18:54

    人家刚出的题,你上哪去抄,数学这种东西,你不会就是不会,开窍了学的就快,我初中的时候老师说用尺规作图,画正17边形,我用了2天时间画出来了,完全是对数学的热爱。

  • 2024-06-19 16:52

    你就不能说一下,线上考试只是初赛,而且是没有奖金的。

  • 2024-06-19 15:14

    你以为他们只是解答问题?他们识图寻找真理...

  • 2024-06-19 18:56

    达摩院回应曾要求姜萍再次答题:消息不实,未曾要求姜萍再次答题

  • 2024-06-20 12:22

    这样考是防姜萍被打假,这次阿里想冲击我国教育体系

  • 2024-06-19 22:01

    给你抄你能找到答案嘛有些东西不理解原理你能找到一摸一样的原题?那些题都是新出的

  • 2024-06-20 19:27

    快下一场了,别虚空打靶了,是骡子是马下一把就知道了。靴子还没落地,别轻易站立场。不然总有一方会被狠狠的打脸。

  • 2024-06-19 17:53

    本次考试有AI答题得了四十多分钟吧好像。目前AI只是大数据,不要想象的多厉害。

  • 2024-06-19 16:40

    网络上的事件就跟天气预报一样,最终能不能下雨,就看最后一哆嗦,有水从天上掉下来,那才叫雨。

  • 2024-06-19 15:32

    竞赛高数,你去作弊,也不是查下书就知道怎么做题的😂

  • 2024-06-20 12:34

    还是那句话,事出反常必有妖[滑稽笑]

  • 2024-06-20 17:32

    线上考试就是笑话

  • 2024-06-20 06:49

    既然线上考,什么因素都考虑在内了,如果连作弊这种简单的问题都想不到,那这个竞赛就彻底的是垃圾竞赛

  • 最大奖项是3万美元,20多点人民币。如果是一个枪手,那枪手不如自己考。如果是团队枪手,姜萍的条件,肯定拿不出来钱,也不敢赌100%能拿奖金。如果为了造神,那就不是奖金的事了,谁会做?阿里不会(不缺钱和名),中专学校会,但是学校敢冒这个险吗?老师领导都是拿工资的玩什么命?而且这是数学,不是现代诗,草书毛笔字,谎言很容易破。所以,姜萍真才实学!

    浙江夏天 回复:
    是的,不论这个女孩是否有天分,只要是有点智商的就不会搞炒作,去一群名校学霸里数学作秀不是死的更快吗,不怕身败名裂吗?
  • 对于17岁的中专生,学会比会做更重要,这个级别的专注力,才是潜力之所在!

  • momo 4
    2024-06-20 00:03

    那个题目你先看看,做一做再来怀疑。能在八个小时考到93分成绩的,中国掰着指头都能数过来,你告诉我,是说帮她做的答案?不是你想作弊就可以作弊的,北大三百多人参考,考到93分以上的,也就三个人,你告诉我,北大那个学霸给她答案了?

  • 2024-06-20 18:53

    这东西很容易验证的,只要看决赛成绩就知道了,真不知道有什么好吵的

  • 2024-06-19 15:47

    阿里全球赛与克莱登大学,欧洲自然科学院的级别相当

  • 2024-06-19 07:11

    这个考试一般人很难作弊,只有清华,北大这些高端学府的人才才有作弊之机会。

    我来啦 回复:
    考到清北的都是有股傲气的,会去作弊?自己都觉得丢人吧
    大讯 回复: 我来啦
    你太高看那些人了
  • 2024-06-19 23:57

    出的题目你不可能作弊的,对普通人就是把答案给你都不一定能看懂,能参加这种考试的人不光考的是掌握的知识,更需要有天赋,不是我们简单理解的数学题

  • 2024-06-20 08:15

    其实有漏洞,尽管是开卷考试,也要严格管理好,尽可能减少作幤的空间。可以让每个参加考试的提供一个小房间,提前准备好一切工具,自备摄像头录制四十八小时过程,现在摄像头就一两百,和试卷同时提交。不进决赛不管,进了就核实一下录像内容。几百人也很快。

  • 2024-06-19 12:22

    现在这事的热度真是引得阿猫阿狗都来评论了

  • 2024-06-19 21:49

    需要参赛者用一个摄像头监视周围的环境及参赛者的一举一动!

  • 2024-06-19 15:57

    谎言即将揭穿

  • 2
    2024-06-20 09:44

    世界排名12,都是最顶尖的科学题目,别说8小时,作弊?以为人人会小学题目,很多国家举国多进不了前20。天才不可辱!

  • 2024-06-20 11:00

    可以作弊,关键是韦东奕理你才行

  • 2024-06-19 14:32

    最新消息被哈佛录取了,刚被美国人接走

  • 2024-06-20 08:29

    作弊也得有会的呀[哭笑不得]

  • 2024-06-20 11:38

    开卷就是考的你的综合运用能力,比如查询搜索相关资料能力,对资料查询搜索过程就是你的对知识生活工作中的运用,这更接近于工作后的状态。如果把这叫做弊,那开卷有什么意义?反而越开卷越难,因为开卷的网上没有直接答案。说开卷作弊的那只能说无知。

  • 2024-06-20 12:35

    出题的专家之一王若度,呵呵,随便你们作弊,有本事作弊的也是天才。你能找得到帮你答出问题的已经非常牛逼了,因为那些人基本都在名校,就算出钱,那些人的傲气会让他们帮你作弊?想多了吧?

  • 2024-06-20 13:03

    这个谁都能报名。别人能帮你考自己干嘛不考

  • 2024-06-20 17:06

    题目都看不懂的人,在这里大谈作弊不作弊!无聊不?

  • 2024-06-20 17:32

    怎么样才能加黑作者

  • 2024-06-20 21:11

    舞弊出来也是本事

  • 2024-06-20 13:57

    积极狂风,你没上过大学鉴定完毕

  • 2024-06-20 21:56

    以现在AI的水平 也只能做到40分 还能怎么作弊

  • 9394 2
    2024-06-20 20:32

    如果是可以作弊,一个大学的数学系里的研究生博士生的圈子不更有资源作弊?

  • 2024-06-20 21:50

    那些说老师开三个号来博点奖金的人,都不知道是什么脑子,这个只是初步筛选赛,一分钱的奖金都没有。那老师都参加过几次这些竞赛,他们自己都不知道能不能通过初选的,那还开什么号,骗什么奖金?是多无聊的人才会这样子怀疑别人呢?

  • 2024-06-20 23:04

    提出质疑的人真是无脑,用屁股想一下就知道不可能……

  • Endi 2
    2024-06-20 19:59

    人家不是第一届,之前也是这么搞的

  • 2024-06-20 22:18

    AI最高分34分,开卷抄谁的?

  • 2024-06-20 21:23

    有人说这是假的 自媒体 自导自演的

  • 2024-06-20 21:20

    这个赛事有多少含金量,世界上有哪些高校认可?

  • 2024-06-20 21:07

    科学家解题或者处理一些论文,都是关在密闭空间吗?

  • 2024-06-19 13:01

    是48个小时而不是8个小时

  • 2024-06-19 23:23

    都说是开卷考了,还怕你抄答案?就怕你不会抄答案。[捂脸哭]

  • 2024-06-20 16:22

    这玩意,人工智能都只考40分,怎么作弊?

  • 2024-06-19 16:46

    有些人就是跳

  • 2024-06-20 00:18

    怀疑作弊那些人多半都没念过高中,更别说大学。他们的智商理解不了很正常。

  • 2024-06-19 21:57

    阿里巴想省钱

  • 2024-06-19 23:06

    这只是预赛,就是作弊有何,决赛真刀实枪见真容。

  • 2024-06-19 21:32

    预赛没有作弊的必要,即使想作弊,抢手也难找到。 y

  • 2024-06-20 19:27

    会不会人家月考的题用高数解答,阅卷老师看不懂就给了低分

  • 2024-06-20 20:28

    就这种考试,哪怕是团队作弊也要把那个团队请出来做事。人与人的差距真的比人和动物都大,真的!

  • 2024-06-20 22:42

    作弊意义何在?动机?

  • 2024-06-20 17:28

    这女生的照片网上这么多

  • 2024-06-20 23:14

    说高考作假有可能,题目相对简单,这种竞赛题很少有人见过,能做得对的人不到万分之一。

  • 2024-06-20 19:45

    决赛作弊更难!真当小姑娘能摇来哪个大咖似的!直接说阿里作弊不就行了!最终目的不就是想要搞垮的阿里随带那个达摩院么!直说呗!真有本事哪天那些金牌教头能培养点真能创新算法的弟子,让华为这样的大厂少养点外籍首席数学家!把中国国内数学创新氛围搞风生水起!那次是正事!别光盯着点数竞培训费!挺恶心的!

  • 2024-06-20 22:03

    这个比赛也开了好几年了,而且奖金数额很高,如果一个数学专业出身的在职老师每年都研究比赛题目确实有些可能性