王一博在白玉兰官博下面讨说法呢，官博不得已开了评论精选
我以为是王一博亲自下场，原来又是他那帮“不懂事”的粉丝啊。本人呢，九漏鱼依然没有自己的态度吗？？？
往年白玉兰闹的风波少吗？哪年不得有这么一出。这个剧的提名，官方做法都分两拨阵营，热闹。
⑤《追风者》能成为好剧，在于他的高尚立意不空洞不悬浮，真实自然透过主人公魏若来这条主线传递出来。其中很多台词也写得很好，尤其“经济良田”演讲词脍炙人口被各地文旅和大国重器引用。⑥沈是个果党人物一个配角，但上报的是最佳主角，这种改动使整个剧立意进行了根本性的变动。原本代表正义和信仰角色的大男主魏若来，未被提名，代表果党的沈图南却被提名最佳男主（大部分人认为提名最佳男配是最合适的）这也是引起无数观众尤其是剧粉大失所望，纷纷吐槽不满讨要说法的原因之夜，也是让剧的整体质量大打折的主要原因之一。
这是怕他死的不够稳吗，
文盲般的文化，有目共睹，不以为耻，反以为荣，把一成不变的“面瘫”当演技，与真正的演员对比，完全就是自取其辱，不自量力，贻笑大方。
质疑这次王一提名的不仅一博的粉丝，更多的是素质很高，对优秀电视剧有很高要求的剧粉及一些观众，这些剧粉文化素养一般都比较高，对剧集的质量要求也比较高，粉丝还有点怕影响到一博，人家剧粉可不管那一套，人家直接就是合理质疑，为剧中的魏若来发声，而非仅为王一博发声。
③陈祉希发文赔礼道歉，承认上报有误，即上报是错的，而白玉兰现在的宣传视频，把原来沈图南的高光镜头都删除了，就剩了一个没有台词的镜头了，也从某些方面说明，确实是存在问题的，所以白兰才删除高光镜头，如果剧粉们不吐槽质疑，肯定网友看不到这些吧，毕竟很多人没看过剧，只是想当然以为粉不对。
②阳白玉兰备受争议，主要原因也事实绩输给年轻辈。他要么如潘粤明，凭主演《白夜追凶》以自身实力进入大众视野；要么似张颂文以足够说服力角色戏份赢得认可。然阳两者都不具备。剧中演技不及wyb亮眼，角色也不如魏若来。越过演技戏份口碑比他好的男主，果党反派提名最佳配角可以，提名最佳主角当然被吐槽
支持理解粉丝（博粉及魏若来剧粉）讨要说法。这是一个关系到公平与信仰正义的问题 ①关于上报配角为最佳男主问题，陈祉希已发文赔礼道歉，即这次上报是错的。这事儿的问题点根本不在两个演员身上，大家恶心的也不是真正的男一没入围，而是把男二当男一推上去投机取巧、不遵重规则的行为，是一个将反角推上去报最佳男主，不合适的问题。这不是粉圈那套键盘上的打打杀杀，而是来自规则制定者的傲慢，跟剧中操控市场的行为并无二致，只可惜很多人浑然不觉还帮着找补。作为果党的坚定追随者，阳叔饰演的围剿苏区的特派员，你演的再好，也决定了你的结果不适合获奖或提名最佳男主角，就像《岳飞传》中扮演秦桧的演员，演技在剧中再出色，你可以提名获奖最佳男配，绝不可能给扮演秦桧的演员一个最佳男主角一样，这点懂的都懂。何况人家剧中小年轻演的一点不差，表演亮眼，人物鲜活，大男主剧立得住。
④很认可一位影评人说法。该影评人说，此过错20%在上报方，80%在评审方。阳书评选该剧最佳男主结果错了。沈图南角色的特殊性敏感性，提名最佳男主角懂得都懂。所以白兰宣传视频，把原沈高光镜头都删除，就剩了个没台词镜头。造成这次事件根本原因，演员方没问题，主要过错方20%申报方 80%评委组。
多好，继续闹
简介：感谢大家的关注
我以为是王一博亲自下场，原来又是他那帮“不懂事”的粉丝啊。本人呢，九漏鱼依然没有自己的态度吗？？？
往年白玉兰闹的风波少吗？哪年不得有这么一出。这个剧的提名，官方做法都分两拨阵营，热闹。
⑤《追风者》能成为好剧，在于他的高尚立意不空洞不悬浮，真实自然透过主人公魏若来这条主线传递出来。其中很多台词也写得很好，尤其“经济良田”演讲词脍炙人口被各地文旅和大国重器引用。⑥沈是个果党人物一个配角，但上报的是最佳主角，这种改动使整个剧立意进行了根本性的变动。原本代表正义和信仰角色的大男主魏若来，未被提名，代表果党的沈图南却被提名最佳男主（大部分人认为提名最佳男配是最合适的）这也是引起无数观众尤其是剧粉大失所望，纷纷吐槽不满讨要说法的原因之夜，也是让剧的整体质量大打折的主要原因之一。
这是怕他死的不够稳吗，
文盲般的文化，有目共睹，不以为耻，反以为荣，把一成不变的“面瘫”当演技，与真正的演员对比，完全就是自取其辱，不自量力，贻笑大方。
质疑这次王一提名的不仅一博的粉丝，更多的是素质很高，对优秀电视剧有很高要求的剧粉及一些观众，这些剧粉文化素养一般都比较高，对剧集的质量要求也比较高，粉丝还有点怕影响到一博，人家剧粉可不管那一套，人家直接就是合理质疑，为剧中的魏若来发声，而非仅为王一博发声。
③陈祉希发文赔礼道歉，承认上报有误，即上报是错的，而白玉兰现在的宣传视频，把原来沈图南的高光镜头都删除了，就剩了一个没有台词的镜头了，也从某些方面说明，确实是存在问题的，所以白兰才删除高光镜头，如果剧粉们不吐槽质疑，肯定网友看不到这些吧，毕竟很多人没看过剧，只是想当然以为粉不对。
②阳白玉兰备受争议，主要原因也事实绩输给年轻辈。他要么如潘粤明，凭主演《白夜追凶》以自身实力进入大众视野；要么似张颂文以足够说服力角色戏份赢得认可。然阳两者都不具备。剧中演技不及wyb亮眼，角色也不如魏若来。越过演技戏份口碑比他好的男主，果党反派提名最佳配角可以，提名最佳主角当然被吐槽
支持理解粉丝（博粉及魏若来剧粉）讨要说法。这是一个关系到公平与信仰正义的问题 ①关于上报配角为最佳男主问题，陈祉希已发文赔礼道歉，即这次上报是错的。这事儿的问题点根本不在两个演员身上，大家恶心的也不是真正的男一没入围，而是把男二当男一推上去投机取巧、不遵重规则的行为，是一个将反角推上去报最佳男主，不合适的问题。这不是粉圈那套键盘上的打打杀杀，而是来自规则制定者的傲慢，跟剧中操控市场的行为并无二致，只可惜很多人浑然不觉还帮着找补。作为果党的坚定追随者，阳叔饰演的围剿苏区的特派员，你演的再好，也决定了你的结果不适合获奖或提名最佳男主角，就像《岳飞传》中扮演秦桧的演员，演技在剧中再出色，你可以提名获奖最佳男配，绝不可能给扮演秦桧的演员一个最佳男主角一样，这点懂的都懂。何况人家剧中小年轻演的一点不差，表演亮眼，人物鲜活，大男主剧立得住。
④很认可一位影评人说法。该影评人说，此过错20%在上报方，80%在评审方。阳书评选该剧最佳男主结果错了。沈图南角色的特殊性敏感性，提名最佳男主角懂得都懂。所以白兰宣传视频，把原沈高光镜头都删除，就剩了个没台词镜头。造成这次事件根本原因，演员方没问题，主要过错方20%申报方 80%评委组。
多好，继续闹