“这玩意欧美国家都关完了，中国为什么还在拼命建？”德国宣布2022年将关停全部核电站，而不仅仅是德国，就连瑞士也宣布在2034年之后将不再使用核电，美、法等国也相继宣布降低核电比重。那为什么我国却开始大力发展呢？ 信息来源：《逐条批驳：为何中国一定要发展核电》中国核网 最近几年,国际上掀起了一股反核电的浪潮。德国在2022年宣布关停所有现存的核电站,瑞士也跟进计划在2034年前逐步淘汰核电。 美国、法国等国家也纷纷表态要降低核电的使用比重。看着世界大国相继放弃核电,很多人开始质疑:中国为什么还在大力发展这项被视为高风险的能源技术呢? 事实上,近年来中国核电站的建设超过世界其他国家的总和。2022年,中国内地运行的核电机组达到53台,装机容量约为5782万千瓦。 2025年,还将新增超过10台核电机组投产。为什么我国如此重视核电发展?这背后有着什么深层原因呢? 首先说电力需求。大家都知道,中国现在是世界上最大的发展中国家,人口超过14亿,经济增长还在保持较快速度。 要想发展经济,用电就是硬道理。不论是工厂的机器设备,还是城市的照明取暖,用电都是必不可少的。 可问题就来了,按照现在的发展速度,电力需求量只会越来越大。就拿2021年来说,中国全年全社会用电量高达8.32万亿千瓦时,比上年增长10.3%。 这个数字简直吓人,就好像一口气喝掉几千个西湖那么多水! 那电力从哪里来呢?目前中国的火电、水电等传统电源已经供不应求了。再加上近些年限电限产的情况时有发生,可见电力的缺口是多么巨大。所以发展核电,就成为了一个不得不走的路。 核电作为一种新型电源,安全高效环保,正好能够解决我们的燃眉之急。一座三代核电机组,每年可以为我们提供200多亿度电,相当于一座大型火电厂的发电量。 而且,核电不会像火电那样产生大量的二氧化碳等有害气体,对环境基本零排放,非常环保。 中国发展核电的另一个原因,就是传统能源所带来的环境问题。我们都知道,火电、化石能源在为人类社会创造电力的同时,也给环境带来了巨大压力。2021年,中国的煤炭消费量就高达56.7亿吨,对应排放的二氧化碳将近100亿吨! 这些温室气体排放不仅加剧了气候变暖、生态恶化等全球性环境问题,也给我们的生存环境带来了日渐严重的影响。要知道,雾霾、酸雨、水土流失等,都与化石能源的过度使用有很大关系。 所以,发展清洁能源,减少对煤炭等不可再生资源的依赖,已经成为我国的当务之急。而核电,作为一种清洁高效的替代选择,自然就成为了我们优先发展的重点。 国际上放弃核电,主要原因有三个。第一是日本福岛核电站的严重事故,这场灾难加剧了全世界对核电安全性的质疑和恐慌。 第二是随着可再生能源技术如光伏、风能等的进步,人们对太阳能、风能等清洁能源充满期待。第三则是公众对核污染、核辐射的巨大顾虑,民众对核电设施建在本地备受争议。 但是,中国之所以要大力发展核电,同样也有自己的考虑。首先,中国作为世界最大的发展中经济体,对电力的需求量在持续增长。 工业生产和城市化进程的不断加快,使得电力消耗持续攀升。与此同时,传统的火电等能源供给已无法满足需求,污染问题也日益严重。核电作为一种高效节能、环境污染小的新型能源,自然被纳入了我国的发展规划。 其次,就安全性而言,中国已投入了大量资金和技术创新来提升核电站的安全性。我国不仅引进了国际先进的核电技术和经验,还融合了国内自主创新的成果。 监管体系方面,中国逐步建立了较为完善的核安全监管体制,明确了国家核安全监管机构的职责,提高了监管人员的专业素质,加强了对核电厂营运单位日常安全管理的监督。 展望未来,中国的核电发展仍将沿着创新之路大踏步前进。国家已着手研发"华龙一号"和"国和一号"等第三代核电技术,同时也在积极参与第四代核电技术的国际预研究与合作。 与此同时,中国还会继续加强与国际原子能机构等多边组织在核安全领域的交流与合作。 究其根本,中国发展核电不仅是为了追求经济发展与环境保护之间的平衡,更是现代化建设和可持续发展的需要。 在当前的电力结构中,核电作为清洁、高效的基础电源,已经成为不可或缺的重要组成部分。在未来相当长的一段时期内,核电仍将是中国应对气候变化和环境挑战的重要力量。 总的来说,虽然国际上许多国家都在放弃核电,但我国仍将核电作为能源战略的重中之重。这背后有着实现经济绿色发展和应对全球气候变化挑战的重大考虑。 相信在中国高度重视安全性和可持续发展的大前提下,核电在中国将会走出一条创新之路,发挥更大的作用。
西方做的就对？电车没发展起来之前可是他们自己跳出来说到几几年就实现全面电车化，现在又说不搞了。
欧洲西方国家再杂交下去估计马上要过转木取火的原生态了
啥逻辑 美国、德国大麻都合法了，咋，你也想合法？ 美国、德国第3性都承认了，咋，你也想承认？
西方怕了。核电和核蛋之间可以转化好像。曰本不适合核电，地震太多，他还健就为了有核原料。
欧美吃屎你也吃
外国佬的核废料处理技术太差，核废料只能水泥封装丢深埋。中国的核废料处理可以处理80%以上的核废料。这就是差距
一看大家都不买他们的技术了，就不玩了，换一个。
这玩意欧美国家都关完了，中国为什么还在拼命建？ 这话说的很清楚 欧美是欧美 中国是中国 不愿意在中国待 那就润出去吧 现在不都说应润尽润吗
为什么要和外国人学，它们多大了？多少人？我们多少人？不发展核电，我们用什么发电？
最关键的是中国的核电技术世界领先都更新几代了，而国外还是旧技术，安全性和效率比跟我国的没法比。
新闻里好像不是这么说吧，受俄乌影响，北溪事件影响，欧美国家已经全面重启核电，以应对他国制裁带来的不良影响和保障国家需求。
西方这帮强盗就见不得你好
核电站在战时是巨大隐患，应该停止发展核电！
根本原因是他们的核废料处理技术不行，万一出了世故就跟日本一个下场[哭笑不得]
可控核聚变已经在实现的路上了。未来如同科幻片一样真实。
美欧那些老旧的核电站应该报废了，无论从技术（核废料处理，回收），还是安全性，都已经大大落后了。而中国的核电站技术，远远超过美欧。所以，在先进技术支撑下，中国出于对电力和环保需求，依然要大力建设核电。不仅核电，中国在光伏电，风电，水电等各种清洁能源方面，都在大力发展。
西方算个球?中国为什么要跟它们一样?中国不信上帝?中国人只相信玉皇大帝?
自己干自己的，风能，水能，太阳能，核能……打煤炭和石油省下来，长远发展。
听他们各劲忽悠，反正我们不上当，前一阵子西方还说彻底关停煤电呢，现在不是又开了？咋不题环保了？看吧，如果资源枯竭，必须用核电的时候，他们比我们建设的更加积极。这些都是限制我们发展的借口而已。
越是西方反对的，我们越是要做
西方要回到原生态，通讯基本靠吼，取暖基本靠抖，……这样用也要学？
你得看看他们建了多少核电站，都是早期核电站，和现在中国的核电站比完全不够看了，你以为他们是好人？
欧美这些国家无耻而已！你以为它们真是灯塔是航标吗？对于中国，开始它们就是打压，打压不了也是你不行不跟你玩，还不断的污蔑抹黑！
西方国家说话像放屁一样，就是忽悠中国，德国说全部关停火力发电站厂，关了吗，欧盟说要全面发展新能源汽车，要关停燃油车，现在呢，西方国家放个屁都是香的，天天去对标西方，想过西方日子的人可以移民过去
可控核聚变，技术总是不断进步的
你不喜欢吃的菜，多一半原因是因为做的不好。男孩子不爱玩游戏，基本上是因为他玩的不好。
能量守恒。光电和风电都是不可持续的。
中国不是有大片沙漠可用于光伏发电么？
西方没有核废料再循环处理技术，核污染他们处理不了。
他们关闭是因为可以在别处买到点，你看英国是啥态度
发展核电能为核武器提供活力，核弹退役下来可以拿去发电，这样就能不断更新核弹头的储备而不会浪费
我国人口多，用电多，发展核能是必要的
核电风险大，还是光伏好
我们搞我们的管他们干啥
按照湾湾某节目的评论来说，中国民用核能技术领先霉国15年，可同时开展22个核能项目建设，每个项目能七年内完工，有啥好说的，西方不用是因为竞争不过了呗。
要我们看齐欧美的人，去打听打听碳排放是怎么回事再说
战争怎么应对
工业中国毫无疑问是世界第一，维持工业必须大量发电，而且我们新一代核电技术比西方安全的多，我们核弹和核电虽然发展晚，又被技术封锁，但是因祸得福走了一条完全不同的技术路线，安全可靠还维护便宜，这么好的技术为啥不用？西方停掉核电核燃料也是问题，铀矿基本在俄罗斯，西方都制裁俄了，肯定没有铀矿买了，所以只能退回烧煤了
小国生活和经济用电没多少增加，现有的差不多够了。中国的生活用电和工业用电增长很快
主要是欧美能用爱发电，咱不是不会吗[滑稽笑]
说电不够用还低价卖给国外？真会骗人
西方对工业用电的需求在减少，其一是人家玩虚拟经济，老想割别人韭菜，其二在中国商品的打压下被迫去工业化！
核电必须搞，同时要不断升级装备，向无污染方向进阶。并且向小型化，可移动化方向前进。为以后发展太空飞船做长期准备工作。
生存与发展是硬道理。
西方工业衰落，电力不需要那么多了，
一般欧美反对的，就是我们该做的
没有石油 没有天然气 煤炭热量低。。不用核电用啥
人类想走出地球就必须用核能
淘汰火电是必然趋势，后期火电主要会用来焚烧垃圾！水电对位置要求高，风电不稳定，太阳能占地面积大，在沿海建设核电是必然选项！
等你废了，它比谁都搞得多
法国核电占比80，再减也是No1
各位，各位，稍安勿躁！咱还是发展中国家，一步一步来么，是不是？
西方政客都中了美帝犹太财团的毒，但民众最终会醒悟过来，跟美帝混是冇啖好食的。犹太会逐渐失去对西方媒体的控制，西方民众会发现可以多个不同的选择
你以为西方是好东西呀？全拿去造核弹了。
向着可控核聚变，裂变，前进。
战时风险太大，国土小的国家爆了灭国
中国的煤炭消费量就高达56.7亿吨,对应排放的二氧化碳将近100亿吨。这是个什么情况呢
那是因为欧洲都是小国家没地方埋废料，现在都是俄罗斯处理的，大俄逼急了会把废料挖出来扔回去
什么时候能够实现可控核聚变发电啊
不要让他们带偏了。
敌人反对的，我们就要拥护
法国[滑稽笑]：出口电
欧洲国家能算大国？？虽说多为发达国家，可人口基数都低！用电需求不在一个数量级
核电太危险了，就像太阳就是典型的例子，别看每天晒太阳没事，其实只要一靠近就完了，哪怕是还距离十万八千里也会严重威胁人体。赶紧关停太阳。
西方用爱发电吗，关煤电，现在又要关核电
迟早要上太空，尽早搞好
欧洲是不是觉得战争不可避免了
欧美产业空心化不需要那么电
核电不安全，火电污染环境，水电破坏生态，光伏风能发电效率低，不稳定，请问有什么发电方式是完美无缺的？难道真要回到点煤油灯，纯手工生产商品的年代？
瑞士才多大点地方，搞核电，万一出事故就灭国了，他放弃核电很正常啊
核电技术我们领先世界一代，能做到随用随停，无泄漏风险。我们当然能不停建
敌人反对的，那我们就一定要去做
先把14亿人口养活才是国家的责任，学欧美？？？想死的快
我们要多搞核电小型化。在内陆，在岛礁多建几个。
核废料偷偷摸摸排到哪里了？
其实这个事很简单的，因为在核电领域，中国的技术已经超出了西方，对核废料等处理技术成熟，不象西方挖坑填埋，日本核排。它们玩不转。
水电站下面多建设几个不得嘛 第一个开下面几个一起来这样不是
核电才是未来！
为氦三核聚变做准备
人均核电用量
发展核电站的同时应该大力研发核弹小型化的研究。
黑格尔还说中国没有历史，你要不要信？笑话一个
赶不上中国技术，不玩了。。
核电稳定，水电因为水量不稳定，中国的核电技术世界最先进，核电的占比占比发达国家还很低
中国为啥大力发展航空航天，非要在月球上建基地，估计就是为了将来可控核聚变突破多弄点原材料，一旦掌握了可控核聚变技术，那中国的能源安全就彻底摆脱被别人卡脖子的局面。
光伏发电不让并网
法国能源类矿产资源极度匮乏，就是铀矿资源多，关了核电它用啥？
能源技术得看中国，其他国家加起来都没咱们强，关心外国干嘛
不要归结于中国火电排放二氧化碳，欧美等国家早就排放了，其实世界环境恶劣都是欧美的工业革命害得
布林肯：对自己有利的，就是对的
如果战时核电站被袭击，必须要声明谁袭击核电站就动用原子弹反击，不然，怕有人打这个主意
战争时期 核电站永远是第一攻击目标 战争要来了吗
人家还说不再用火力发电，要搞碳中和，要环保，你咋不说一下西方现在全面重新使用火力发电，大量排放二氧化碳，逮捕瑞典环保少女说她是恐怖分子？
客观地讲，如果光伏发电、风电发展到一定程度时还是逐步关停核电，尽量把未知的安全风险降到最低！虽然现代科技是发展了，但还是要留有余地，就像欧洲原协和超音速客机出故障后根本没有办法补救逼迫停了，日本是真正的发达国家，核电搞了几十年，经验已很丰富了，但发生强震后仍然损坏了核电设备，造成了核污染水排海的损人不利己的情况！相信我们国家一定会安善处理！
其实发达国家之所以减少核电原因是多方面的。首先就是电力需求增长不大，现有发电设施能满足需求。其次，就是核电技术和技术开发投入的力度不大！因为没有增长需求，自然资金投入力度就不高！第三就是小国外交问题，欧洲那些小国安装核电站会对周边国家带来影响，所以很难搞成！这些在中国都不是问题。简单点说，没饭吃比吃坏身体更重要。而且随着技术发展，安全问题也可以解决！
了解一下我们第四代核电站技术就知道了
能人所不能，才是本事。他们都没了核电站，他们都烧煤，这个世界才能美好
等第四代核电站商用，摆脱用水限制，核电站选址向内陆转移，还会掀起一波建设高潮
某西方国家关停了某火电站之后，又重启了。[开怀大笑]
中国核电技术已接近无核化能力了，为什么不大建呢？