按对后世的影响来排：秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗。杨广不好说，科举和大运河影响千古，但隋朝也确实被他搞没了。其他的都不入流

康熙，雍正这种货色配上桌？

宋两个皇帝应该踢出去

赢政的地位无人能及。哪怕强如李二也一样。

說實話，感覺作者停留在初中歷史水平

不要吹成吉思汗了，他都没有来过中国

康熙，雍正好意思上桌么，汉文景都没上呢

轮能力朱元璋在c为

必须始皇帝第一，搭班子的话，老朱不做老大，其他位置都不合适他。

祖龙主位，左边项依次汉武，汉高，光武，汉宣，昭烈。右侧位唐宗，宋祖，铁木真，明太，刘寄奴！

其实说实话，刘邦刘恒都没上刘彻凭啥上？

李世民和朱元璋能力很强，但也是嬴政第一，你可以说他靠几代人积累才统一的，从0到1就足够稳第一了

无论何时，始皇帝必须主位。

千古一帝刘邦，这是历史学家说的。不信自己查。没有刘邦就没有汉族文化的建立和传承。

坐头上的还得嬴政

有几个文治武功更强的皇帝，只是命短没宣扬

谁通知judy和赵大上的桌？还有亡国之君也能上桌了？宋仁宗这样的货色也能上桌？

李世民一鲜卑人有个屁贡献，秦汉隋明才是贡献最大的，秦汉是完成了0到1的变革，隋明则是在华夏文化崩盘的时候力挽狂澜。

秦皇-汉武-明祖，其他的大家随意哈！

始皇帝、唐太宗、明太祖、汉武帝、明成祖、光武帝、元世祖、文景宣三帝。

李二坐立不安：嬴政大佬，你别见怪，我是被安排的！！！……

很好排座次，就看谁的江山最久

李世民c位，算了吧，还是让给政哥，大一统的开端。

赢政：你什么档次敢我和坐一桌

妈的，主位除了我政哥谁也没有那个资格

嬴政应该坐首位！杨广和宋仁宗可以去掉！其实汉宣帝刘病已和唐高宗李治可以进去的

清朝两位能上桌？

有嬴政在，李老二敢坐中间？

首先不说功绩，这些皇帝里论个人能力秦皇汉武是最低的，都是靠父辈祖辈打下的基础汉武帝打匈奴还不是靠他爸给他攒下来的钱，他在民生发展上有什么政绩。秦皇什么书同文，车同轨，统一度量衡。书同文是李斯提出的，小篆就是李斯发明的。当决定统一天下的策略时就注定了书同文是为了方便政令的下发，就算没有秦始皇赵始皇楚始皇也会书同文，秦国从吕不韦时期就要求做工标准化，这个标准化首先需要度量衡标准。当天下都是秦国的怎么能不统一这个标准。而且这只是官方的，民间可是没有做到统一，到了近代还有大小尺，大小石的说法。至于车同轨，始皇帝下令修驰道，由咸阳开始修，总不能到了邯郸把轨距改了吧。那最后天下的轨距肯定统一了。李世民就不同了，虽然家世显赫没有别的开国皇帝吃那么多苦。但是人家学以致用，要武力，能身先士卒突入敌阵。要组织管理能力，手下人才济济各显其能。要指挥能力，擒窦建德降王世充。那是正经靠自己的双手打下的江山。仅次于朱元璋和铁木真这种全靠脑子打天下的天才选手。

说实话把他们放在一个层级上，同样的条件还是朱元璋个人能力最强。

这傻瓜是姓李的 所以打李世民大一 把秦始皇放在左右 要脸不

成吉思汗不要放在这里，按照影响力和业绩其他帝王没法跟他比。最重要要的是无法定义成吉思汗是中国的皇帝

总分如下：李世民（46分），秦始皇（40分）汉武帝（35分），杨坚（34分），朱元璋（30分），成吉思汗（30分），赵匡胤（28分），光武帝（28分），康熙（26分），雍正（18分），朱棣（16分），杨广（15分），宋仁宗（13分）

大统一后的第一个繁荣，从一无是国土到文景之治，不能秒杀清朝的这两位吗？

瞎扯淡，杨广能进？康熙能进？汉文帝汉景帝，汉宣帝，那个不比这两货色强？

朱元璋：老四，你咋来了？

主位不是始皇帝，你就是在乱排

秦始皇 汉武帝 这两必须排前二 一个统一了版图 另一个打出了民族自豪 大唐再牛逼留下了什么

万邦来朝李世民

李世民是拿了隋朝的遗产，汉朝是拿了秦朝的遗产。所以只从皇帝对于华夏的贡献来说，秦始皇第一，杨坚第二

帝王个人文治武功能力：唐太宗、汉高祖、元世祖、康熙、明成祖、明太祖、宋太祖、秦始皇；政治体制创建与影响力：汉高祖、周文王、秦惠文王、顺治、汉光帝、宋太祖、唐太宗；养国民能力排名：康熙、乾隆、道光、宋仁宗、明太祖，汉文帝，汉宣帝，唐高武二圣，

祖龙

帝王庙里面 没有秦始皇 封建时期对秦始皇评价不高的

李世民没资格做顶上

一张破图让你们玩出花了，上一张是香港导演，这张就古代皇帝，下一张可能就是联合国了。[抠鼻]

李二杀兄弟第一杀侄子第二，逼父皇第三，培养掘墓人（武则天）第四，修改历史第五，治国一般般

按现在我们疆土：康、雍乾、慈禧，秦始皇，汉武帝，汉宣帝，元世祖，唐太宗，高武二圣，隋炀帝；按文化教育：顺治、康熙、雍正乾隆、宋太祖、宋仁宗、隋文帝隋炀帝、明太祖、明成祖、唐玄宗，武周；按国力成果：秦始皇、唐太宗、汉武帝、慈禧、唐高武二圣、汉宣帝、康熙、雍正、乾隆、元世祖；按民族团结：康雍乾、顺治、慈禧、孝文帝、秦始皇、唐太宗、唐高武二圣、元世祖、隋炀帝；

秦始皇C位，汉高祖汉武帝隋文帝光武帝宋太祖列左，唐太宗明太祖成吉思汗清世祖列右。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

主位永远是我赢哥滴！

杨广，宋仁宗，康熙来搞笑的吗？赵匡胤和雍正来坐一坐，我是不反对的，但那三个，怎么回事？

其他人都是贵族，只有朱元璋是要饭的，朱元璋能力最强

不知所谓！

嬴政在，李世民敢主位，转脸就被灭了

狗屎一样的帖子

赵匡胤何德何能，中国历史上最水的开国皇帝，没有之一。

秦始皇坐首位，应无异议，刘邦都没位子宋仁宗康熙雍正成吉思汗怎么可能坐得上去？

康熙配上桌？还有把成吉思汗换成忽必烈，人家和咱们没有关系。

看到过一篇世界历史名人排座次的文章，外国人写的，似乎很权威的那种，中国帝王上榜的有三位，秦始皇，隋文帝，成吉思汗

李世民算那个？祖龙在场，敢坐头把？大唐黄帝里，他爹在他都不好意思做头把！

皇帝里最牛的就是朱元璋…别的都有后盾…[抠鼻][抠鼻]

祖龙，开什么玩笑，别人都退下！

秦始皇主位：创立大一统构架。刘邦次位：创立大汉皇朝，巩固大一统构架，从此大一统刻到了每一个中国人心里。

欧洲为什么那么多国家，其实就是缺少一个秦始皇

我觉得评价历史人物可以从以下几个纬度来，有不周的地方，敬请指点： 第一、开创性，排序为秦始皇（13分），朱元璋（12分），杨坚（11分），成吉思汗（10分），李世民（9分），赵匡胤（8分）光武帝（7分），汉武帝（6分），康熙（5分），杨广（4分），朱棣（3分）雍正（2分），宋仁宗（0分） 第二、文治方面：李世民（13分），康熙（12分），宋仁宗（11分），雍正（10分），光武帝（9分），杨坚（8分），朱棣（7分），赵匡胤（6分），汉武帝（5分），朱元璋（4分），秦始皇（3分），成吉思汗（2分），杨广（1分） 第三、武功方面：李世民（13分），汉武帝（12分），秦始皇（11分），成吉思汗（10分），杨坚（9分），杨广（8分），光武帝（7分），朱元璋（6分），赵匡胤（5分），康熙（4分），朱棣（3分）雍正（2分），宋仁宗（1分） 第四：对后世的影响方面：秦始皇（13分），汉武帝（12分），李世民（11分），朱元璋（10分），赵匡胤（9分），成吉思汗（8分），康熙（7分），杨坚（6分），光武帝（5分），雍正（4分），朱棣（3分），杨广（2分），宋仁宗（1分）

秦始皇搭建了一座房子，隋文帝黑隋炀帝建立好了坚实的地基，稳固的四梁八柱，华丽的屋盖，驰名海内外的名声，各国崇拜的标杆！

然后是铁木真，刘秀。其他人都是在别人的基础上接盘的。蒙古那是真乱，比战国还战国，关键是没规矩。刘秀那也是强敌环饲夹缝中生存。

冉闵：赢哥，你先上座，其他人给我起开！！！

秦时明月汉时关，秦汉独一档，然后到隋唐，然后明

李二抢他爸的天下而已，成就高，但是就这，能让政哥给他打下手？

都说大唐盛世，可是所谓的大唐盛世真的是盛世吗？在古代那样一个生产力极度低下的农业社会，有一个好战喜功的皇帝真的是一种悲哀。被大唐灭掉的小国数不胜数，李世民还觉得自己已经彻底征服了人家，还敢重用这些被灭国之人，给后面大唐极速衰落埋下了隐患。所谓的大唐盛世，不过是李世民一个人的盛世而已，常年的战争，百姓能过得好才怪。

这种排位就是瞎扯淡

这张图的作者历史知识是打农药学的

那个恢复活人殉葬的玩意能上桌？连始皇帝都不忍心活人殉葬才搞的兵马俑，那个恢复活人殉葬的渣渣至少让文明倒退2000年。

李世明跟秦始皇提鞋都不配

宋朝的皇帝居然能入坐，换上刘病已、忽必烈差不多

吓死李老三了

秦始皇无人能及

看图片，完全是瞎拍的。

康熙没资格上桌，康熙康熙吃糠喝稀可不是白叫的。即使那时土豆和玉米都传入了中国，但是清朝的底层人民依旧过得苦不堪言，这康熙就不是什么好玩意

在杨坚面前，李世民算个等啊！！光记得改历史！杨坚！！中国唯一一位，人未死先封圣的人物！第一功发明开皇律，的重要性不是你们这些小学生能懂的！第二功，发明三省六部制一直延续近代！！第三功发明科举制！！第四人家在那个年代就做到了分田到户！直到贞观时期还在吃人家的粮食！中国唯一一个没有饥荒的朝代！！李世民在他面前算个蛋！更别说人家结束了几百年的南北格局了

汉武帝。给了中华男儿。一种精神。那就是犯我中华者虽远必诛的霸气。我们华夏儿郎不管受到多少外族侵略和征服都会重新站起来，重塑我们华夏的脊梁。因为我们血液中流淌着。我是汉人。永不为奴。我们可以被征服，但我们不会改变。这也就是为什么汉文化没有被磨灭。

没有秦始皇。也就没有现在的。秦始皇第一开创就是统一大业。任何一个皇帝上位都想统一。。统一文字。第二壮举。这也是让我们真正能统一的条件，文字统一。这就给我们了一个符号性。的惯性。我们认同文字。但凡认识汉字就是自己人。是自己人就要用汉字。。这是让我们几千年的文化，没有断绝的先决条件。也使得我们分裂以后还会再重新凝聚在一起的重要条件。而不是像欧洲无数的语言，无数的文化，无数的国家永远无法统一。因为他们无法统一文字。和语言。。哪怕统一了度量衡和货币，欧洲仍然是分裂的。

汉武帝根本就是典型的官二代，若不是前面几个皇帝的余额，汉武帝屁都不是。当然不能否认汉武帝是一个开拓者

始皇，朱八，刘邦，杨坚，秀秀，李二，彻彻，刘恒，宣帝，朱棣

雍正康熙有什么资格上座[开怀大笑]

按能力朱元璋，按贡献嬴政，轮不到二世祖

有始皇帝在，其他任何一个都没有资格坐主座，汉武帝，唐太宗也只能坐第二第三

这就是一篇洗白杨广的帖子，天下大乱、二世而亡的暴君，居然还能强行洗白...天底下除了他，就只有秦二世胡亥了...扯什么开科举，那是他老爹的功绩；扯什么开运河，他只是改了道而已

汉武帝（刘彻），成吉思汗（铁木真）康熙（玄烨）

清朝两位皇帝就算了，应该排上冉闵和柴荣

惜秦皇汉武，略输文采。唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝————伟人天下第一

刘彻算了吧。穷兵黩武

不要说宋弱，查查宋的对外战绩你会发现恐怖如斯

康熙最该下去伺候端盘子，跟俄干，丢了跟东北差不多的土地，在准格尔打，几次全军覆没，御驾亲征差点丢了性命。治理国家，国库亏空，濒临破产。皇子夺嫡，臣子分帮成派，乱成一碗粥，没有雍正舍命拉回，小清早就衰亡

都是名头比较大的大帝，我个人看，单从个人能力来说，感觉不是秦皇汉武，而是杨广，可惜那家伙野心太大，摔得最惨。

一帮文盲才觉得刘邦不配上桌的，尤其是汉人，用一成语也没形容就是数典忘祖

关公战秦琼。要看历史时期的作用。

我都好烦那些吹李二的，弑兄逼父取了嫂子杀尽侄儿，这样的君王，真的可以用自己编写的功绩，来抹平道德污点吗？

用什么标准评都轮不到李坐主位！论雄心壮志秦最高，论能力朱元璋最強，每人统治一国的话，最后活下来的一国必是朱

成吉思汗才是头把交椅，至于李世民，以前是我的偶像，现在研究清楚了，李世民的绝大部分成绩都是李渊的