为什么乌克兰和平峰会，开成了一个笑话？我在这里不作评论，直接上干货，大家仁者见仁智者见智。 1.只有各国领导人参加的会议才能称之为峰会。全球192个国家中，只有不到二分之一的92个国家应邀出席此次会议。而这92个参会国中，又只有57个国家的领导人出席会议，不到全球192个国家的三分之一。 2.15日、16日两天的会议，美国副总统哈里斯、德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄等人，只参加了一天，就提前离开了。 3.泽连斯基会前提出的结束战争的十项要求清单，最后落在会议联合公报文字上的，只有“扎波罗热核电站安全、乌克兰粮食外运安全，以及释放战俘和被扣押平民”这三点。而且就是这个无关痛痒的联合公报，还有沙特等13个与会国家拒绝签字。 4.西方国家关于这次会议的目标，是聚集尽可能多的国家形成一项明确支持乌克兰的声明，在政治上将俄罗斯逼入绝境。但是，东道国瑞士最大的政党人民党率先打脸，发布了一个重磅声明，公开反对没有俄罗斯参加的这次峰会。比利时国际危机研究组织的联合国问题专家理查德·高恩评论称：“这次峰会很有可能给乌克兰带来了事与愿违的结果。” 5.土耳其、沙特和肯尼亚代表在正式发言时指出，俄罗斯的“明显缺席”，体现了这次会议的局限性。 为了开好这次峰会，泽连斯基可以说是费了九牛二虎之力，但会议开出这样的结果，恐怕是泽连斯基事先没想到，或者说压根儿想都没去想的。与泽连斯基相比，拜登就显得很有先见之明。本来把这次会开好了，是可以给拜登的对乌政策正名，可以给他的竞选加分的，他居然以选举脱不开身为由不参加，难道他一开始就知道会议是这个结果吗？ ​