“严惩不贷！”江苏苏州，男子发现都半夜11点多了，11岁的儿子还在玩手机，他拿过手机一看，顿时大惊失色，只见一个陌生男子和儿子的聊天非常露骨，还怂恿儿子骗父母去找他玩，妻子赶紧以儿子的口吻，和对方约线下见面，把男子抓了个现行，直接报了警，而男子的身份惊呆众人。

（案例来源：潇湘晨报 ）

6月11日晚，张先生睡觉前，一如既往先去儿子的卧室查看一番。

11岁的儿子小锋，正是贪玩调皮的年纪，有一次，张先生发现很晚了，儿子还躲在被窝里偷偷打游戏，被他逮了个正着。

从那以后，他就养成了睡前去儿子卧室检查的习惯。

夫妻俩说好了，妻子俞女士负责孩子的一日三餐，辅导作业；而张先生负责纠正儿子的不良习惯，毕竟，做爸爸的不怒自威，有震慑力。

为人父母，对儿子真是操碎了心。但是他们累并快乐着，幸福着。

张先生来到儿子卧室，发现都十一点了，儿子竟然还在玩手机。

他以为儿子在打游戏，拿过手机一看，顿时不淡定了。

只见一个陌生男子，在某款社交软件上，正在热火朝天的跟儿子聊天。

对方称自己是老师，还给小锋上过课，他怂恿小锋找个借口骗父母出门，去找他玩，不时发出“亲一亲嘛”“摸身体”等露骨语句，还一个劲跟小锋索要QQ号。

俞女士被丈夫叫到儿子卧室后，一看聊天记录，气的浑身发抖。

她压抑着自己的愤怒，以儿子的口吻，跟对方加了微信，并约了第二天见面的时间。

这晚，这对夫妻一夜无眠，他们庆幸发现的及时，没有对儿子造成实质性的伤害，否则对他的身心健康影响巨大。

但是，抓住这个恶魔，斩断他向别的孩子伸去摧残之手，是他们不可推卸的责任。

一分一秒都是煎熬，终于到了6月12号见面的时间一个身强体壮，膀大腰圆的男子史某，在见面地点，被张先生和俞女士当场控制，并报了警。

面对从天而降的夫妻俩，史某强装镇静又一脸无辜。

俞女士声音颤抖，声色俱厉的质问史某：“你知不知道你是一名老师，你配为人师表吗？”

可史某面对证据确凿，却极力狡辩：“我只是说和他一起玩，没有做其他的事情，我真的不会对孩子做什么。”。

俞女士质疑史某：“对啊，你被抓到了肯定说不会做什么。”

那些露骨的语言，已经暴露史某约小锋见面的目的，他百口莫辩，可却死不认账。

看到史某耍赖嘴硬，张先生忍无可忍了，他撸胳膊卷袖子想对史某动粗。

史某一看事态严重，只有不断的辩解，想让她们夫妻相信他没有心存不轨，更没有不可告人的秘密。

史某否认他让小锋欺骗父母，找借口出门，而是让他写完作业再出门，只是见个面一起玩，他真的不会做任何事情

铁证如山，他还一个劲信口雌黄，谎话连篇，张先生夫妻俩决定不和男子废话，直接报警处理。

夫妻俩把视频公之于众，给那些忽略孩子的父母提个醒，恶魔就在身边张牙舞爪，一定提高警惕，别给他伤害孩子的可乘之机。

据调查，史某曾经是新东方就职的一名老师，但是已经离职，目前他在一所学校任教。

而新东方的工作人员，也接受了记者采访，史某一月份已经离职。

记者联系了史某所在学校，工作人员表示，现在因为都在上网课，该老师根本没有到过学校。

而且，史某只在学校就职过很短暂的一段时间，现在已经开除了。

开除的好，这样的品行教书育人，简直是误人子弟。

这暴露了一个行业弊端，私立学校招聘老师层次参差不齐，忽略了对人品的把控，埋下很大安全隐患。

开除也要留上案底，以后去别的学校都知道他的底细，这样的老师所有不予录用，并且曝光。

这样的事情曝出来是对的，让那些披着某些外衣的渣子，暴露在光天化日之下 让坏人坏事无处藏身。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、史某给小锋发的露骨信息，构成隔空猥亵。

根据《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

这里的“其他方法”可以包括隔空猥琐行为，虽然史某想和小锋见面没有得逞，没发生实质性的猥亵行为。

但他给小锋发的露骨语言，已经构成隔空猥亵，隔空猥亵罪的判刑，主要依据犯罪行为的性质、情节以及造成的后果。

根据相关案例，隔空猥亵罪的判刑范围可以从有期徒刑6个月到15年不等。

2、史某隔空猥亵小锋，会被吊销教师资格证吗？

《教师法》第十四条规定，教师在任职期间，涉嫌犯罪，被依法从严惩处的，应当丧失教师资格证。

教师资格证，是教师从事教育教学工作的法定资格，是对教师专业素质和道德品质的一种认可。

史某猥亵小锋，是一种严重的违法行为，不仅侵犯了小锋的身体和心理健康，也严重违背了教师的职业道德和教育责任。

因此，对于猥亵学生的老师，除了要承担相应的法律责任外，还应该被吊销教师资格证，以示惩戒，并防止其继续从事教育教学工作，保护更多学生的安全和权益。

对此，你怎么看？