新加坡的退休金发放比较合理！退休前的收入差异体现了工作和为国家贡献的差异了，退休金真的是为国家贡献了一辈子都该合理享受平等的退休生活！

人家叫补贴，工作的时候交的强积金退休的时候连本带利一次性全部给你，然后每个月另外给点水果金，香港也是。

说交得多拿得多的那拨人是真的坏，表面逻辑成立，等你真正了解各阶层社保缴纳具体情况特别是单位和个人缴纳比例后你就会感概，天啦，差距真是太大了

上涨3%简直离谱，缴税的时候都知道5000以下免个税呢，退休金就不需要照顾弱势群体了吗？一千一下的给加10%，一千到三千的给3%，三千以上不加，这样才合理。退休金上万的稀罕这三五百吗？

你还羡慕新加坡？[哭笑不得]新加坡有74％的公积金用户，每月领取的退休金都不足500新加坡元（约合人民币2389元）。然而一个65岁的新加坡单身老人，每月基本开销需1379新加坡元（约合人民币6590元）。所以名义上退休，但是大量的老年人是在兼职打工赚钱，一直干到死，否则无法满足日常开支[哭笑不得]

多缴多得，少缴少得，不缴不得，这是机制

退休金超过一万元的，不应该再长。不少人每月退休金一万元，甚至更多。他们房子不用买了，家具也不用买了，吃也吃不多，穿也穿不多，根本花不了，钱大部分补贴了他们的孩子，对这部分高退休金的人来说，养老金实际上变成了养小金。

既不愿多缴，还想要多领。

新加坡，一个还没我们市区大的地方，有可参照和学习的地方吗？都是发达国家，美国咋不学学挪威呢？小国家和领土面积以及人口数量差几十个级别的国家，根本不具备互相学习的可能性

上班时不想交钱，退休了想拿别人拿一样多的退休金，想美事一一就你聪明！

支持把钱用在发展经济上。解决年轻人的就业。解决教育问题，解决医疗问题！特别是养老金月上8千以上的。是否可以少或不涨养老金了。对平均养老金以下的多涨一点！

新加坡没有退休金，那是用CPF买的保险年金，固定不变的年金，一般来说只有一千新元左右，根本不夠生活开销，若是没有其他投资收入，只能继续工作，这就是新加坡老人很多还在继续工作的原因，新加坡福利并不是很好的，并非像宣传中那样美好。

又在拿新加坡说事了，只看到表面的优越感，没看到过程的艰辛，任何一个地方再发达福利再高也不是你想象的政府全面给你提供的，都是有缴费过程的，没有免费的午餐。

尽想白嫖

我们交的养老保险不一样，是鼓励多交多得，长交长得，一个是按3倍的社平交的和一个按0.6倍社平交的能一样吗，一个交了40年和一个交了15年能一样吗？要想大家都领一样的退休金，那就得大家交一样的养老保险，交同样的年限，这样才能公平，放在我国可能吗。要是强行统一退休金，交得多交得长的那些人一听，得，我不交了，都按最低标准去交，那我过的养老保险就得少很多，退休金都不够发。

多缴多得？为什么企业，机关要用两套退休金计算方法。你们所做所为大家都心里有数。

这些领退休金的人，有多少是当年没缴费的，或者说实际缴费年限很少。

我举例其实想告诉你，你发这个帖子的时候莫非没想过既然啥也不干或者干的少的人，能和干活的人一样的待遇，那这个世界上还有谁来干活？

退休人员就应该一视同仁，退休前已经占用了比普通人很多的资源了，理应更多的回馈社会

关于新加坡退休工资的描述纯属胡扯。当地导游自述打三份工都没有自己的已经的退休母亲收入高，因为他母亲是教师。

你去过新加坡吗 你如果去过 就不会谈这个问题

凡是发这类文章无非两种人：一种身体状况不是太好，另一种仇视社会制造矛盾。

我交的比你多凭什么跟你拿一样的

应该如何发展新型产业，提高年轻一代的收入。 执行宪法赋予退休人员的权利，公平公正的对待退休人员的待遇。

扯淡，谁说所有人一样？胡说八道。工作年限不同，退休金不同，别再骗人。

总有一批做梦的人。工作时不交或少交养老金，退休时希望和别人拿的一样多。

这样贫富差距就不大

看了喷退休金人意见，发现百分之九十的人都是无理起闹，百分之八、九的人是无知，百分一、二的人是不懂历史。

少时不努力，老大徒伤悲。现在和人家比退休金了？

也不知道哪来的坏风气，干活的时候不愿多干、干好，让多干几年、多交几年社保都不愿意。拿退休金了，拼命想多涨，想让人家多交的社保钱作废。

新加坡退休金人人相同的笑话的岁明人有获诺奖的资格。

同样的退休金不利于激发人上进。再说真正的富人根本不在乎这点退休金。

小编的话只代表他自己，中国老年人为国家贡献青春时国家穷，给他们低薪，现在老一辈人老了，要住养老院要看病，要给自己的儿女买房再出资，需要花钱的地方多着呐！许多年轻人的可支配收入每月一万多到几万，现在国家给老年人的养老金只涨3%，太少得可怜，国家富了，不能一再穷老年人，穷为国家贡献了一生的老年人！

3000以下涨10%，3001～5000以下3%5000～8000不涨不跌，8001以上下降5%1万下降10%

交保险多退休金就多，你不想多交保险，退休了还想高退休金，想什么呢

如果你不要退休金，是不是大学生就能就业？如果这种关系不成立就是屁话。何况那是别人自己买的养老保险。

在这拉仇恨吧！？你以为是大同世界呢！全世界有那个国家是绝对公平的呀？！人家在拼命读书的时候，你就在街上游荡；人家在拼命工作的时候，你就在家打麻将；人家用钱去医社保，你就用钱去买烟酒！你现在要公平，但对人家公平么？！！？？！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

多缴多得没问题、但每年递增抗通胀的就应大家一样才合理吧、退休了就是退休老了、一样身份、沒有职称了也没有高低之分、为什么递增还搞等级呢。

想一视同仁发退休金也很好办，制定一个标准都必须交那么多不能多缴或少缴

不缴社保，不发养老金。自我负责。就没意见了

那每个人交的养老保险也一样钱吗

说这活的人，但凡你少发一毛她都要闹反天。

貌似美国的养老金各职业不超2000刀

养老金设上限五千就行了，现在全国一大半的人工资都没有五千。

这怎么就不国际接轨了

但可以给农民涨涨

到底明不明白人家新加坡的退休政策？胡咧咧。

要是了解退休金的构成，就会发现，当前多缴的人将来是少领的，因为计算公式的原因3倍缴纳的折合2倍领取，0.6缴纳的折合后0.8领取，国家已经在照顾抵缴纳人群，如果按照都领一样多，那么受损的只有低收入人群

等你退休了，你就希望涨了。

多交多得，少交少得，很合理，一群看不得别人领得多的人，什么思想？

小编抓紧移民

搞清楚，人家缴多少是有档次的，不同档次有不同的待遇。实际上和我们也是一样的。总之，没有不牢而获的。

拉仇恨的文章。

人家养老保险每月缴2000同你缴200拿一样多，这样才合理？

养老金调整一般考虑了人均普调、按缴费年限增加、高龄倾斜等因素。这还想着把别人的拿给自己，啥心态呀？

退休金年年增加没必要？

新加坡一个生产队大小的国家，你跟它比什么？你好歹跟美国比一比吧！

站点说话不腰疼，你的退休金够用，人家三十年企业退休增加了五年都只有二千多，不增长够用吗喝西北风啊

多缴多得不反对，但是每年缴费一到五万的，都是能报销的，本质上还是一分没缴费

退休金以国家个人所得税5000为标准，2000以下涨5%，2000--5000涨3%，5000--10000以上涨2%，10000以上涨1%，保护低收入群体，落实社会和谐，实现共同富裕。按最低档也要到八十才能领4000元。

肯定不一样，不一样才公平

为社会做贡献是啥意思，

人均收入高的基本上都是人口基数少的国家，人少好过年。

1、固定增长35元， 2、工龄挂钩调整43x1.08=46.4， 3、养老金挂勾调整8261x1.35%=111.5， 合计：35十46.4十111.5=192.9， 192.9÷8261=2.3%

如果按新加坡方案，退休都一样，可能绝大部分人都是按最低档工资交，反正退休都一样。而且低收入涨10%，高收入不涨或少涨这里有个国家难题，高收入人群按国家人口比还是不多的，打个比方高收入人口有一千万月收入一万元不涨，低收入有五亿人口月收入一千元涨10%，国家要支付五百亿，而都是3%涨国家只要150亿+30亿。

很多大妈说： 现在就业压力太大了，幸亏有老人退休金，给年轻人减轻一点负担，希望现在年轻人积极向上，多交社保金，将来退休自己养活自己，别给下一代制造负担。

多交多得，别想白嫖（确实当时有一批公务员因为政策原因没交，但是这么多年早就被稀释了），别人多交了，退休多拿有啥问题？现在最大的问题就是人口寿命增加，慢慢的快入不敷出，这个确实是无解的

有交15年的，有交40多年的，有0.6的，有3.0的

新加坡真的这么搞？格局挺大啊

难道是考虑到啃老族太多？

我爷爷跟我奶奶有，我爸跟我妈再过五年也可以领了，感谢国家🙏🏻

涨退休金这样的好事还唧唧喂喂，在废话，给你们降了！真是人心难测，发钱还不讨好

抖音刷到说新西兰退休金也是一样的

别胡说八道了，新加坡退休金也是交的多拿的多，不过都是退休时候一次性发放。然后每个月所有老人都有基本生活费，这个是按月领的，大家都一样，并且是国家福利性质的

养老院和干休所的区别[抠鼻]

缴费年限不同，缴费基数不同，所在地区不同，新加坡才多大点地方。如果中国各地的经济发展水平都一致了，也可以学习下新加坡

唔，所以，你可考虑去新加坡！

新加坡老人退休金真的不多，还得靠打工赚钱来补贴自己，所以退休一直在劳动！

那个老太太把花不了的退休金捐出来了吗？

不能比 一比更伤心

新加坡有航母吗？有C919吗？国情不一样，制度不一样，历史不一样，泱泱大国，干嘛拿新加坡做比较呢？

工作15年和工作45年的，退休了一样，谁不会去玩多30年呢，或者干私活30年呢？

国内最难的是中年人，没人要了

农民低，就应该农民工的个人所得税也要少交，为什么就—样扣税？

老人用不了那么钱，把钱分给年轻人吧

这个做法绝对支持

各国退休制度搜一下，看一看。砖家总以为我们没手机，没流量，就可以胡说八道。

退休金增加当然是有必要的，但不要一刀切，而是看基数增加。

一个月一百多的涨百分之十都不多，只是这类基数最大，估计几亿人

养老金养活了多少人，肯老的。

平均退休金3000，能不能退休金保底2000，其他按缴纳多少来计算。

不愧为亚洲四小龙之一[得瑟]

新加坡这样才是公平公正

怎么没有说新加坡是怎么样交社保养老保险的？

确实离谱，不管那一年退，养老金统一按30年为基数为正厅12000，副厅11000，正处10000，副处9000，正科8000，副科7500，科员职员7000，职工6000。二级教授12500，三级12000，四级11500，五级11000，每降一级降500，再乘以每增、减1年，升、降2%计算，人人平等，这样水平高贡献大的高些，水平低贡献少的低些，保证低层，限高高层。

任何你认为别人好的福利待遇都是别人一代人或者几代人奋斗或者去争取过来的

现在催生是为了啥，现在10个人8个交社保的，社保都是现收现付的。你想以后5个人2个交社保，就会入不敷出

新加坡的退休金政策非常好，即解决了养老金支出的困境又利于从业者努力工作，值得借鉴。

很多人反对，其实退休金是一种保障制度兼有一定福利性，为啥要追求贡献和交的多少优先，农民过去交粮和造原子弹确实贡献不同，但从更深层来说，对于国家和民族贡献又是一样的，而且工作的时候，所得已有差别，老有所养的时候，再搞很大差别一定就公平吗？

墙裂建议取消退休金制度，把已经交的减去已经领到的部分，剩下的退回本人，超额领取的应由个人退回多领的部分，今后由自己负责养老