城管摊上事了!山东,男子找不到车位,便将车停靠在路边,上楼办事去了。几分钟后他回来,发现车被城管贴了罚单,车轮子也被锁住了。男子联系到城管,城管表示,交了罚款就给开锁。男子认为,城管有什么权力锁车?一气之下将城管告上法庭,法院判了!
(案例来源:德州庆云县法院)
赵玉刚因为工作性质的原因,需要全国各地到处跑。几年下来也算是见多识广,不过这次他经历的事情,还是头一次遇到。
当天,赵玉刚驾驶小型轿车来到了山东某地,去给法院送材料。因为不熟悉路况,赵玉刚围着法院转了好几圈,还是没找到停车位。
赵玉刚心想,自己也就是送个材料,顶多就是几分钟的时间,于是便将车停靠在路边。
大概五六分钟的样子,赵玉刚便回来了。而此时他发现,车窗上贴着一张纸条,仔细一看,竟然是一张罚单。
“果然侥幸心理不能有!”本来自己就有过错,赵玉刚也只能自认倒霉。
不过正当他准备上车时,竟发现车轮也被锁上了。见状赵玉刚顿时气不打一处来。
“城管贴条也就罢了,有什么权利锁车?这不是欺负外地人吗?”
赵玉刚在心里嘟囔着,虽然心里很不情愿,但是车被锁了自己也回不了家,只能按照罚单上的地址,打了一辆出租车去缴纳罚款。
“同志,通融一下吧,我是个外地人,就停了几分钟而已。”
赵玉刚以为,只要自己的态度端正一些,没准自己就能免予处罚了。
没想到工作人员白了自己一眼:外地人怎么了?外地人违反规定就不处罚了?
赵玉刚碰了一鼻子灰,只得缴纳了200块钱罚款,随后工作人员将车锁打开,赵玉刚这才能准备回程。
回程的路上,赵玉刚越想越憋屈,自己把车停在公共道路上,凭什么城管来锁自己的车?赵玉刚认为,城管的执法过程不合理,一气之下将城管告上法庭,要求撤销对自己的处罚。
那么从法律的角度,该如何认定这件事呢?
城管到底有没有权利锁车?
根据《道路交通安全法》第93条规定:公安机关遇到违法停车时,如果车主不在,可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或交管部门指定地点。
规定中明确指出,违停车辆由公安机关拖移至指定地点,并没有规定要锁车,重点是城管也不属于公安机关。
城管认为,自己的执法过程与处罚有理有据,并没有不妥之处。
根据《道路交通安全法》第93条规定,违停车辆应当处二十元以上二百元以下罚款,对其罚款200元没有问题。
城管对赵玉刚罚款200元有法可依。至于为什么锁车,城管解释称,是为了减少不必要的麻烦。
法院最终认为,城管有依法处理违停车辆的权利,但是“锁车”非正常处理方式。另考虑到赵玉刚属于“轻微违停”,顶格处罚有违法治精神。最终撤销了对赵玉刚的处罚。
(文中皆为化名)
取消城管的决策挺好的
城管部分职权挺好的,但是权力扩大化,越界行为,素质问题很严重
道路上的,城管没权力管,人行道上的城管可以管
关城管屁事,违章停车
上管天下管地中间管空气,牛逼大了
城管本来就是社会上的二流子走成地!
向淄博学习呀
去看村超,没地停车,在一个斑马线前停了。交警上来告知这样停不安全容易遮挡过马路人和车视线,劝阻我在前方较安全的路边停车,全程规范指导,没有处罚。后来才知道,别人是服务于我们而不是管理我们。
城管怎么不去南海
当务之急是取消城管。城管绝大多数就是一些不懂法,胡作非为,打砸抢的混混。
自从有了城管,涉黑现象越来越少了。
所有的城管都不知道自己是谁!
城管越权了吧?
违章停车处罚应该是交警的活 怎么城管成交警了?
取消城管乃民心所向
取消城管
就不应该给城管他们罚款的全力。
赔偿损失!
广州这边村治安队都锁车。
取消城管,是利民好事
中国的城管算什么
市区违法停车都是交警贴条,只有县城才是城管贴单。
城管的依据是道路交通安全法
他一张嘴 你跑断腿
城管管理城市及乡村秩序没错,而且极其重要。但处理道路违停,似乎不是城管的职责,城管可以管理公共场所、小区内等,警察管不到的违停、乱停等各类妨碍城市和民众正常运行的行为,这也是极其重要的工作。
还是取消城管吧,太烦人了!
连城管这个部门一起取消就好了,要不就派到南海或者台湾去,国际问题秒解决[哭笑不得]
城霸
路上交警管,人行道上城管管
我们我们这城管贴条150不锁车[抠鼻]
说清楚,山东哪里?不是青岛吧?
我曾经自行车被锁了,我直接就把锁剪了。车上带把好剪子很必要[滑稽笑]
违停是交警处罚,怎么城管也能处罚了?城管真牛!下回治安也应该归城管管!
应该把城管派到南海去喂鱼!
现的城管就是牛逼!什么都要管,自己的职责范围严管一下无可非议!
遇到公正正义的法官了
去北海停吧,那里没城管