个人觉得，朱老四没有资格和李二相提并论，虽然都得位不正，但是朱老四更恶劣。无论是文治武功还是开疆拓土，或者是心胸性格，哪样能和李二比？

李世民没造反，只是夺嫡，人家还是正规走了当太子继位的流程的，朱棣那是真造反，而且你宁愿生活在贞观肯定也不愿意生活在永乐，永乐时期流民造反太多了，比如唐赛儿起义，朱棣时期的徭役能把你弄的家破人亡

俩人武力报表，却叫自己文皇帝[捂眼睛]

两个反贼，干的都不错[哭笑不得]

朱棣好像没法跟李世民比吧，李可以排在皇帝中的前5的，朱棣前十都没戏，虽然他也是非常优秀的皇帝

朱棣打仗菜的抠脚，跟李世民不在一个段位。

这俩的共同点都是得位不正，

大唐灭国将军一大把，但是最能打的偏偏就是这个文皇帝，李靖都不如。三千破十万，上下五千年能做到的屈指可数。

汉文帝刘恒不配吗？

明成祖，被后代卖了[哭笑不得]

朱棣也配和李世民比？

都是历史前五的圣君

李世民是文治武功双全的皇帝[玫瑰][玫瑰]

[静静吃瓜]

他们都是造反的，都是有本事的人。

论功绩李差朱3个段位

文治：二凤＞老四；武功：二凤＞老四；人品：二凤＜老四。

不敢干死兄弟亲戚的都不是好皇帝。

李世民死后，宗室打成猪脑子了。可是历经6为皇帝，还能把外族打的不要不要的。朱棣死后就三代明朝就开始被揍了。

汉光武帝刘秀喃，能不能比一比

朱高炽的征北将军，怎么能跟李世民比。

魏文帝也算不错

永乐大典根本没有在民间流通

得位不正

朱棣拿什么跟李世民比

李2开疆拓土，整个唐朝都没大随灭亡时大吧？

看着明朝没啥错误，历史对比也很不错，但是同时代差别人太多，思想太垃圾

李二如果不当皇帝，估计武庙得从新排了

这俩货都是不当皇帝就得请全村吃席的

按照当时的礼法就是两个乱臣贼子

李世民的偶像居然没有

在位23和22年

此二獠以下犯上，谋朝篡位确实能彪炳千秋

还文帝呢！骑上马一个比一个能打！

灭国了

这两位可不敢昏庸，得位不正，做的再好后世都那么多人黑他们。其实上位的时候有个强大对手的都不会昏庸，因为怕被做比较