[兔子]杨振宁曾顶着骂名极力反对花2000亿建大型粒子对撞机,可中科院院士王贻芳

文晓小书生 2024-06-16 17:14:42

[兔子]杨振宁曾顶着骂名极力反对花2000亿建大型粒子对撞机,可中科院院士王贻芳却表示不建中国将落后30年,但最终还是杨振宁“胜出”,不过如今几年过去了,王贻芳仍在申请政府批准,不久前还找来了欧洲科学家……   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”!   杨振宁的名声很大,可以说是家喻户晓了,他反对建造大型粒子对撞机,而中科院院士王贻芳则抱着相反的意见,这到底是怎么一回事?   美国曾经就花了很多钱在建造了一个,虽然造成了,但是并没有做出什么成果。   杨振宁认为,如果没有坚实的人才基础,即使对撞机建成,也可能成为一个摆设,无人能够驾驭其强大的力量,所以发展科技人才,这才是当务之急。   而王贻芳则从国家战略的高度出发,认为这是一个展示中国科研实力、吸引国际合作的黄金机遇,不容错过。   毕竟人才可以慢慢培养,造对撞机的时间跨度很长,甚至要等到2050年,等到那个时候也许能操控的人才就出现了,总不能到时候空有人才,没有机器,机器等得了人,人可等不了机器。   杨振宁并非反对建设大型粒子对撞机本身,他反对的是在当前情况下匆忙上马这一项目。钱要花在刀刃上,只有拥有了一流的科研队伍,大型粒子对撞机才有用武之地。   两人的理由都十分充分,很有道理,确实,这种动辄几百几千亿的项目,不能这么草率就做出决定,无论结果如何,都对国家的战略地位很有影响。   杨振宁的观点以微弱的优势占据了上风,轻轻吹散了王贻芳希望的烛火,最终在5票赞成5票反对的情况下,杨振宁投出了关键的一张反对票。   或许暂时放缓了对撞机建设的步伐,但也许等到中国做好充分的准备后,这个项目还是会启动,只不过现在不是启动的最佳时机。   科学领域本来就是要有思想碰撞,才会出现新的火花,展现出更多的可能性,创新都是在大家的头脑风暴中产生的,所有有争论不是一件坏事。   中国需要在这样的新格局中找到自己的位置,既要积极参与国际合作,也要保持自身的科研竞争力。   希望未来出现更多有能力的科学家,能够带领中国科技走上更高的平台。

2 阅读:81649
评论列表
  • 2024-06-17 10:37

    玩过电脑游戏的都知道,条件不成熟的情况下狂点科技只会照成长时间的发展停滞期!特别是这个拉外部势力特别是敌对势力来站台的人更要注意!

    算了吧 回复: 悟道
    那干嘛几十年前不造航母?
    悟道 回复:
    意思就是一直跟在别人后面呗!那不是一直都会落后?
  • 2024-06-16 22:34

    好比中国航母,必须要等到水到渠成的时机,才能事半功倍达到最好结果。

    北山 回复: 叶落知秋
    能搞原子弹的大拿回来了,当裤子是钱投入,这都不懂。你们那边的人说话都那么酸,是醋喝多了吗[得瑟]
    叶落知秋 回复:
    那么,裤子当了也要造原子弹是错的?!科学技术能等到水到渠成?
  • 2024-06-17 11:56

    搬来欧洲老外撑腰,够滑稽

    不知道要叫什么好 回复:
    因为老外希望中国出钱,它得名,一听有冤大头还不赶紧过来
  • 2024-06-17 14:24

    你搞完了,花了上百亿,数据还不是流到外国人手上,无非是花钱帮别人做嫁衣

    蔡掌柜 回复:
    你以为科学家就没有买办?
    DWDM传输 回复: 蔡掌柜
    回去再学习学习吧
  • 2024-06-17 19:14

    王厮的动机是对科学的好奇,杨老的动机是从民族根本利益出发的务实,谁重谁轻,高下立判。

    莫jingquan 回复:
    看你的评论我不由想起了郭某掘墓
    用户12xxx52 回复:
    一己之私,什么好奇,肯定是去欧洲申请做实验,没排上队或者被人拒绝了没面子
  • 2024-06-17 21:15

    当年杨老的意思是,按照中国的发展阶段,先在芯片等投入,比较有产出。对撞机投入大风险大,会挤占其他项目的资源。 现在来看是对的,半导体方面投入还是少了

    西瓜 回复:
    结论显而易见。因为双方都认同目前没有相关的人才团队,那建了还不是便宜歪果仁
    未来城市 回复:
    有说过的
  • ZJW 121
    2024-06-17 22:34

    网上有支持与反对双方的论据,有兴趣可以搜一下。5个反对者给人的感觉才是中国的科学家!5个支持者一口一个科学无国界,更像是滥用国家资源刷论文刷奖项的利己主义者!

    海草 回复:
    中国人讲钱要花在该花的上面,要花在刀刃上。我支持杨老!
    黄昏 回复:
    我是不是也可以说你是别国的间谍派来散播谣言,阻挡中国研究基础科学与研究前沿理论的,以此来达到拖后中国的科学发展步伐
  • 叶空 96
    2024-06-17 12:26

    步子太大容易扯着蛋!

    Mr-罗 回复:
    要是没蛋就址不着了
  • 2024-06-17 18:25

    那个院士觉得她是为人类做贡献吧!如果她捐她全部财产,我会支持她的

  • 2024-06-17 20:20

    杨是真正的爱国者,王什么玩意是为自己。

    奔跑的蜗牛 回复: 用户15xxx71
    你嘴巴最好放干净点,人家是合法夫妻,你做的那些苟且之事才是“上”。钱老回国正是新中国急需应用物理方面的专家的时候,而当时杨老的物理理论过于前沿,一来无法直接转化为应用,二来国内缺乏相应的实验室,所以才不用那么快回国,但通过杨老介绍回国的专家为当时国内的科技提升作出了杰出贡献,后来杨老回国后在国内协助开设的实验室也一样!而你们呢,只会盯着杨老娶了个年轻的老婆,还会什么?还有,你们捧上天的霍金和爱因斯坦之流绝对是渣男的典范!
    用户15xxx71 回复:
    老杨也回国了啊,还上了一个比女儿小的
  • 2024-06-17 22:11

    这次我战队杨老,欧美搞了这么多年,也没搞出啥名堂,还是脚踏实地把钱花在刀刃上,不要被欧美忽悠了

    DWDM传输 回复:
    搞不好芯片都是他阻止的
    绿光海浪 回复: DWDM传输
    这帽子给扣的,1450都这么硬凹?[抠鼻]
  • 任真 61
    2024-06-17 15:42

    脚踏实地,步子大了容易扯着淡,粒子对撞机会有,但是现在真不合适,中国需要攻克的技术太多了,光刻机,航母,航空航天,通讯,无人驾驶,导航,人工智能,新能源等等,粒子对撞机需要的资金太大,不合适现在

    也许天意 回复:
    科学研究没有尽头,杨怕不是别人超越他吧?科学研究没有尽头,中国未来引领人类,迟早需要新型前沿科技设备。
  • 2024-06-17 11:07

    不搞又说中国抄欧美作业,搞又一堆人叽叽歪歪。当然欧洲也在搞粒子对撞,也没成嘛

    闲话天下 回复:
    欧洲有,是要报废了,没人愿意投资再建一个,所以才鼓捣中国去建,想想欧美能建却不建而不是没能力就知道建造这玩意到底是好是坏。几千亿干什么不好,非要拿去打水漂干啥
    烛窗雨瓶 回复:
    旁人叽叽歪歪,与我何干?谁说方寸山就天下无敌了。。
  • 2024-06-17 12:45

    天道远,人道近,先把3纳米弄出来再说

  • 2024-06-17 20:39

    对撞机就是老美星球大战2.0版本,当年把老毛子忽悠瘸了

    Roclee 回复:
    当时中国一样心动,还害怕
  • 阿叶 46
    2024-06-17 18:49

    自己不搞?难道让外国人帮你搞?小心又被卡了!

    用户100xxx86 回复:
    那玩意目前实用性不大,花费惊人,没必要为了争面子白白浪费资源!
    全庆文 回复:
    基础理论探索,针对微观粒子的探索,卡什么脖子?这东西建成了也是世界共享。毕竟为人类理论探索做贡献。就像天文探索,你不公布,就没有一点贡献,发现的成果藏着也没用,就好比第一个发现太阳是太阳系的中心,不说出来也没啥用,说出来扬名世界。对撞机就是干类似这种事的[哭笑不得],杨反对的理由,你可以这样理解,中国现在应该集中精力搞应用研究。花大钱的理论研究不是优先选项。理论研究跟应用研究的区别你可以可以百度。光刻机就是应用研究。爱因斯坦的质能方程是理论研究,原子弹属于在质能方程的理论上实现的应用研究。
  • 2024-06-17 19:14

    为什么不提当时花费是2千亿美元!小编你故意的只写2千亿元,让人们误解不多才2千亿人民币?当时美元汇率好像是1比7,算起要花1万多亿人民币。。。

    年糕不粘 回复: 湘水人家
    你想多了,鼓动建的这个比欧洲要大10倍以上,早建一定吃亏。不说花多少亿,每年光维护费用都要几十亿
    湘水人家 回复:
    当时2千亿美元?你疯了,现在都不可能这么多,记得当年欧盟计划约300多亿美元,美国初步260亿美元筹划建,媒体造势一副争先恐后之态,全是忽悠,当年凤凰卫视有全面报道。
  • 2024-06-17 15:46

    大家都知道电磁轨道炮华夏搞出来了,而先搞的美国没有搞出来。所以说对撞机华夏肯定能搞出来的。

    小猪肘子 回复:
    电磁轨道炮哪个专家会这么说?这玩意是工程学上的东西,搞出来就能打人,跟对撞机研究理论的差太远。
    黄昏 回复:
    现在这些说没什么用的人,这跟体育界黑刘翔的有异曲同工之妙,当年刘翔退赛的时候有人黑他,然后这么多年了还没一个人跑出来当时他那个成绩。然后集体一堆人说欠刘翔一个对不起。可见黑子就是没什么远见
  • 2024-06-17 17:54

    粒子对撞机,这种非常专业的事情,也只是业内大佬圈内混战讨论,上报国家拍板的事。怎么就变成网络热点了呢?是谁决定让这事上热点?是谁上传情况让这事成为热点?是哪里来的一大帮热心的“物理专业素养”极高的市民疯狂的跟帖带节奏?

    2956 回复:
    有道理,可能是有人故意散布出来,想以舆论来改变该事件的发展方向。
  • 2024-06-17 21:45

    杨振林是在美国搞理论物理学,所以觉得中国有没有对撞机影响不大,但是,中国终究要走在理论物理学前沿的,到那时候,自己的国家连大型粒子对撞机都没有的话,还怎么做基础研究?

    我非你杯茶 回复:
    杨的意思是目前中国不需要如此规模的,且没有相应的科学团队去做研究,实际中国有粒子对撞机在北京中科院,广东东莞也有中子研究中心。
    闲话天下 回复:
    看过一篇文章,说只谈科学因素,造这玩意也是个吉祥物,想靠这个去发现新粒子新物质其本没可能的了
  • 2024-06-17 13:17

    把钱花在刀刃上

  • 2024-06-17 14:41

    扎实培养人才库

  • 2024-06-17 17:58

    我个人认为,我国看在杨动员了大量人才回国的份上允许他回国,但不允许杨接触我国最尖端的科技,怕他加装跳反回来,毕竟钱老回国这么困难,杨回国遇到阻挠不算大。所以他认为我国研究的条件不合适。王是我国正在研究这方面的人才,知道我国的发展水平,认为条件合适可以研究。

    fenixy 回复:
    对,一点都不了解就胡吹一通,真是造谣成本低。
    i幻灭 回复:
    你可能不知道 目前最尖端的科技就是杨振宁带人在搞 粒子对撞机这个项目所延伸的物理学目前唯一大佬就叫杨振宁 杨振宁是目前活着的基础物理第一人 粒子对撞机研究的刚好是基础物理
  • 2024-06-17 21:23

    一个赌徒 十 卖国求荣 十 个人学术利益 十 个人发展 十 个人话语权。建对撞机国家得到了什么:投资无底洞 十 渺茫的发现 十 养一大批不能转化应用成果的蛀虫 十 巨大能源物质消耗 十 数据免费共享(老外甚至用你的却给你的不是真实数据)。

    总想吐槽一下 回复:
    就是花费2000亿的老婆,给老王玩〈研究〉,还要替他养孩子〈花巨资维护〉
  • 2024-06-18 23:15

    中国差那么点钱吗

  • 2024-06-18 00:09

    支持杨振宁!加强芯片领域的研发太重要。而不是虚无缥缈的对撞机,浪费时间金钱!

  • 2024-06-17 23:18

    现在已经错过了最佳时机,科学研究不能只看眼前的利益。

    用户10xxx72 回复:
    两千亿美金,你出钱吗?说的那么轻松
    用户34xxx72 回复:
    你按照外国价格算,在国内用不了那么多
  • 2024-06-17 23:18

    这个王芳的国籍要好好查一下,到底是不是中国人

    雨人 回复:
    同意的是想自己搞实验,让自己功成名就,不计后果的。成了功劳就是自己的,不成自己也就溜走了。
  • 2024-06-17 21:55

    几百亿的天眼出成果极少,离实用科学十万八千里! 支持杨教授!

  • 00 14
    2024-06-18 05:14

    问题是这东西能带来多少实用价值?能带来多少对生产生活有益的东西?弄一个这东西需要五十多亿美金,差不多三百多个亿人民币,就我们现在这个发展阶段三百多个亿干点实事不好吗?非得追求一个站在世界科学发展最前沿的虚名?

    用户29xxx99 回复:
    50亿只是一年的维护费。
    黄昏 回复:
    现在一切的科学发展哪个不是前沿研究得来的应用。
  • 2024-06-19 20:34

    杨就是一个沽名钓誉的家伙

  • 2024-06-17 20:41

    说个简单的例子,一重起高科

  • 2024-06-17 23:28

    杨的成就王一个零头都够不上 眼光和洞察力自然也不是一个量级 没可比性

  • 2024-06-19 10:27

    花几千亿,就是为了吸引国际合作吗,脑子短路了!

  • 2024-06-20 22:39

    杨教授让不建对撞机的建议采纳了,但后面的大力培养半导体基础研究队伍的建议却未被重视,如果重视了,美荷在芯片方面欺负不了咱们。

  • 2024-06-18 15:31

    杨振宁是啥好鸟吗?这个事等过20年再评论吧,还在洗白杨!

    鲛妄嘘过朕 回复:
    嫉妒让你面目全非
  • 2024-06-18 02:42

    杨振宁老糊涂了

  • 2024-06-17 20:40

    非我族类,其心必异

  • 2024-06-18 13:24

    时间会证明杨是错

  • 2024-06-17 21:43

    老羊最大成就就是讨了个小老波,不是谁认识他。还没旺财出名

    用户10xxx72 回复:
    认识你的人最多
    PVC 回复:
    我这个文盲都听说过他,理论物理顶尖大牛,他小老婆叫什么到是没听说过。
  • 2024-06-17 19:56

    骗局花时间精力金钱💰

  • 2024-06-17 20:29

    都没有错只是当时国家还薄弱不能多点开花

    DWDM传输 回复:
    才几年?卖几栋楼的钱
    曹典 回复: DWDM传输
    没有搞懂你要表达什么?
  • 2024-06-18 00:02

    对撞机。只是一个爱好最近没必要。过20年再搞也可以

  • 2024-06-18 12:51

    当年研发原子弹的时候。。。。。。

    用户29xxx99 回复:
    实用科技和理论性科技的区别。
    黄昏 回复: 用户29xxx99
    理论科技没没用吗?那爱因斯坦那个研究出来的相对论你说有没有用应用广不广。
  • 2024-06-17 12:47

    陕西理科估分680,推荐一下计算机的好学校。

    胖子 回复:
    清华计算机
    安安 回复:
    西电有戏吗?
  • 2024-06-17 11:52

    如果有6人赞成,就有7人赞成了,可惜!

    pikaQ 回复:
    政府亏空太大了,没多数人想的有钱,如果这个项目通过了,那不知有多少项目流产。对撞机虚无缥缈,研究不出所以然是大概率,研究出所以然大概率也是很多年后才用到
  • 2024-06-20 12:17

    那就是一个“大坑”,欧美没搞成,投了几千亿美元打了水漂,又忽悠让中国搞!那时的中国国力不雄厚,一旦上了项目,会拖垮中国的!!这方面,杨投了反对票,是非常正确的!!等到中国足够强大不缺钱时,再搞,就水到渠成了!![火箭][火箭]

  • 2024-06-19 23:45

    杨振宁教授没错

  • 2024-06-18 12:54

    此刻我赞成杨的建议

  • 2024-06-18 01:13

    不知道看文章的人,有几个了解历史,郑国渠知道吗?原为拖垮秦国经理,后确助力秦国耕战,事情都有两面性,爱不爱国嘛?实事说话![并不简单]

    浅浅眠i 回复:
    这个是应用领域的范畴了,粒子对撞机是理论领域的,不可以一概而论吧[捂脸哭]
    用户29xxx99 回复:
    那你知道运河吗?你知道长城吗?
  • 2024-06-18 10:44

    美国不是处处领先吗?先造吧!这个中国还真不着意!一点都不耽误崛起。如果现在造,就等于背上个包袱!

  • 2024-06-20 21:16

    感觉杨振宁说的对,而且就算不把这些钱花在培养人才上,现阶段拿这些钱造055都比建对撞机合适

  • 2024-06-18 04:21

    杨就是水滴[拍手]

  • 2024-06-17 14:01

    三体迷![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-06-19 20:18

    为了个人的所谓头衔和名声,枉顾国家和人民利益,追求一些不切实际的东西。中国还没到探路的角色!

  • 2024-06-21 11:20

    杨振宁是对的

  • 2024-06-17 22:45

    学术,科研本来就是设想,辩证,求证等过程中进步。希望任何人都不要对二位科学家搞人身对立和人身攻击!

  • 2024-06-17 15:52

    这次我挺拿过时技术回来养老的货,它看的很透!

    用户10xxx56 回复:
    知道什么叫前沿物理学吗?就是以现在的物理基础推导未来的物理理论逻辑,或者现在只能得出理论或者能验证,基本不能应用的技术,这叫过时,那什么叫不过时?什么叫先进?
  • 2024-06-17 20:29

    他支持什么???

  • sea 4
    2024-06-19 06:46

    王是想用几千亿的国家资金出成果,把自己送上诺贝尔奖宝座。即使花几千亿也不一定出成果,这是一个高昂的赌博

  • 2024-06-20 21:27

    欧洲美国为什么不建?

  • 2024-06-22 02:33

    怎麼不說中國那時候沒能力搞導航跟歐洲合作錢💰投了結果啥都沒撈著,最後被迫自己去研究北斗衛星🛰️

  • 2024-06-23 13:16

    两人都没有错,只看政府怎么权衡利弊。

  • 2024-06-18 07:18

    21万亿说没就没了,我们国家会差钱???

  • 2024-06-18 11:39

    很多人搞不清科学和技术的差别。

  • 2024-06-18 12:03

    杨振宁年轻的时候是倒霉国的科学家,现在80多了多走两步路都成问题还能做什么,纯粹就是在中国来养老来了,这种人根本就洗不白的。

    用户11xxx70 回复:
    指点方向,靠杨振宁理论出了多少个诺贝尔奖获得者你知道吗?方向错了,浪费多少时间、金钱和人才
  • 2024-06-17 22:11

    这次我战队杨老,欧美搞了这么多年,也没搞出啥名堂,还是脚踏实地把钱花在刀刃上,不要被欧美忽悠了

  • 2024-06-17 21:25

    欧洲带着多少钱来的?

  • 2024-06-18 14:14

    事实证明杨的建议是正确的

  • 2024-06-19 09:37

    我就想知道欧洲那台量子对撞机研究出了什么高级科技

  • 2024-06-19 16:11

    苏联就是这么被拖垮的,不顾民生什么都和美国争第一

  • 2024-06-23 05:44

    杨对国家的贡献在哪里?

  • 2024-06-18 16:36

    实事求是即可,时机到了,实力到了,水到渠成的事……

  • 2956 2
    2024-06-18 13:07

    美国佬为什么花钱搞了?这个得弄明白,知己知彼,百战不殆!

  • 2024-06-18 17:34

    这个杨振宁确实做错的,如果是从经济上考虑就更不应该了,中国GDP上百万亿,这区区2000万屁都不是,这么说只要对中国科技有一点帮助的哪怕整个中国人不吃不喝我们也必须搞,别说2000万就算2000万亿也必须搞,没有置之死地而后生的决心中国科技永远落后于人,中国需要破斧成舟的决心

    鲛妄嘘过朕 回复:
    请听题: 楼主是正话反说,还是正话正说,还是反话反说,还是反话正说?请说出你的判断依据。
  • 2024-06-20 05:05

    玩阿尔比恩游戏的人都知道,技术不成熟的情况下,都不会起太高的装备去黑区迷雾打架,因为那是在给别人送装备送钱。

  • 2024-06-20 09:23

    哪有钱了现在[笑着哭]

  • 2024-06-20 17:33

    杨就是“智子”

  • 2024-06-21 09:12

    那个中国天眼现在啥样了?

  • 2024-06-20 22:20

    地球家还没安稳,星辰大海得缓一缓!

  • 2024-06-21 11:49

    没有设备,哪来的人才

  • 2024-06-22 10:34

    这个院士只是为了自己捞资本,一旦上了项目,先不说钱的事,各种论文铺天盖地,还都是千万科技,但于国于民用处不大!

  • 2024-06-22 10:51

    大科学家与小科学家的区别是小科学家热衷于写论文

  • 2024-06-21 01:28

    杨年轻报效美国人,老了回来祸害中国,还有大把人给他唱赞哥。

  • 2024-06-22 13:58

    杨振宁为中国做过半点贡献吗?

  • 2024-06-20 21:20

    没有对撞机怎么培养人才

  • 2024-06-20 21:37

    关键还是花费太大了

  • 2024-06-20 21:06

    都江堰的故事,在开头很难看到结局

  • 2024-06-20 23:17

    杨老畜

  • 2024-06-22 08:43

    反对

  • 2024-06-22 11:45

    供应商价格都谈好了,,项目没批下来,能不急吗

  • 2024-06-22 21:48

    这个东西能产生很强的光,对于制造光刻机有大用

  • 2024-06-22 20:50

    如果!俺说如果毛主席没有举全国之力弄出原子弹现在会是什么样。

  • 2024-06-22 19:52

    一直到20世纪四十年代前,科学发明、科学发现,所需实验设备花费并不大。一般个人、大学、公司就能负担。有了发明发现,也不一定能短时间获得经济收益。 中国几百上千亿搞大型对撞机,能收获什么?最好的结果是一个中国人获得诺贝尔物理学奖,但长时间内恐怕不能产生财富收益。同时,有两千亿投下去,中国差不多能把所有短板补齐。 两相比较,对撞机不建,补短板,探索新应用。

  • 2024-06-22 11:25

    把钱投在推动科技发展进步上面,总比投资在房地产上,对国家长远发展更有意义!北京一个房产小区投资,搞个科技大项目足够。

  • 2024-06-22 18:29

    好好查一查这个姓王的

  • 2024-06-22 16:17

    不做评论,这些高科技咱们更本不懂。

  • 2024-06-23 07:36

    展示这两字用的好哦哦哦哦哦!问哈别人几千块能不能接这个特效活吧!

  • 2024-06-23 08:24

    携洋自重?

  • 2024-06-23 15:21

    王肯定是死了命的力推这个项目上马的,无它,几千亿的项目,在他的位置能沾千分之一的油水都不得了。说不定承建商都谈好了。