《雍正王朝》只拍了雍正勤政、刻苦、锐意改革的一面,没有拍雍正的缺点。这也是为啥有

聪谦看历史 2024-06-16 13:55:10

《雍正王朝》只拍了雍正勤政、刻苦、锐意改革的一面,没有拍雍正的缺点。这也是为啥有人调侃雍正看了《雍正王朝》会给导演封个铁帽子王的原因。 历史上雍正的确勤政,锐意改革,不搞满汉区分,但是雍正并不是没有缺点的。 历史上曾静给雍正定了谋父、逼母、杀兄、屠弟、酗酒、好色、贪财、弑杀、怀疑诛忠、好谀任佞这十大罪状,当然这些都不是事实。 但是雍正的确存在迷信祥瑞占卜、喜欢吃丹药、外交不通、军事无能等缺点。 迷信祥瑞和吃丹药还可以说只是雍正的小毛病,但是雍正外交的确有大问题。提起清朝签的不平等条约,很多人第一反应是南京条约,实际上早在雍正时期就曾经和沙俄签了一个恰克图条约。在这个条约里清朝把贝加尔湖以南到蒙古的大片土地都割让给了沙俄。 本来雍正计划用少量无主荒地换取沙俄不再支持准噶尔,结果雍正搞到最后,土地丢了不说,沙俄还是支持准噶尔。 再说军事,雍正晚年打过一场和通泊惨败,搞得京城八旗家家戴孝,而雍正自己剩下的日子基本都是在给这一场败仗擦屁股,补窟窿。

0 阅读:13487
评论列表
  • 2024-06-16 21:28

    皇帝能搞后勤稳后方就不错了,秦皇汉武也有用错人吃败仗的情况,自知不懂军事不亲征就是少见的明君了

    老衲得罪了 回复:
    没人看不起朱祁镇?
    苏格拉没有底 回复:
    确实,自古军头类型的皇帝都是从乱世中杀出来的,也是无奈之举。正常情况下嗣位之君,皇帝本人不可能把工作重心放在军队。我觉得将兵之才这东西首先得看老天爷给不给你,然后给不给你机会施展又是一回事了。
  • xxll 89
    2024-06-16 22:54

    康熙、雍正、乾隆王朝这三本书极力美化满清,看看作者二月河是什么人就知道了。

    ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 回复:
    电视剧也腹黑,后二十集没法看!
    い 諎ヾ覺の 回复:
    还有很重要的一点,人口大爆发!说明粮食多了,事实摆在那,有些人非要黑杠,
  • 龘雨 62
    2024-06-17 15:39

    雍正时期,内部问题是最大的问题。尤其是乡绅一体纳粮。黑雍正是因为,杀的官员太多,但对于老百姓是个好皇帝

    丈肓 回复:
    小编也是在胡扯,第一个割地不是康熙干的吗?
  • 棚友 47
    2024-06-17 00:47

    二月河这三部书 把满清美花的 感觉都不像了

    前车之覆I后车之鉴 回复:
    估计也是受《三国演义》的影响。《三国演义》差不多把诸葛亮写成了神仙,《雍正王朝》把雍正美化到极致了,《太平天国》这部电视剧,也是吧洪秀全美化到极致了
    峰雨同舟的家园 回复:
    原著乱伦自戕而死,也是美化?你看过原著吗?原著里的胤禛比电视剧版里阴狠毒辣,不择手段,就连勤政也是侧面描写的
  • 2024-06-17 06:21

    雍正死时,国库有6000万两白银,有这个就够了。清朝这200多年,也就雍正这几年老百姓过的算最好,还想怎么样

    用户13xxx45 回复:
    别尬吹了,雍正国库最高值是六千万,死的时候是三千多万,乾隆四十年达到最高值八千多万
    夏夜微风 回复: 用户13xxx45
    你怎么不说乾隆四十年人口到了多少?而且没有雍正的那些改革满清绝对三世而亡,康熙晚期就已经一派王朝末期气象了,雍正硬是逆天改命
  • 2024-06-17 05:53

    吃丹药有,军事上能打赢西北稳了疆藏就是大功了,不是都开挂的满格天赋的。但是这么勤勉的皇帝,就是这个做事态度毅力这是绝大多数人没有的,现在躺平的怼天怼地怼社会的快光明正大了,天道酬勤这四个字谁敢说了

  • 2024-06-17 10:24

    没有全能的人。雍正在皇帝里面算干的不错的了,在皇帝里面算勤政为民了

  • 2024-06-17 06:39

    相比于满清其他皇帝,雍正已经算是难得的好皇帝了,也别太把电视剧当真。你看他们写什么十大王朝,前面七个是七个朝代,后面三个变成了特么的清朝三个年号!问题是这些书还能堂而皇之的发表……

  • 2024-06-17 18:07

    老四还是为国为民,老八老九虚伪的很,老十四野心大,老十三死的早了点!

    苹果树 回复:
    虚伪是电视拍的,老八能力很强真上为不比雍正差,老十四军事能力强上位了准格尔就不用乾隆解决了
    安富剥刀鱼 回复:
    老十四真上位了拿什么打准格尔,你要知道接手的时候国库很空虚的,打仗是要钱粮的,而且打准格尔道路太远前方用一斤米要花N多倍的米运上去的。
  • 2024-06-17 10:45

    知道汉武帝为什么好吗?因为有个好接班人

    坚强的小阿咩 回复:
    李靖表示:通通退下,看我表演!
    我家的阳台很大 回复:
    与其说汉昭帝,不如说选了霍光才是最正确的决定,汉武帝穷兵黩武让天下户口减半,客观上释放了大量土地,同时他盐铁专卖桑弘羊敛财让很多富户破产,强行迁徙豪强,客观上抑制了贫富差距土地兼并,所以汉朝才有机会重新爬坡,汉宣帝晚年人口增长,土地兼并和贫富差距问题再次尖锐,中国封建王朝第一次发展到末期,宣帝翻遍了整个史书也没找到解决办法
  • 2024-06-18 15:03

    电视剧也拍了雍正带兵打仗无能的一面啊。不要用今人的眼光看古人,以前贝加尔湖及以北地区本来都不屑去争夺,而且绝大部分的时间这些地方也不属于华夏文明,所以你不能指责别人割让了一块本来就不属于你的地方,包括明吹扯尼布楚条约,康熙当时主动放弃也并不是昏招,同样的还有澶渊之盟,虽然看起来很不甘心,但是不管怎么算对于北宋都是划算的。

    弦山先生 回复:
    尼布楚堪分了两国边界,是真正商议出来的平等条约,绝对没有任何问题的,有些明粉真的昏了头,不知道明到底好在哪里。特务统治,太监当权,皇帝昏聩,亲王遍地,国库空虚,对内对外都无能,有什么可吹的。
    术士 回复:
    要这么说,匈牙利可就有话说了。人家认的祖宗是匈奴
  • 2024-06-17 09:34

    雍正是一个开悟的皇帝,他的禅修境界非同一般,佛学著作颇丰,甚至有一部著作编入了大藏经中,后世还得到虚云大和尚,印光大师,宣化上人等的赞扬,甚至雍正还以师父身份带出不少佛门弟子。

  • 2024-06-17 12:34

    请展示出他不搞满汉区别的证据,尤其是百姓叫几成粮

  • 2024-07-31 08:10

    和通泊之败是前线总指挥傅尔丹中了计

  • 2024-06-17 11:47

    雍正不是好人,但是好皇帝,他被黑很大原因在于得罪读书人。

    用户48xxx70 回复:
    确实如此
  • 2024-06-17 10:38

    驱除鞑虏,复我中华

  • 2024-09-01 06:00

    《雍正王朝》里,只是把他的阴狠拍的很含蓄而已,并不是没有拍,你看不到是你智商不足,还有就是雍正是靠他的能力,智慧和勤政赢得人心的,他的阴暗面在他的能力,勤政和智慧面前不值一提

  • 2024-06-17 12:50

    只要他完成了自己应该完成的事业,就是合格的

  • 2024-06-17 21:01

    皇帝贪财是怎么解释的?

  • 2024-06-17 19:01

    雍正本身就是守城之君,不是开拓之君,康熙选他不就是因为他能守住这份家业吗

  • 2024-06-19 15:38

    评论区里一本本科毕业的人其实很少

  • 2024-08-10 16:57

    现在在蒙古,新疆,西藏,东三省划进我们的版图,一半儿的功劳都要靠满清,这就是你们口里天天骂的满清。

  • 2024-09-04 10:13

    小编行让小编上

  • 2024-06-17 18:38

    写这个文章的,应该是圣人中的圣人,是个完人。

  • 2024-06-17 06:45

    人无完人

  • 2024-06-17 15:49

    清朝雍正算是排面,其他几个不堪入目啊

    用户13xxx45 回复:
    尬吹,都说清史是满清遗老修的,他们自己都只敢说康乾盛世,你一个外人比他们还分的清楚咯[哭笑不得][哭笑不得]
  • 2024-08-10 16:55

    脸真大!丫的 蒙古那片地是你汉人的吗?你嘴里的大明,新疆,蒙古,西藏,东三省 掌控过吗

  • 2024-06-22 16:34

    二月河:满吹的帽子不要扣给我,因为你根本没有看过雍正王朝原著

  • 2024-06-18 07:01

    老十:聪谦看历史,狗儿的,凭你也配?