上海浦东，一男子经过某大酒店时，见有公司在搞年会。男子本着蹭餐饭的心态，随便找个座位坐了下来。可谁曾想，抽奖环节时，男子却意外抽中了大奖，还大摇大摆地上台与该公司的领导合影留念。公司从照片发现有人冒领奖品后，立即报警求助。

一家有300多名员工的公司在某酒店举办年会时，设置了抽奖环节，抽奖规则是每个座位上有一个编号，抽中哪个编号，坐在那个位置的员工就可以获得相对应的奖品或奖金，但仅限公司员工参与抽奖。

男子姚某路过该酒店时，因看见该酒店很多人进进出出，好不热闹，于是混入酒店宴会厅并随便找了个座位入座。由于该公司的员工人数众多，彼此之间未必认识，因此没人认出姚某。

酒店安排上菜后，姚某便海吃海喝起来，并准备蹭餐饭后赶紧走人。可谁都没有想到，到了抽奖环节时，姚某所入座座位编号，居然中奖了。随后姚某按照流程，上前领奖与公司领导合影留念。

姚某领到价值几千元的奖品后，便趁无人注意时，带着奖品离开酒店。公司有人议论这名“神秘”领奖人，才得知姚某并非公司员工。随后公司报警求助。

最终，警方根据姚某与公司领导的合影，找到姚某并从其家中找到其当天上台领走的奖品。随后警方依法对姚某治安处罚，并将奖品全部追回。

1、有人说，姚某运气太好了，这都能中。但也有人说，这不叫运气好，要是姚某不中奖、不上台、不合照，这餐饭他蹭了，也没有人发现。

这个时候又有人说，抽奖不是和买彩票一样的么？姚某坐的座位上的编号又不是假的，难道不是谁抽中，奖品就归谁的么？难道姚某是因蹭饭被拘？

2、姚某为什么不能领奖品？又因为什么会被拘留？

首先，从民法上讲，抽奖确实和彩票性质是一样的。即属于射幸合同。射幸合同是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同，属于双务合同的范畴，即缔约双方负有相互给付的义务。

注意！这里的当事人在抽奖前，即在合同成立之前，已经规得很清楚是指公司和公司的300多名员工。

也就是说，姚某不是公司员工，就不是合同当事人，因此其不仅没有资格抽奖，更没有资格领奖，而其本人对于这一切都是明知的，可其却仍然将奖品据为己有，就代表其主观上是具有非法占有故意的。

其次，非法占有他人财物的行为，该怎么评价。就要取决于其使用了什么手段。

对此，有人认为，姚某偷偷溜走的，是属于盗窃；也有人认为公司是不知情的，所以是诈骗。

诈骗与盗窃之间最大的区别是，前者是财物所有权人处于错误认知时主动交付钱财物的；后者是财物所有权人对其财物的转移是不知情的。

两者之间的手段也不一样，即盗窃是秘密窃取手段；诈骗则是隐瞒真相或虚构事实手段。

具体到本案中，姚某冒充公司员工致使公司处于错误认知时主动向其提供了饭菜、交付了奖品。即姚某是隐瞒自己的身份而非法占有了财物的，故其行为应当认定为诈骗。

最后，无论是诈骗还是盗窃，都有两种处罚方式，即刑事处罚和治安处罚，两者之间的区别在于，非法占有财物的价值，是否属于数额较大的。

治安管理处罚法第49条规定，盗窃他人公私财物的，处5·10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10·15日拘留，可并处1000元以下罚款。

也就是说，警方之所以只对姚某治安处罚，是因为其诈骗占有的价值还未达到构成犯罪的认定标准。

3、姚某蹭饭的饭菜钱、所领取的奖品，怎么处理？

治安管理处罚法第11条规定，违法所得的财物，应当追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，所得款项上缴国库。

民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

总而言之，吃到肚子里不能返还的、奖品被毁坏或者被使用过导致损失的，那么就照价赔偿；如果奖品还是原封不动的，那么就退还给公司。

换而言之，从公司只追回奖品，没要求姚某赔偿来看，公司是不打算要回饭钱和奖品并没有被损坏的。