吉林敦化，男子通过朋友介绍认识了比自己大三岁的女子，二人吃了顿饭之后，就决定从此一起生活。一个月后，女子到医院做了人流手术。半年后男子与女子分手。男子想来想去，总觉得哪里不对，就把女子告上法院，要求女子返还交往期间的转账和财物，共计35万余元。

（来源：吉林省敦化市人民法院）

董志伟总觉得哪里不对付，当初去医院做手术的时候，医院就说王莉肚子里的胎儿月龄大概是9周左右，但是二人那时候刚认识5周的样子。

考虑到二人之前都有不一样的婚姻史，董志伟也没有多说什么，就默认孩子是自己的，悉心照顾了一段时间。

从那以后，董志伟真的是奔着和王莉结婚的目的去的，为王莉买项链，买手表，还买戒指。王莉说想买包包，董志伟立马转账，想买小礼品，董志伟也立马安排。总之就是要啥就买啥。

一次偶然的机会，董志伟在王莉的母亲家，发现了一本王莉的离婚证。看到封面，董志伟也没多想什么，毕竟王莉离过婚他是知道的，可好奇害死猫，董志伟打开离婚证的时候，却发现，离婚证上的男的，并不是之前王莉提起的前任丈夫的名字。

董志伟找到王莉求证此事，王莉却矢口否认。毕竟过去的就过去了，再纠结没什么意义，董志伟也没多说什么。等到董志伟找王莉问什么时候结婚时，王莉又说，再等等，也看看你的表现。

二人交往半年之后，因为一件琐事发生了激烈争吵。从此王莉拉黑了董志伟，董志伟再也无法联系上王莉。想想这半年自己在王莉身上花的钱，董志伟倍感心酸。

思来想去，董志伟把王莉告上法院，请求法院判令王莉返还二人交往期间的转账31万余元，以及价值4万余元的项链，手表，戒指等财物。

董志伟的说法是，以上转账和财物，都是基于其以结婚为目的给予王莉的，现在王莉将自己拉黑，二人缔结婚约的目的无法达成，王莉拿到这些财物就属于不当得利。

民法典第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

还有一点，就是王莉欺骗了自己，其怀孕做手术的时候，医院诊断报告显示胎儿已经9周了。另外就是王莉不只结婚过一次。

因为王莉存在隐瞒婚史等欺骗情形，导致董志伟错误处分自己的财产，作出了错误的意思表示，王莉应予返还。

综上，请求法院判令王莉返还这些财物。

不过王莉却反驳说，董志伟的说法没有事实和法律依据，二人在熟人介绍后认识，之后一见钟情，确认恋爱关系。

涉案财物都是董志伟为了增进彼此之间的感情，展示其诚意，赠与自己的。二人短暂相处之后就开始了同居生活。

之后为了董志伟还怀了孕。在二人相处期间，董志伟转账的钱款，都用于二人共同生活消费以及旅游等高档消费。

赠与都是单务合同，一旦实施，没有特殊情况，不予撤销。因此请求法院驳回董志伟的诉求。

法院怎么判？

首先，经过确认，董志伟，王莉二人在相识之后即开始共同生活，但并未缔结婚约，未办理结婚登记，涉案转账均发生在二人交往期间。

董志军主张拿回财物，依据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则，其应当举证证明涉案钱款的性质。

《民事诉讼法解释》规定，没有证据，或者提供证据无法证明事实主张的一方，由负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。

由于董志军无法证明涉案财务属于以结婚为前提赠与的事实，涉案财物只能被视为一般消费性赠与。

所谓消费性赠与是指一方赠与一方财物让其消费，或赠与一方给付的转账金额全部用于双方共同生活消费，属于一般性的赠与。

从法律上来说，对于一般性赠与，受赠方拿到财物后，不需要承担义务，只需要接受财物赠与即可。同时，赠与合同一旦完成，就会生效，一般不能被撤销。

其次，董志军主张王莉隐瞒婚史等欺骗情形，在二人认识一个月后，医院诊断胎儿9周左右。经过确认，王莉整个手术过程均由董志军陪同，并且董志军知晓王莉手术的所有信息。

考虑到医院诊断胎儿周数仅为估算值，且估算受孕时间与二人交往时间相近，不能以此推断王莉在与董志军交往时即怀有身孕，因此对董志军的主张，法院不予支持。

最终，法院驳回了董志军的全部诉求。

对此，您是怎么看的呢？