吉林四平，男子在银行存了130万元，半年多后去银行补办存折，结果发现里面只剩下了7块钱，男子气愤至极要求银行给说法，奈何银行却表示这是经理的个人行为和银行无果，原来，早在男子存款第二天，这笔钱就被经理支取走了，同样遭遇的还有她的妻子，她被转走了100万，两人将银行告上了法院，两人为了此事奔波了4年。

王女士和刘先生夫妇经过多年的努力终于累积了一笔不小的财富，为了安全起见，两人决定将这笔钱存入当地的一家银行，以备不时之需。

一天，王女士在当地的一家银行存款100万元并办理了活期储蓄存折。然而，就在第二天，银行经理商某以王女士代办人的身份将存折内的100万元存款转存到自己的银行卡中。令人惊讶的是，该存折上竟然没有取款记录，这意味着商某将王女士存折上的百万存款悄然转走后，王女士根本不知情。

一年后，刘先生在这家银行存款130万元并办理了活期储蓄存折，同样，在第二天的时候，该银行的经理高某以刘先生代办人的身份将存折内的130万元存款转存到自己的银行卡中。该存折上也没有取款记录。

又过去了半年，刘先生忘记了存折放哪里去了，于是便去银行补办了新的存折，补办之后，刘先生意外的发现，此时，账户上仅仅剩下了7块1毛钱。

气愤至极的刘先生当即报了警，想到妻子还有100万也在这家银行，于是刘先生赶紧让妻子查一下余额，这一查不要紧，发现这100万也已经不翼而飞。

在警方的努力下，商某和高某最终被抓获归案。然而，这对夫妇的230万损失已经被俩人挥霍掉了，于是，夫妻俩决定将银行告上法院，要求银行赔偿损失。

可是，两人的维权之路并不顺利，银行表示，两人的行为均属于个人行为，已经被刑事立案，按照法律的规定，民事案件的裁判结果必须要以刑事案件结果为依据，那么需要中止审理，而一审法院则直接做出了驳回处理。

夫妻俩人不服，决定继续上诉，二审法院认为，夫妇俩和银行之间是储蓄合同关系，于是便撤销了一审，发回去重新审理。

1、商某和高某将刘先生夫妇的230万转走的行为，确实属于犯罪行为。

商某和高某两人将刘先生夫妇存在银行的230万元转走，则涉嫌职务侵占罪或者是挪用资金罪。

至于构成哪一个罪名，关键要看这俩人有没有占有的目的，职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而非暂时使用。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但不企图永久占有，而是准备用后归还。

在刑罚方面，职务侵占罪和挪用资金罪的处罚标准也有所不同。根据《中华人民共和国刑法》的规定，职务侵占罪的处罚范围包括五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。而挪用资金罪的处罚范围包括三年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑。

2、银行是否有义务返还刘先生夫妇这笔钱？

本案中，刘先生夫妇将钱存在银行，之后被银行工作人员私自转走，这其实在法律上是两个问题，刘先生夫妇存款的行为，和银行之间是一种储蓄合同关系。

商业银行法第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

由于刘先生夫妇的存款在存款期间被盗走，显然，银行就没有尽到安全保障的义务，据此，是要承担赔偿责任的。

最终，法院判决银行偿还刘先生夫妇230万元以及利息，宣判后，银行不服提起了上诉，最终二审维持了原判，从刘先生发现被盗到赢得官司，夫妻俩一共用了4年多的时间。

这起存折里的百万案件不仅仅是一个普通的刑事案件，也揭示了一些金融机构内部管理不善、监管不力的问题。如果储户在办理存款的时候，开通银行余额变动提醒，想必就会第一时间发现问题。