“太嚣张了！”高铁上，一男子买了二等座，却转身霸坐商务座，乘警提醒男子对号入座，男子却嚣张的说：“我有位置，就是没有坐到自己的座位上，怎么了？”四分钟后，乘警的一个举动，让男子难以置信，结局大快人心。

··：环球网·

在深秋的午后，G137次列车似一条白色游龙，穿行在广袤的田野之间。很快，列车到达了滕州东站，男子梁某在此上车，踏上了这趟前往上海虹桥的列车。

可他做梦都没有想到，一次普通的高铁之旅，竟然因为自己爱慕虚荣的一个荒谬举动，引发了一连串的后果。

年轻秀气的梁某，眼神中藏着一种难以名状的狡黠，他给自己买了一张二等座车票，却带着神秘的微笑，步入了商务座。

他之前就听朋友说过，商务座的座位宽大而舒适，还免费提供饮料零食，，他也想享受一下这种服务。

然而，好景不长，乘务员轻盈的步伐打破了梁某的美梦。乘务员的声音温柔却坚定，她提醒梁某，请他对号入座。

可是，梁某的心却像被一颗石头压住，内心涌起一种强烈的抵触情绪。“我等下就回去。”他心虚地搪塞着，身体却像定在座位上一样，没有任何起身的意思。

乘务员在多次劝说无果的情况下，请来了乘警。这让梁某心中的压力逐渐增大，尽管内心已经波涛汹涌，但是他依旧坐在那里。

乘警的双眼锐利如鹰，他严肃地告知梁某，他的行为已构成越席乘车，是违法行为。

梁某却理直气壮的强词夺理：“越席乘车是什么？”他企图用装傻充愣来回避这一切。

乘警告诉他，越席乘车就是你自己是二等座，你坐到了商务座。

时间在一秒一秒地流逝，梁某依旧坐在座位上纹丝不动。乘警的耐心似乎也在逐渐消磨，他的声音变得严厉起来：“我给你四分钟了，已经非常容忍你了！你有自己的座位为什么不回？”

梁某还在叫嚣，他认为自己是有座位的，只是没有坐到自己的座位上，那这样就不是霸座，你又能拿我怎么样？

在多次警告无效后，梁某被带离，移交给了南京南站派出所。即使被带离了，梁某依旧拒不承认自己的霸座行为。

那么，从法律角度来说，该如何看待此事呢？

1、按照约定，乘客在高铁上应该对号入座。

从合同的角度来说，每一个人买火车票，售票单位和乘客就形成了合同关系，在车票上体现出来的内容，比如座位号就是合同关系中的一个条款，乘客有权利依照合同享受对等的服务。

《民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。

在本案中，梁某购买的是二等座，那么他就应该按照自己的位置来乘车，如果他想乘坐商务座，那就跟乘务员沟通，看是否有余票，再补足差额。

也有朋友认为，座位空在那里也是浪费，让梁某坐一会不行吗？那按照这种思路，大家都买二等座，然后去商务座乘车，那这不是乱套了吗？

对号入座是为了确保乘客的乘车安全和舒适度，以及提高交通工具的运营效率。如果乘客没有按照座位号就座，可能会对其他乘客造成不便，导致列车或飞机的座位安排混乱，从而影响整个交通工具的运行。

2、梁某越席乘车的行为违法。

《治安管理处罚法》第二十三条第三款之规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如多次辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的也可能构成寻衅滋事罪。

乘务员和乘警多次提醒梁某，他坐错了位置，希望他对号入座，但是霸占座位，不走，这种高铁霸座行为已经违法了。

最终，警方对梁某扰乱公共交通工具上的秩序的行为，处行政拘留5日的处罚。

这下还好了，梁某为了自己的面子和虚荣心，进去了，也有朋友担心，要是梁某赖在派出所不走，那可怎么办！当然这个是玩笑话了。

我想此刻，梁某的内心估计充满了悔恨与自责，一个错误决定不仅让他颜面尽失，更让自己背负了法律责任。也许他以后会明白：虚荣并不能带来真正的荣耀，只有诚实守法才能赢得他人的尊重。

对于这种霸座行为，乘警就应该硬气一些，依法依规处理。

对此，你怎么看，欢迎留言评论