1998年，三毛去世的第八个年头，被誉为“当代徐霞客”的旅行家马中欣出了本书，名为《三毛真相》。

马中欣说，自己用五年时间走访了三毛生前的邻居和朋友，得知，三毛不爱荷西。其中最重要的理由之一，是马中欣认为，三毛在荷西去世后，还爱过贾平凹和王洛宾。

三毛与王洛宾之间的情感，很多人都知道。三毛去世前最后一封信，却是写给贾平凹的。

三毛与贾平凹之间，真如马中欣所说，有什么不可言状的情形吗？

马中欣之所以断言三毛爱过贾平凹，主要是根据两件事得出的结论。

一是三毛曾前往西安，想与贾平凹见面。但她在下飞机后，抽了两根烟，便又折回了。马中欣觉得，这是三毛在情感上的挣扎。

二是三毛去世前三天，给贾平凹写过一封信，信中充满了仰慕之情。

“您的大作《天狗》与《浮躁》，我反反复复看了快二十遍以上，等于四十本书了。”

“一天四五小时的读您。”

三毛还说，几个月后打算再去西安，与贾平凹在信中有所约定。

就此，马中欣认为，三毛对贾平凹的感情，就是爱情。

事实上，三毛与贾平凹的来往，根本不是马中欣所言。

三毛认识贾平凹，纯粹是通过他的小说，直到后来的散文。三毛非常喜欢贾平凹的小说，觉得他的用词很怪很有味道，把他的书都快翻烂了。

三毛一生中，唯有对三位作家的作品有过这种感觉，一位是曹禺，一位是张爱玲，剩下的一位就是贾平凹了。

所以，三毛平时有空就会看看贾平凹的照片，琢磨研究一下，看他脑子里到底在想些什么，怎么会有那么好的篇章出现。

也正因此，1990年4月，当三毛有机会来到大陆时，她去到了西安。

在西安下飞机后，三毛抽了根烟，又折回了。她当时想到，贾平凹的作品很有意思，隔着山去看，更有神秘感，她不想破坏这份神秘。

半年后，三毛参加了在杭州举行的一场会议，见到了来自陕西的记者孙聪，与他聊起了贾平凹。

三毛拜托孙聪给贾平凹带几句话，一是想请贾平凹给自己寄几本新书，因为台湾买不到。二是想征求贾平凹的意见，不知将来她去到西安时，贾平凹能否帮她借辆旧自行车，陪她到商州逛逛。

孙聪把这些话带给了贾平凹，贾平凹也马上给三毛寄去了自己的四本书，这便有了三毛给贾平凹写信的事情，实为表达谢意。

三毛给贾平凹写信的时间，是在1991年1月1日凌晨2点，她打算两天后住院开刀。但就在入院的第二天，1月4日凌晨，三毛走了。

而贾平凹收到三毛的回信，是在三毛走后第十一天。当时，三毛的回信还是贾平凹妻子韩俊芳收的，第一个拆开的也是韩俊芳。

字里行间，根本没有半点马中欣所认为的暧昧或异样情愫。韩俊芳为了保存这封绝笔信，流着泪复印了十多份。

马中欣对三毛的任意猜测，还根本不止于此。

马中欣是美籍华人摄影师，为《美国国家地理》杂志工作，按理说，应该具备媒体人的基本素养，客观。

遗憾的是，他似乎对三毛，充满了恶意。

马中欣说自己耗时5年，从台湾到西班牙，再到法国、德国，直至撒哈拉，重走了一遍三毛的足迹，遍访了三毛的邻居和朋友。

遍访后，他对三毛用了这样的词语来形容：自恋、怪癖、神经质、死缠烂打……

马中欣说，自己在采访三毛邻居时，邻居对她的评价很负面。包括一位三毛的旧识，这样评价三毛：“又老又丑，举止怪异，是个很随便的女人。”

且不说马中欣说的这些，没有具体的人名地址可考，可信度本就不高。就算是真有人如此评价三毛，光从这句评价来看，就可知评论之人品性如何。

动辙以长相来评论一个人，还是一位已经过世的人，这个做法本身就不地道。而以此为据者，其人品估计也半斤对八两。

马中欣还把更多的笔墨，集中在三毛与荷西的关系上，他告诉人们：三毛根本不爱荷西，荷西也一样不爱三毛，他们的爱情是假的。

至于他是如何论证三毛与荷西爱情是假的，理由听来就更奇葩了。

他认为荷西是高中学历，家境也很一般，三毛不可能会爱上这样的人。并且，他们的邻居和朋友也认为他俩并不相爱。

马中欣还说，荷西故意舍近求远，经常要跑到离家很远的小岛上去捕鱼，有时还借故不住家里，是为躲避三毛。而三毛在荷西去世后，又爱上过贾平凹和王洛宾。

在马中欣看来，这都是不爱的理由。

简直可笑至极！

如果爱情都能按马中欣的标准来衡量，那世上每个家庭都会门当户对。只要稍有门第不相当，那就一定会是骗局。在马中欣的世界观里，全是现实的考量。

三毛在遇到荷西之前，过得并不顺遂。

在学校时，她被数学老师怀疑、羞辱，在脸上画鸭蛋，自那之后，整整七年时间，三毛日夜与痛苦相伴，将自己封闭起来，还曾试图自杀。

后来，她的爱情也曲曲折折，经历过几段爱情后，到了结婚的前夜，未婚夫突然发病去世。直到她遇见荷西，苦涩的内心世界才终于有了阳光倾斜进来。

更重要的是，荷西懂她。结婚时，荷西送她的礼物，是一只骆驼的头盖骨。这样的礼物在别人的眼里，会被视为不吉，但当三毛看到它时，她惊喜地尖叫起来。

珠玉钻石那些东西在三毛眼中没有生命力，反而是这样的礼物，对于从小喜欢拾荒的三毛来说，格外有价值。

所以，三毛为什么不可能爱上荷西呢？更别说她本就是一个内心那么丰富柔软的人了，她能看到、感受到的荷西，从马中欣世俗的角度来论证，不偏才怪。

至于外人如何看待他们的爱情，这种论证，本就荒诞可笑。什么是好的爱情？相敬如宾，还是富足华丽？灵魂的契合，是旁人能感受出来的吗？

包括马中欣认为荷西舍近求远去别处捕鱼，作为一名职业旅行家，发出这样的言论，马中欣其实是有辱自己职业身份的。每个岛所产的鱼都不一样，这样的常识问题，难道需要回炉再学吗？

一件事，如若带着偏见去看，总能找到自己想要的理由。荷西去世后，三毛就不可以再爱别人了吗？按马中欣的逻辑，要想证明爱情，还真得立座贞洁牌坊。

更何况，三毛与贾平凹之间，根本就不是男女之情，马中欣明显在故意曲解。

只是，马中欣对三毛满满的恶意，究竟从何而来，这点确实让人费解。

有人曾质问马中欣，耗费五年时间去寻找所谓的真相，目的和意义是什么？

马中欣说：“一是为了以正传言，以了我的探奇之心；二是看不惯那些单纯少男少女被假相蒙蔽。”

也就是说，在马中欣出发探奇之前，他首先就带上了自己的预设立场：看不惯。之所以看不惯，是他认为，读者被三毛欺骗了。

可马中欣在断言三毛骗人之前，他自己的出发点，就有违记者的职业身份，犯了大忌：主观预判。

在面对一个未知事件之前，首先就先入为主地下了定义，后面的调查和走访，还会真实吗，还会客观吗？

况且，三毛在书中营造出来的世界，是一个能给读者带来温暖与美好的向往所在，本就不需要有人去证明它的真实与否。

爱她的人，会一直爱。不爱她营造的世界，放下就好。

诚然，马中欣说的有些话，也并非完全不正确。三毛的抑郁症，从她读书时就有，这点，她的家人都知道。三毛的姐姐还问过三毛，“要不要吃点快乐药？”那药，就是治疗抑郁症的。

自小，三毛就有些举止怪异，读书时因为自我封闭，常常独自抱着书跑到坟墓堆中去读。

无论她是神经质也好，自恋也罢，即使她真的营造了一个虚构的书中世界，但她从未伤害过别人，更不曾利用别人为自己谋利。

反而是马中欣，用五年时间带着预设立场来琢磨三毛是如何“骗人”的，用一生时间去各处演讲，谈论三毛、分析三毛。

2010年，甚至再度出版一本名为《三毛之谜》的书，打着解秘的旗帜，大张旗鼓地宣传。直到后来短视频平台兴起，他还曾在一个叫“王小慧艺术馆”的视频号中继续讲三毛。

吃了几十年的人血馒头，揭露别人的“骗局”。可他自己，才是最大的骗局。

.END.