广东河源，一车主到地下停车库取车时却发现自己的丰田RAV4前保险杠和左翼子板，被故意损坏，碎片掉落一地。起初车主还以为是被别人撞坏的。可车主报警后才得知，原来是两条狗为了攻击一条猫所致。那么这种情况下，应该由谁来承担责任呢？

事情是这样，业主李先生·化名·驾驶银色丰田RAV4越野车回家后，将车子停放在地下车库的的停车位上。可谁曾想，李先生次日早上出门，到停车场取车时才发现车子保险杠和左翼子板全部都被损坏了。

李先生还以为是别人倒车入户或驾车离开时不小心碰到的。可其仔细观察后却发现，车位旁边的两辆车子还在，且这两辆车的车身也没有剐蹭的痕迹。为了搞清楚到底是怎么回事，李先生立即报警求助。

警方介入调查后，立即到物业公司调取监控视频。李先生看到监控视频才知道，原来是两条黄狗于凌晨2时许，尾随一条猫来到停车场后，因小猫躲进了李先生的车底，两条狗为了攻击小猫所致。

现场视频显示，两条黄狗为了攻击藏在车底的小猫，疯狂撕咬李先生车辆的前保险杠和左翼子板，并导致车辆的车头严重损坏。事后物业工作人员回应称，还没有找到狗的主人。案件正在进一步侦办中。

··

有网友表示，“不知道小猫到底是哪里得罪了两条黄狗会被“追杀”至死！”、“两条黄狗能把车头损毁到这种程度，这要是人，后果不堪设想！”、“找不到狗主人，这损失算谁的？车主的还是保险公司？”

首先，狗咬伤机动车，不属于交通事故，所以交强险方面是不会予以理赔的。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

值得注意的是，代位赔偿也是需要发生双车事故，才能予以理赔，所以这一选项也可以排除在外。

其次，《机动车损失保险条款保险责任》第6条规定，形保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：一，碰撞、倾覆、坠落；二，火灾、爆炸；三，外界物体坠落、倒塌；……

总而言之，保险责任中并没有狗咬损害赔偿这一选项，且责任免除中也没有这种情形的赔付条款。但是，《机动车损失保险无法找到第三方特约险》则可以在附加险项下赔付免赔的30%的车辆损失。

也就是说，行业示范条款约定“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”，即按照损失70%赔付，

最后，我们应当要明确的是，造成李先生机动车损害的最终责任，应当由狗主人来承担。

民法典第1245条规定，饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。

可现在的情况是找不到狗的主人，但车子是必须要修的，所以李先生可以先找机动车商业保险公司先协商一下。当然，物业公司没有尽到安全保障义务，也应当为此承担一定的过失责任。