以前的课本和现在的课本
以前的课本和现在的课本
沛白也是搞笑的
2024-06-13 17:36:41
10
阅读：34393
评论列表
作者最新文章
热门分类
搞笑TOP
搞笑最新文章
用户16xxx46
以前的逻辑严密 思路清晰，现在的都是砖家弄出来的
白帝城 回复 09-05 04:51
本末倒置，效率低下，被你一个启发思维美化有用吗？你根本不懂教育
爱吃草的猪 回复 06-29 03:43
但是那样的教法教出来的学生理论知识扎实，理论学好了才能联系实际
总有刁民想害朕
以前的课本言简意赅，现在的课本废话连篇
篮球界外 回复 06-16 19:39
废话连篇，云里雾里的！！！
嗄呗
这个没什么问题呀，现在课本最大的不是没有什么例题，而是内容不连贯，不便于自学，最明显的是几何拆分到多个年级里面去了。
壬山静 回复 07-24 09:21
这确实不能怪，最开始的课本，数理化，几乎全是照搬的苏联，直译，别管多少教育家了。。后来，突然说要换课本，这玩意各科目是一套体系，相辅相成，这会就尴尬了，各专业抄作业，什么国家的都来一段，自然么哒有机组成，也别怪人家，谁也没想过啊
嗄呗 回复 07-24 17:23
这个确实拆的太散了。我觉得吧，圆锥曲线就应该在一起讲，一元二次方程，一元二次函数，双曲线抛物线椭圆。
读书杂谈
举例少了，不便于自学
出淤泥而不染 回复 06-16 12:44
估计你是不学无术的赖瘪三！
用户18xxx87 回复 08-01 00:54
所以嘛，是“教材”不是“学材”
棉花糖
新课本看完什么都没说，除了让你想一想
tb87796684
现在的课本就是写的让你看不懂了
用户58xxx02 回复 06-19 17:58
然后进补习班
当时的月亮 回复 06-25 09:28
不然课外资料不好销售。
绑定账号密码
例子没了，看不懂了
苏察哈尔菜 回复 06-14 08:25
谁让你上课不听的[doge]另外，初中数学这种东西还没到自己看书看不懂的程度吧，看不懂的人高中都没必要上了。
友友 回复 06-20 11:57
我没上课，我自学的，看不懂
Huangxueli
现在的课本给了老师课后补课的空间，学生只是上课还不够的，还得课后找老师交补课费[笑着哭]
5482688846 回复 07-01 14:33
想想这些编辑，其心可诛。
二月鸟
现在编书的人的出发点就是默认你已经上过培训班了[捂脸哭]。我就是县城的初中英语老师，编书的人默认县城的孩子的水平已经在培训班掌握了大量的单词了，所以在课堂上只需要教句型和语法，40分钟时间安排的满满的[捂脸哭]。听不懂？那你咋不去培训班学习一下呢？
好好干活
我的观点是：当年有很多学得差的80后90后，现在在中小学当老师，误人子弟
浮光浅影 回复 09-03 16:12
和你在的地方教育（或者是选的学校）水平有关，和老师所处年代没啥关系，80－95/96那一批吧，他们的教材还是老一批呢! 有些学校教学和哄孩子似的，能走出来的，多是自学成才（所以凤毛麟角）；有些学校各方面都严格，熬过来的孩子基本都有大学上!（不学无术反而少之又少）!
中国加加油 回复 09-06 21:34
1997年全国大学包括大专招生人数只有100万，当年最差的大专生都比现在的本一生牛逼！就算80后扩招了，2004年所有的招生人数也只有300万，现在的研究生招生人数都几百万了！你又是什么水平，口气这么大？
用户10xxx52
现在加入了情景而已，本质没变。
Mr张
现在的课本文字游戏多了，学生抓不住要点，以前的课本知识点跟例题结合讲的透彻，学生易读懂并且马上能运用
爱莫能助
[滑稽笑]以前的纯应试教育，就告诉你数学定理要求死记硬背，新教材结合实际方便理解，更能体现出数学在生活中的应用，能看出教育的进步
落叶思秋 回复 06-15 10:20
一个字现在内容：难
书荒振救者 回复 09-03 23:06
数学算什么死记硬背？。。历史那些才是吧
yq
人教版还是挺不错的，能够达到学生自学的程度。你拿沪科版物理和人教版比一下，沪科版想要自学，很困难，内容删减的只剩“排骨”！
汤姆哈迪 回复 09-08 20:25
还有青岛版数学 老师不看教参都不知道怎么教
yq 回复 06-26 19:10
和沪科版差不多，感觉还是人教版细一些。
汤敢
以前的课本在家自学就能明白了，现在的课本得由老师给你讲解才能完全明白。
中国超自然现象研究所被研究人
现在的课本完全没办法自学。
雾清晨
还是老课本看着亲切，仿佛看到了失散多年的亲人[大哭]
冬来暑往
对，现在的教材脑都看散了
孙中伟_uic
以前的只要理解能力没问题，自学就行。循序渐进，讲的很透彻。
用户10xxx71
以前的一看就懂。现在怕别人理解，没有以前好
鞭长莫急
现在的教材只有个概念，需要你自己另买辅导材料和配套练习题册，或者上辅导班或请家教，不然正常课堂听课很难学的好，能听得懂也做不好试卷上的题。
非知天命
扯淡扯得更长了
战神
什么叫课改？就是让你学不懂，看不懂，感觉很高深。
海风椰影
以前的课本系统性教学，简洁系统连贯，现在的课本生动，我记得以前平面几何，立体几何，线性代数，概率论，都是单独一本书教学的，现在都混在一起了。
用户15xxx35
减负嘛，显得课本薄
我想静静 回复 06-15 07:16
这样更厚，原来的一本能有更多知识点。
冰雪 回复 08-23 00:59
减负素质教育感觉就是在开玩笑
用户27xxx47
主要推教编，各种教材，各种试卷。不然那些人怎么生活…
木头
现在一个知识点分开三年学。刚学会点就不学了下一年再学。理解不了都
龙哥
内容连贯了都让学生好学自学懂了。补课班谁去？辅导资料卖给谁去？以前是教书育人。现在教育是门生意。
CC
以前的课本讲体系，讲思维，老师即使没讲，自己自学也能明白；现在的课本讲情境，把一个体系的知识点拆得七零八落，最后又要老师自己整大单元教学。真是越折腾越复杂！
林枫
80后那期的小初高课本被认可度最高
用户40xxx10
以前纯理论，现在重实践
不能说
以前自学能学会，现在自学能把你转迷糊了！
云云
这种情况，全靠老师，靠课外辅导，有钱有时间的更好，瞎扯淡。美其名曰素质教育，关键实质不变
瓜落吃多少
绝对值变成了绝对不值。
风云
书本太大，看着，拿着都累！
大哥大
现在编写教材的人都是物质世界高于精神世界的，以前编写教材的都是精神世界高于物质世界的，两者可以同日而语吗？差十万八千里
今天明天
新版很好
一个人家里
现在的课本不让你自学
马一鸣
教材编得一代不如一代。恰恰你举例的这本初一《代数》（左）当年也被我们老师骂过[捂脸哭]，说编得不好，当年推行“素质教育”，相对80年代教材，很多章节都删减了。
先人板板
现在的课本处处是漏洞，当a＜0时，｜a｜＝－a都能往上印，专家是想表述负负得正，还是觉得新学者全是数学天才？
凤儿在云逍 回复 08-31 01:41
当a<0时，丨a丨=-a是对的，例：a=-1时，则丨-1丨=-(-1)=1。
somebody
建议改为：实验班的课本和平行班的课本
可能
回归以前比较好，以前上课开了小差自己回家看看还能懂，现在不说开小差，理解能力稍微弱一点的自己尝试巩固都不太能操作。
小熊
把简单问题复杂化
凤儿在云逍
现在的书越来越简，可考的东西越来越多。
舍得
由绝对值的定义所知，这句话是错的
用户98xxx44
以前的全是例题，违背了数学教学的初衷，数学本来就有多种解法，不需要例题，虽然学生学得慢，但是能启发思维。以前哪种背公式的教法才是急功近利的应试教育
特立独行的猪
我记忆中也是左边的课本啊
好宝贝儿
如果小孩天赋一般，就需要资源倾斜才能提分，告诉大家，课本有教师版，去买那个看。
豆芽
编写教科书偷懒了
卓然
现在的没点理解能力真不明白啥意思，，，以前的直观
篮球界外
现在的鬼子太多了，把人绕进去了
眼镜男一号o-o
想想以前同学里面最厉害的都到了清华、复旦、浙大，反而是中游甚至学习成绩一般的去了当老师。教育系统吸引不了人才。挺可悲的
白衣书生 回复 07-02 15:31
没事大家多骂骂就习惯了[赞]
尾々〃奏
你是60后还是70后？
用户10xxx62
真真的，现在的课本就说小学的，想辅导孩子。拿住课本一看，我去，这讲的啥？知识点在哪？找不到！没例题，甚至就算有，那例题也写的不像例题，东扯西拉的，最后淡淡的抛一句不像概念的概念。感觉但凡上课跑神的，没几个能自己看书补会的。反正就是看不懂，看不明白。废话连篇，重点不讲，七零八碎。 记得小时候那真是一个例题就是一个 题型，简单明了，直击关键点！概念全是黑色粗体大字，必须背过！只是不是特别绕的，都会根据概念做出来。现在的小学生，概念感觉都不重要似的，好多孩子都不重视不会不知道，书上更是找不到明确针对的例题，让基础薄弱的咋学，因为看不懂。 现在那些卖课的，还总是说不会就做母题，以前八零九零的课本上那些例题应该都算母题了吧，现在倒好。一直强调的母题不在课本上了，哎……可能砖家的教育理念的美好的，可是操作起来就感觉偏了
lolddxxs
没有人规定教材一定要便于自学，尤其是中小学教材，学生听老师教就好，甚至可以没有教材，只要老师讲明白就行
布衣
现在的书没有墨香。
A . Gl.₂₀₁₇
从黑白到彩电，还是黑白最经典！
丑陋的蓝精灵
小学学习一会前面一会学后面，我一个七零后完全不明白怎么区分
ba xian wu lian
以前更像武林秘籍，言简意赅
Said
经对比，新教材在绝对值这内容，语言组织过程很有命题与推理思维。旧教材的语言组织并没有体现，篇幅虽然长，但也差不多是从概念理解和知识点方式直接写知识点。那些说新教材有问题的，应该把事实说出来。
Said 回复 06-20 00:52
像旧教材这种表达方式，其实很容易让某些学生（从高考平均分来看，个人觉得某些学生应该是大部分学生）生搬硬套，而不知什么是命题和推理思维。
Said 回复 06-20 01:00
仅这两页的相片，新教材依然是看不出有任何活动的情景模式。如果也没有，新旧教材也没有什么自助性的自学意义了。
用户70xxx39
以前是学会就好，现在是只有想不到
小豆腐
感觉以前的课本生怕学生学不明白耽误学生，现在课本生怕学生学明白耽误老师赚钱
听雨
老版书清晰易懂
王朗
现今的花里胡哨，舍本逐末，是认真读书还是看漫画涂鸦？？？？？？
momo
小学没有应用题，小孩没办法自学！！！
用户13xxx35
为啥我觉得现在的课本更明了呢[哭笑不得]以前给你举例两页告诉你一句话，现在直接告诉你这句话[哭笑不得]
一个人家里 回复 06-15 11:14
萌新怎么理解？
用户13xxx35 回复 一个人家里 06-15 11:53
不是……就是说…我拿汽车车打个比方，以前的课本就像是告诉你车是由发动机变速箱传动轴带动四个轮子可以带人去很远地方的东西。告诉的很深入，需要自己去吸收理解。现在的课本就像是把车放在你面前，告诉你四个轮子的这样的铁盒子就是车…里面千差万别但都可以拉你去很远的地方。就是对于绝大部分普通人来说浅显的知识已经足够了应对生活…就像英语课有多少人九年义务教育学出来可以用上的情景实在少得可怜
老何
我很讨厌蓝字！！！
村里买了直升机
版面做大了，内容做少了，难度做低了
so
[微笑][思考]
愚公默
有几个学校还用课本的[滑稽笑]
Dentist zeng
都不要学了，反正以后机器人的天下，岗位什么的都没份了~都说学以至用，现在的大学有多少没用的专业，有多少毕业就是失业？
10013438
学习和考试都是越来越难的，就像一个绝对值，在以前是个考点，现在就是个基础知识，教材比重能一样？？？
小草房
现在数学你就是不按步骤解题都是错的，还培养多种思路，你试试能不能给你分
用户18xxx02
现在的课本不让你自学，得花钱去培训班
springsun
现在的课本就是为了防止你自学，
佳侣
我儿子初二，数学物理教科书是新的，老师不按教科书讲，而且没有知识点，只能抄老师让你们抄下来的然后再背。教科书老师都嫌弃，教科书太简单没有知识点，没有看的必要[哭笑不得]
Camellia
拿两页内容跟一页的比……评论区这么懂教材的中学数学一定是满分吧。七年级课本编的活泼一点没什么问题，老课本你不说我以为是教师用书
用户13xxx77
逻辑性严密性 新不如旧
远行的过客
零几年上学时候，苏教版教材那就是给个公式，然后全是插图，啥求没有。
文文文文文文
毁我们的教育
独立寒秋
确实不懂了，，
乐乐
以前就是很清楚的一个例题，现在给你讲故事的形式讲例题，但是要看故事谁去教科书上看，故事一点没意思，啰里啰嗦不知在讲什么
霜之哀殇
防自学设计
那些消逝了的
现在的课本你不补课，你都看不懂，那是啥东西？
年轻人
很简单的题啊，汉字，阿拉伯数字，英文都看得懂
xue
绝对没有以前的课本连贯清晰
xue
没有对比，没有伤害。以前的书真是逻辑清晰，体系完整
蓝色天空
学这些究竟有什么用？与实际生产完全挂不上钩
按键伤人
现在的教材是防自学的
用户10xxx61
都自习了，补习班咋个收钱，要的就是你不能懂
路人甲乙丙丁
编排体系问题不大，就是例题太少了
ljfen
能用直观图示的都改用文字了！哎！真无语
夏蓝
如果教材好，那么课外书籍，补习班，老师的外快~这么多教育界的人怎么活？
春花秋月
过去的课本就是好
用户10xxx32
目前的版本是海归弄的
月冷龙
主打一个不能自学
_ 習慣有袮 °
课本都让资本控制了，想弄明白得开会员
风吹书页的声音
砖家该死！！！！！
用户15xxx93
有次儿子要我帮他搜索一个什么什么的知识点，我说没学就不管他呗，他说八年级书上提了一下，九年级又出现了一点，叫我到抖音上给他搜一下，看一下有没有老师讲完整，搞得不上不下的难受。[捂脸哭]
用户15xxx35
唉…