“还有天理吗！”广州，一大爷为了赚点养老钱，到批发市场购买了一批蔬菜，在小区门口售卖。没想到，养老钱没赚到，却被执法机关查处，说他卖的蔬菜农残超标，要对他罚款3万元。大爷无奈哭诉：“我才赚了13块钱啊！”大爷不服，提起了行政复议，却失败了。大爷又向法院提起了行政诉讼，并提出3条反驳意见，法院判了！

（来源：网易新闻）

刘大爷是土生土长的农民，在地里摸爬打滚了半辈子，却没存下什么钱，好在儿子比较争气，凭着自己的努力，在城里买了房子。

在老伴去世后，儿子不放心他一个人呆在老家，便把他接到了城里生活。

可刘大爷忙碌了一辈子，这冷不丁的闲下来，他十分不自在，每天就在小区周边转来转去，很是无聊。

有一天，他一大早又在小区附近转悠，发现很多住户都提着菜，大包小包往回走，他灵机一动，马上去买了一辆小三轮，决定在小区门口卖菜。

次日天还没亮，他便骑着三轮车，到蔬菜批发市场精心挑选了一批鲜嫩的蔬菜。

果不其然，因为刘大爷摆摊的地理位置得天独厚，而且菜品新鲜，价格公道，小区的居民们纷纷前来购买，刘大爷的菜很快就被抢购一空。

看着自己不但有事做，每天还能赚几十块零花钱，刘大爷心里乐开了花！

这天，刘大爷照例出摊，当时卖出的蔬菜获利了13元，紧接着来了几个身穿市场监督局制服的工作人员。

他们礼貌地说：“大爷，为了市民的餐桌安全，您这菜，我们得拿一些回去抽捡。”

刘大爷觉得，自己的蔬菜都是从批发市场采购的，属于正规渠道，身正不怕影子歪，他的菜根本不可能会有问题。

于是，他底气十足地递给他们一个塑料袋，笑着说：“你拿吧，食品安全大于天，应该的。”

执法人员对大爷表示赞许，他们每样蔬菜拿了一些，随后便离开了。

然而令刘大爷没有想到的是，第二天，他就接到了市场监督局的通知，说他贩卖的蔬菜，经过专业化验，检测出农药残留量超标，并要对他进行立案查处。

刘大爷吓坏了，他一辈子清清白白做人，从来没有违法乱纪的事，他菜也不敢卖了，整天无精打采地躺在家里，连饭也不愿意吃。

市监局在调查结束后，确认刘大爷售卖的蔬菜农药残留量超标，根据《食品安全法》第124条的规定：生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品，尚不构成犯罪的，没收违法所得和违法生产经营的食品，没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下罚款。

市监局考虑到刘大爷是初犯，且积极配合执法机关取证，而且在被查后，没有再从事超标蔬菜的售卖，思想觉悟高，便决定对其从轻处理，做出了罚款3万元的行政处罚决定。

刘大爷知道后，瞬间老泪纵横，他才卖了几天的菜，就赚了一两百块钱，现在竟然要被罚款3万元，这还有天理吗？

刘大爷认为自己很冤，他不服，便向上一级行政机关申请了行政复议。

可没想到，他苦等了两个月，最终等来的结果却让他十分失望，然而，性子倔的刘大爷，并没有认命，他马上向法院提起了行政诉讼。

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。俗称“民告官”。

在法庭上，刘大爷提出了自己的主张：

1、蔬菜是自己在正规批发市场购买的，不是自己种植的，源头是他们，要罚也应该是罚他们。

2、自己卖菜才赚了13块钱，却被罚款3万，这不合情理，自己也没有能力承受。

3、就算自己在不知情的情况下，卖了农药残留超标的蔬菜，那么自己才卖出去一小部份，情节轻微，没有造成严重后果，而且是初犯，应该以教育为主，而不适用于罚款。

根据《行政处罚法》第33条规定：初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。

综上刘大爷认为，自己适用于批评教育，市监局处罚过重，应撤回3万元罚款的行政处罚决定。

法院审理认为：

根据市监局的抽测结果，刘大爷所卖的蔬菜确实存在农药残留超标，而市场监管局肩负着打击违反食品安全违法行为的使命，他们有权依法对不法行为做出行政处罚。

刘大爷所售卖的蔬菜，虽然不是其个人种植，农药也不是他喷的，但刘大爷销售有害蔬菜，也属于违法行为中的重要一环。因此刘大爷的行为，也违反了相关法律，应承担法律后果。

根据 《食品安全法》的相关规定，刘大爷应被处以5-10万元的罚款，但市监局结合本案事实，考虑到刘大爷个人实际情况，已依法从轻处理。

根据《行政处罚法》第32条明确规定：当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：主动消除或者减轻违法行为危害后果并配合执法机关调查的。

法院认为，市监局所下达的行政处罚决定，有法可依，执法有度，不存在违规行为。

综上，法院判决：驳回刘大爷的全部诉求！

也许有人觉得刘大爷很冤，但法就是法，违法了就要承担法律后果！

对此，你怎么看？