上海一女子与丈夫离婚后独自抚养女儿。可当其接触到佛学后，女子自认为其能够做到看破红尘，不顾父母、女儿反对，将唯一房产变卖并捐赠出去，导致女儿要贷款上大学。可让人意想不到的是，女子三年后却又一身尼姑装扮想再见自己的女儿一面，但女儿没有同意。网友猜测女子是想来要赡养费。

李女士·化名·与丈夫结婚后育有一个女儿。丈夫去世后，李女士独自抚养女儿。可自从李女士机缘巧合接到佛学后，便一发不可收拾，经常不上班跑去听一名自称是高僧的人讲课。

一段时间后，李女士认为自己尘缘已尽，是时候要斩断三千烦恼丝了，于是乎李女士做了一个让所有人都无法理解的决定。李女士将家里唯一一套变卖。

一开始时家人以为李女士是着急用钱，谁曾想，李女士这样做是为了表示自己皈依佛门的决心，并毫不犹豫的将近600万元卖房所得如数捐出。

起初父母也劝过，并表示即便不管两个老人，也无论如何都要留点生活费给还在上大学的女儿。可李女士心意已决，任谁也劝说不了。李女士认为，女儿已经18周岁，其已经履行了抚养成人的义务，而父母的积蓄也足够他们养老，因此其无需其操心。

事后李女士上山皈依佛门，还起了个法号。期间，李女士曾给女儿转了几千元生活费，但这根本解决不了问题。女儿只能通过有关部门帮助贷款上大学。

对于李女士的决定，家人始终无法释怀。也当已经没有这个人了。可万万没想到的是，李女士出家三年后，却又一身尼姑装扮下山要见女儿。但女儿根本不愿意再搭理这个母亲，并明确表示不想再见她。

1、有网友表示，结合种种来看，李女士有可能是被人骗了，现在的佛门不会要求入门弟子这种做。

也有网友认为，既然李女士当时已经决定斩断三千烦恼丝，为什么现在又下山又找女儿了呢？是不是钱被骗光了以后，来找女儿要赡养费了？

还有网友认为，李女士的做法太自私了，不配为人母，且自从其卖房捐赠上山后就代表她放弃了权利。

2、那么从法律上讲，李女士真的履行了义务么？她还能向女儿索要赡养费么？

首先，俗话说“你养我小、我养你老！”这句话从法律角度来理解就是，你抚养我长大成人、我给您养老送终！”

民法典第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

这里所述的未成年人是指18周岁以下的人。也就是说，不论父母是否离异，也不论是否皈依佛门，孩子未满18周岁，父母不能以任何理由拒绝抚养。

其次，虽然女儿当时已经上大学，属于成年人。但并不代表李女士就一定没有抚养女儿的义务。

民法典第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

注意！上述法条明确规定不能独立生活的成年子女，也是可以主张父母给付抚养费的。

也就是说，即便当时女儿已经满18周岁，但其还在上大学，属于不能独立生活的成年子女，所以李女士仍然负有抚养义务。

最后，虽然李女士是个不称职的母亲，但从法律层面来讲，一码归一码，即抚养与赡养是分开的。

民法典第 1067 条第 2 款，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

简而言之，父母不履行抚养义务时，子女可以向其索要抚养费；缺乏劳动能力或者生活困难的父母可以主张成年子女支付赡养费。

也就是说，即便当时李女士已经皈依佛门，但其父母仍然可以向其索赡养费。当然，李女士现在也可以向女儿提出这个主张，但前提是其缺乏劳动能力或者生活困难。

换而言之，当李女士要将600万捐出去时，父母、女儿可以支付赡养费、抚养费为由，要求李女士留下部分财产，且法院也会支持的。

综上，笔者认为，山上有得吃有得住，李女士不至于生活困难，且其应当无欲无求，才是个合格的尼姑。所以李女士想向女儿要赡养费，那得先拿出证据来证明自己现在到底有多惨才行！