声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

最近，一个新政策引起了人们的热议，今年12月，我国将全面推行和实施水资源改税点，有多个地方将受到影响。

消息一出，议论纷纷，大家都非常关心一个问题，那就是水费是不是又要涨价了？以后我们可能连喝口水都要交税。要想理解国家为什么会推行这个政策，我们还是得先来理一理水资源税背后的逻辑。

现在这年头，大环境不如意，大家看到“税”这个字就望而生畏，总觉得这又是什么掏空钱包的名目。但事实上，这个水资源税其实大有学问，而且对于节约水资源、保护环境有着非常大的作用。

在过去，我们一直采用水资源费的方式管理取用水资源的行为，也就是我们常说的水费。

但是这种制度的弊端很明显，那就是收费标准不统一，各个地区、各个省份都有很大的差异，而且这个收费有很多个部门都在管理，反而造成了不被重视的现象，所以有许多地方出现了水费征收率地下的现象，甚至部分省份的水费征收率还不到50%。

不仅如此，因为没有明确的法律法规界定水费的征收，所以某些用水量大的企业就可以从中“暗箱操作”，导致水资源出现大量耗费。

这些水资源被白白消耗了，但是该交的钱却没有收上来，长此以往这些企业就会越来越有恃无恐，水资源浪费的现象将屡禁不止。简单来说就是，某些“用水大户”觉得水费不过是“毛毛雨”，所以就肆无忌惮地浪费水资源，根本没有一点节约的意识。

众所周知，我们国家虽然土地广袤，但是水资源却十分稀缺，我国有16个省份存在缺水的问题，尤其是在北方某些地区，水资源处于非常匮乏的地步，我们不应该也不能出现这种一些地区在拼命节约水资源，而另一些地方却在挥霍无度的情况。

现在，国家出台这个税收就是为了整治这种现象，将水费变成水资源税，那么税收就有了切实的法律效力，某些企业就不能再找借口逃避水资源税，毕竟逃税在我们国家可是一个相当严重的问题。

而且，水资源税还可以根据各个省份的情况灵活调节税率，哪些省份用水多，那就多交税，这样对社会公平也有促进作用。

这些水资源税收上来了，当地政府也可以用这些钱去建设一些水利工程，解决用水污染的问题，对民生也是有好处的。

现在理解了水资源税背后的逻辑，我们也就明白了国家在水资源保护上的良苦用心。不过，作为普通老百姓，大家最关心的还是会不会多交钱，这一部分税收成本会不会分摊到老百姓身上呢？

答案是否定的。政策已经明确规定了，不允许政府粗暴地将这些税收成本分摊到居民头上，所以只有城镇公共供水企业才是水资源税的纳税人，所以水资源税并不会直接加到居民的水费里，部分居民担心的那种连喝口水都要交税的情况不会发生。

上有政策下有对策，也不排除某些供水企业偷偷搞一些小动作，用水资源税作为提高水费的借口。当然，相信这些现象在有关部门的监管下不会时常发生。

不过某些企业确实需要注意水资源税的影响，比如洗浴中心、游泳馆或者高尔夫球场之类的地方，这些行业常年需要大量用水，所以可能会增加一笔不小的成本，为了应对成本上升，这些地方可能会出现涨价的情况。

放眼全球，水资源税改革并不只在我国出现，英国早在1969年制定了《水法》，严格规定各个单位用水的总量和类型。

上个世纪八十年代，德国就率先开启了取水税的先河，而这项政策实施以后，德国部分地区的用水量确实出现了显著的下降。

从这些国家的案例来看，水资源税是一项利大于弊的政策，而我们国家在2016年也开始了水资源税改革的尝试，用了快十年的时间才拍板了这一项决策，说明我们已经做好了准备，为后续的全国推行积累了丰富的经验。

总的来说，这一次的水资源税改革虽然对每个人来说未必感受十分深刻，但也确确实实是一个让我们重新反思用水方式的机会。为了子孙后代考虑，作为普通人的我们也可以在生活中养成节约用水的好习惯，举手之劳但受益无穷。

参考文章：

三部门：12月1日起全面实施水资源费改税试点

财政部 税务总局 水利部有关司负责人就全面实施水资源费改税试点答记者问_政策解读_中国政府网

三部门印发《水资源税改革试点实施办法》 12月1日起水资源费改税试点将全面实施