沁县杀害县政协主席一案，悲剧的根源还是遗留问题的化解，没有得到妥善的处理造成的。
持刀杀人的安耀红，本身也是体制内，是沁县粮食系统的老职工，后来改制，其他职工都走了，但因为耳朵有一部分听障功能，安耀红留了下来，就一直在县粮食储备库那里挂着，没有工资。后来，他就在储备库的场地上，接连修缮改建了十几间房子，除了自己和妻女居住外，其它的都用来出租。
但是从2022年开始，沁县开始规划拆迁，安耀红所在的这片粮食库储备地所在规划范围内，于是就面临着拆迁的问题。如果没有拆迁问题，一切相安无事，安耀红还是过着到处打零工的生活。
但是拆迁开始后，现实问题来了，安耀红这十几间房屋都要拆掉，补偿便成了问题，安耀红当年盖房子时，有没有取得正规的用地手续和合同，成为补偿的关键证据，虽然安耀红陆陆续续提供了相关资料，但并没有得到认可，他是否完全拥有这些房屋的所有权，双方各执一词，一直在协商解决中，但直到命案发生，也没有理清。
虽然协商一直僵持中，但拆迁已经进行完，那十几间房子全部被拆除了，安耀红无所可居，于是有时到朋友家借宿，有时到外面打零工，但因为耳朵听障问题，他很难找到工作。也正是在这种情况下，妻子和他离婚，带着女儿回了老家。
担任沁县政协主席的郭建宇，正是负责拆迁项目的领导。在各方奔走得不到结果后，安耀红最终做出了极端之举。
多少赔一些钱，也不会出这么大问题，安确实存在违规，但你拆了人家在住的房子不给补偿就是欺负人了，搞得人家妻离子散居无定所，冲动之下做傻事就不奇怪了，底层人很冲动的，人家本来就拼命活着，你还设置障碍，人性会扭曲的，历史上这种事数不胜数，不要欺负底层人！公平对待他们才行。
企业改制强制工人买断本身就是一个错误，有谁能体谅下岗失业人员的艰难贫苦
同情
就算拆迁款没有他得，也不能够让他居无定所，保障房这么多，就不能够安排。
同情弱者
什么事情还要站在对方的立场考虑问题，人家作为体制内员工，最后连生存都成了问题，他能不找你拼命？
凶手违法侵占粮食储备库场地私自建房在先，应该受到惩处。
但凡真心以民为先本，就不可能把事做绝，断人活路。
补偿没谈拢。就强拆了，这就是根源
我认为这是企业历史遗留问题没有处理好，应该是原单位考虑到他身体有残疾，没有再就业能力，就把他留了下来，没有买断工龄，而他在单位的也皮上盖房出租，以此谋生，应该也是原单位同意或者是默认的，现在拆迁应该妥善安置好他的生活，对拆迁的房子给了适当的补偿，应该不会出现现在的结果。
站在个人情感上很同情，可以给与适当补偿，但站在国资管理上，这是非法侵占。
给他个出路，找个事业单位安置退休，也不至于这样
违建绝不能得到赔偿，法不能向不法让步，这是维护社会公平正义的底线，无论什么原因，绝不能突破！
多少给人留条活路，也不至于走向极端，有果必有因，
人心不足蛇吞象。这万事间，适者生存，适可而止，懂得进退很重要。
安确实没有所有权，但有使用权，因此，补偿要合理，不能让安亏本
原来是情有可原啊！批评教育一下就行放了吧！唉，也是不容易的人！
这样啊！情有可原，罪不至死。
最起码地上的东西是个人的，要说违建也不能多年之后说人家违建没手续，以前都是自己有点钱了就做一点，我家就是父亲几十年每一年做一点，做到3层的，
你想把房子拆了降低人家谈判资格人家不跟你急才怪呢。
能不能杀一儆百
光脚的不怕穿鞋的，
分一套保障房给他住不行吗？
从精神受折磨的角度讲，也属于正当防卫。
杀人凶手能得到赔偿，哪谁都可以在单位建房要赔偿了。还不乱套了。
县里应该是只赔偿建房子的费用，对方不满意，还想要土地的赔偿。只赔偿房子的建筑费真没有几个钱。最多三四十万。和他主张的赔偿差距巨大。
总之：拆🏠拆人都需依法，还是要考虑周到
原来如此
杀错了！
若真有“如我在诉”的工作态度尚不至如此结果……
动不动国家的土地。没小家那来的大家。国家是人民的国家，他也是国家的人，应该让他有一片栖身之处。
别人建房时就应制止
杀
任何人都不能被剥夺住处
做的时候就应阻止
不要把人逼到绝处！
不问问为什么啊，换位思考一下
你在国有资产的土地上自行搭建，还在礼。所以不能打感情牌，当初多补些钱让他与其它职工一起改制就没问题了，或者不允许他继续留驻粮库也没问题了。当初的领导埋的地雷
今天，当事双方都理性处理了，大家在这扮野，说三道四，
他这么多年，10几间房租金也赚不了，就是贪心，社会上老赖皮还少吗？
冤有头，债有主
两个都是悲剧！
拆完无处居住，这点好象违法了。
杀人是犯法，但事非曲直是有原因的吧？
原来是这样！[滑稽笑][滑稽笑]
这是抢占国家土地起房子，杀人了也没理占
一刀要人命，搭上自家命，两家两寡妇，子女没父亲，到底谁对错？阴间来判定。
春秋笔法写的文章，许多关键点都没有写
只能说，没有赢家，具体事情不了解