浙江杭州，一男子创业成功后购买了三套房子。男子与妻子登记结婚后，同意在三套房子的房产证上添加妻子的名字。可妻子起诉离婚时却主张是夫妻共同财产，且还要求分60%。但男子坚持认为这是婚前财产，妻子无权分割。法院支持妻子部分诉求。

·案例·：浙江杭州中级人民法院·

王先生大学毕业后，选择先立业再成家。与朋友一起创业成功后，王先生先后购买了两套房子。有了两套房子后，王先生开始考虑自己的人生大事。

思前想后，王先生最终决定放弃将公司的股份转让给合伙人，并将所得钱款将之前购买两套房子的贷款一次结清，后又再全款购买了一套大房子并装修。

王先生在与朋友聚餐认识年轻漂亮的乔女士后，开始对其展开追求，乔女士最终被王先生的诚意打动，与其确定了恋爱关系。不久后王先生主动求婚。

乔女士被求婚时提了一个条件，要求王先生三套房子的房产证上添加自己的名字，给自己一个保障。

王先生当时想着，反正两人都要结婚了，以后就不分彼此，于是当场就答应了。随后两人领证结婚并到房管局办理了加名手续。婚后两人育有一个女儿。

可女儿出生两年后，乔女士就开始抱怨王先生没有上进心，整天呆在家里不出去工作赚钱养家。但王先生表示，自己有三套房子，两套正在出租，也没有还贷的压力，两套房子的租金足以他养家过日子。

王先生同时还表示，其之所以退出公司经营，就是想好好过日子，且其每天接送、照顾女儿，还有存款，生活可以过得很好、女儿也会得到很好的照顾。

随后王先生又指责乔女士好高骛远，频繁更换工作，工作不顺心就与其吵架、一吵架就闹离婚，这样不利于家庭和谐、女儿健康成长。乔女士听后一气之下，就收拾东西回了娘家，并到法院起诉离婚。

王先生收到法院传票后才发现，原来妻子不仅要求解除夫妻关系，还要求分割其婚前购买三套房子60%份额的产权，并且还要求获得女儿的抚养费。

乔女士对自己诉求的理由是：

第一，房子的产权是以房产证登记为准的，既然房产证上有自己的名字且没有约定份额，就一人一半。

民法典第208条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。

第二，婚后只有其一人在工作，家庭支出全由其一个人负责，且其没有过错就应当根据无过错、照顾女方为原则，多分割其10%，即房产60%的份额。

民法典第1087条规定，离婚时，共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

可王先生却反驳称，虽然自己没有工作，但其每个月有两套房子的房租收入，且其有证据证明是自己承担家庭日常生活和女儿教育等全部支出的，

王先生同时还认为，三套房子是其婚前购买，即便有乔女士的名字，其也不能主张分割；女儿从小由其照顾，应当归其抚养，因此，其只同意离婚，但拒绝分割房产，且请求法院支持其获得女儿抚养权。

那么妻子的诉求，会获得法院的支持么？

首先，民法典第1084条规定，离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

具体到本案中，两人所育子女已年满两周岁，且一直由王先生照顾较多，因此法院判定由王先生抚养女儿，乔女士则每月需要支付抚养费，但有探视权。

其次，最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的司法解释·一·第32条明确规定，婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照民法典第658条规定处理。

民法典第658条规定，具有道德义务性质的赠与合同，依法不得撤销。

具体而言，王先生是自愿在房产证上添加乔女士名字的，且还办理了相关登记手续，因此，双方是属于赠与行为。所以王先生就不能主张撤销，且依法应当视为夫妻共同财产，予以分割。

再次，虽然法律上对夫妻共同财产，一般视为共同共有，但共同共有并不意味着就一定是一人一半。

民法典第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

具体而言，民法典第1087条明确规定，人民法院应当根据财产的具体情况来分割夫妻共同财产。本案中，三套房产是王先生婚前全款购买，因此，如果机械性一人一半分割，对王先生来说违反公平原则。

最后，一审法院经审理后根据本案的具体情况以及公平、照顾无过错女方的原则，酌情判定乔女士可以获得三套房子25%的份额，同时驳回其他诉求。

可一审宣判后王先生没有异议，乔女士反而提出上诉了。其上诉时称，至少要分割三套房产50%的份额。但二审法院经审理后，决定维持一审判决。

有网友认为，25%都给多了，这对王先生不公平，但也有网友认为，不是一人一半就合理。您怎么看？