白嫖上瘾了！湖南一男子，去同村一大爷家偷牛，可没想到却被牛一脚踹死了。男子家人让大爷赔偿34万，将大爷告上法院，法院驳回了男子家人的诉请，结果，男子家人却对大爷做了件丧尽天良的事情！

（来源：长沙政法《“他来偷牛，被牛踢死，凭什么要我赔34万！”且看法院怎么判》2023-07-27）

湖南的老刘（化名）过着简单而平凡的生活，靠着自己的一亩三分地和一头老黄牛维持生计。

这头牛不仅是他的劳动伙伴，更是他的心头宝贝，然而，一场意外的发生，打破了这份宁静，也将老刘卷入了一场离奇的官司。

村里的游手好闲之徒王栋林（化名），因为嗜赌成性，欠下了一屁股债。

他盯上了老刘家的牛，打算趁夜盗走牛卖钱还债，这天夜里，王栋林偷偷潜入老刘的牛棚，准备牵走牛。

哪知道，这头牛虽然年事已高，但仍然力大无穷，它察觉到了危险的到来，一个猛踹，竟将王栋林踢倒在地。

王栋林就这样在牛棚里没了呼吸，他的同伙见状慌忙逃窜，只留下王栋林的尸体。

第二天，王栋林的家属得知了这个噩耗，他们悲痛欲绝，在愤怒之余，他们将矛头指向了老刘。

在他们看来，王栋林的死因就是老刘饲养的牛，因此，老刘理应为此承担责任。

他们一纸诉状，将老刘告上法庭，要求其赔偿34万元的精神损失费。

老刘做梦也没想到，自己竟然会因为饲养了一头牛而惹上官司。

其实，王栋林是在偷牛时被牛踢死的，这完全是咎由自取。

而且如果不是王栋林去偷牛，就不会发生踢人事件，法律也有规定，能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。

案件开庭审理，法官在听取了双方陈述后，做出了判决。

王栋林盗窃在先，作为完全民事行为能力人，其行为导致了自己的死亡，咎由自取，对自己的死亡负全责。

法院驳回了王栋林家属的诉讼请求，老刘不用承担任何赔偿责任。

同时，王栋林的同伙也因盗窃罪被警方拘捕。

但事情还没有结束，王栋林的家属不服判决，竟然在老刘家门口摆设灵堂闹事。

他们的行为已经构成了寻衅滋事，根据法律，可处5-15日拘留，并处500-1000元罚款。

确实，法律面前人人平等，不能因为一方是弱势群体或者已经死亡，就理所当然地享有话语权。

案件的判决应该建立在事实和证据的基础之上，而不是情绪或者同情，其次，每个人都要为自己的行为负责。

做了违法的事，就要做好承担法律后果的准备，再者，面对诉讼，我们要学会依法维权。

与其怒气冲冲地去闹事，不如理性地收集证据，用事实说话，相信法官会给我们一个公正的判决。

这个案件也反映出了当前社会的一些问题，像王栋林这样的游手好闲之徒，因为没有一技之长，又沉迷赌博，最终走上了犯罪的道路。

这提醒我们，社会各界要加强对这类人群的关注和帮扶，提供必要的职业技能训练和心理疏导，帮助他们远离犯罪，重新开始新的生活。

同时，我们也要看到，在这个案件中，老刘虽然是受害者，但他也经历了巨大的心理压力和经济损失。

作为社会的一员，我们应该对这样的弱势群体给予更多的关心和帮助，让他们感受到社会的温暖。

对此，你怎么看呢？