湖北武汉，一醉酒女子乘坐出租车，途经武汉大桥时，她却突然强行拉开车门并下车呕吐。最终坠桥身亡，对此情形，家属悲痛欲绝，便将出租车公司，车主以及司机全部都告上了法庭，并要求三方共同赔偿各项损失共计958000元。该案子先后经历了两次审判，结局有了截然不同的结果……   （主要信源：原文登载于极目新闻 2018年12月18日 关于“女子酒后乘的士回家，中途下车呕吐从桥上坠落身亡，终审判定司机无责”的报道）   夜色苍茫，江城静谧，穿过城市的喧嚣，长江大桥像一条巨龙，俯卧在滚滚长江之上，这座桥通往武汉市汉阳，是一条贯穿两岸的命脉，然而，就在这沉默的夜晚，一段悲剧正徐徐拉开序幕。   徐娇是一名典型的都市白领，年轻貌美，前程似锦，可就在今晚，酒精和分手的阴霾将她笼罩。她独自一人走进酒吧，期望在那虚幻的氛围里抚平心中的创伤。   可是，酒越喝越多，思绪反而越发纷乱。就这样，她最终迷迷糊糊地走上了街头，一辆出租车在她的眼前驶来，忽然停了下来。   驾驶员吴师傅注视着这个踉跄的女孩，她正一脚踩着现实，一脚踏入梦乡，吴师傅没有多想，替她拉开了车门，车厢内，徐娇的醉意愈发高涨。   她时而东张西望，时而昏昏欲睡，看上去已然失去了对自身的控制，身体的不适逐渐袭来，仿佛有一团火正在燃烧她的五脏六腑，就在这时，长江大桥的轮廓出现在前方。   "师傅，停一下车，我想吐。"徐娇捂着嘴，语气有些焦急，吴师傅体贴周到，赶紧将车停在了桥头，并打开车门让她下车。   可他怎么也想不到，这一个简单的举动，竟会成为推动那个夜晚悲剧降临的导火索，徐娇跌跌撞撞地走到桥边，趴在了高高的护栏上。   在她的视野里，江水波光粼粼，如一潭死水般沉寂，刹那间，一种前所未有的眩晕感袭来，仿佛整个世界都在旋转...接着，便是一声惊呼和重重的撞击声。   待吴师傅赶到时，只见徐娇浑身是血地躺在桥底，已无半点生机，事后，徐娇家属狮子大开口，将吴师傅和出租车公司双双告上了法庭，要求高达95万元的赔偿费。   在随后的庭审中，双方围绕"责任"这一核心问题展开了激烈的辩论，徐娇家属首先替亡者控诉，他们认为，吴师傅完全可以预见到徐娇因酗酒而失去判断能力的状况，应该对她加以保护。   可他不但没能及时阻止，甚至在禁停路段违规停车，为悲剧的发生埋下了祸根。   "按照法律，承运人对旅客的生命安全应当承担法定责任，吴师傅作为出租车司机，在整个运输过程中都应时刻关注乘客的动态，保证乘客的安全无虞。   但他却疏于防范，导致乘客发生意外身亡，理应承担相应的赔偿责任。"徐娇家属的代理律师如是说。   吴师傅当然不愿意坐视自己被冠以"过错"的罪名，他辩称，当时徐娇已形同一个"活着的行尸走肉"，根本无法对她的行为加以负责。   "根据民法典，只要行为人具备一定的民事行为能力，其所作所为就应当产生法律效力，而醉酒并不构成无民事行为能力的理由。"   "况且，我停车的地方离行人通道很近，并不算什么禁停区，徐娇在那里呕吐，完全出乎我的意料之外。   桥上护栏有1.2米高，以她的身高，基本不太可能翻越过去，所以我也无从预测到会发生如此可怕的事故。"吴师傅据理力争。   一审法院做出了有失公允的判决:吴师傅需要承担50%的责任，赔偿32余万元。不过，这显然还无法让双方心服口服。于是，二审法院重新审视了整个事件的因果逻辑。   "禁止在长江大桥上停车，主要目的是为了维护畅通，而非防止发生坠桥事故。从吴师傅停车的位置来看，距离行人区并不算远，徐娇站在那里呕吐倒也无甚大碍。   再者，以她的个头和桥栏高度，若是真的从桥上跌落，实在是个意外中的意外。"二审法院如是判决。   由此可见，吴师傅虽有一些疏忽，但也绝非是这起悲剧的根源所在，合情合理地分析，徐娇酗酒失常，最终跌落长江，着实是一个不可预见且不可控的意外。   二审法院最终判决驳回了徐娇家属的全部诉讼请求，命运有时就是这般残酷而又荒谬。正如此次悲剧告诉我们，生命的路途往往荆棘丛生，谁也难辞其咎。   我们更应当互相关爱、互相体谅，去珍惜彼此的生命，而不是将矛盾无谓地推向对立的极端，这座承载了武汉城市记忆的长江大桥见证了多少喜怒哀乐?   它沉默而哀伤，仿佛为人世间的悲欢叹息。当长夜终将过去，黎明破晓时分，也唯愿这座城市和这条江河上，永远不会再有这般惨剧重演。