《美国内战》为什么会让有些人破防?

作忠评影剧综 2024-06-08 12:31:17
美国内战 是噱头为政z惊悚片的公路片,概念先行,只有概念。 影片本身撑不起《美国内战》这么大一个名字,换个片名或许评分会高一些。 仅有的扣题部分就是最后的炮轰林肯纪念堂和总攻白宫的象征意义,华盛顿巷战的步坦协同。 但也都是小家子气的轻描淡写,xue流成河、炮火连天没有,宛如战地记者回忆录,看着不过瘾。 看似阵仗搞得很大,其实表面文章,内核依然是美式战争片亘古不变的思想,以战反战,但这种反战又带着些许无所谓,可以反也可以不反。 导演故意不拍明白什么是正确,什么是错误,想要大肆讽刺一番美国的无序,可又不敢像《不要抬头》那样直抒胸臆,至始至终畏首畏尾。 什么让美国撕裂了,谁和谁在争权,要么讳莫如深,要么闭口不谈,倒是美国平民的众生相一个个展现了出来。 可这些蜻蜓点水的段落不像政z片的黑深残输出,反而像公路片沿途的风景点缀,不痛不痒,对人物弧度的提升有点帮助,于剧情推进而言无关紧要。 影片突出一个文艺范儿,意识流,好似这场内战都在为文青服务,完成她的追梦之旅。 可杰西就像恐怖片中刻意制造危险的角色,令人厌恶,但加兰还是让她存在,让她完成蜕变。 如此一来,主线就不再是内战了,而是小女孩的成长线,或者说美国社会是如何让一个人变成吃人xue馒头的头条机器。 说它反战吧,确实有在认真的反。 以反衬的手法来表现和平之下的静谧与安详,通过反差道出战争的残酷无情,摧残的不仅是国家,还有水深火热的人民,妥妥的反战。 可要说它不反战吧,也不怎么反。 主角们在前往华盛顿的途中,似乎对什么都不关心,人没了就没了,能快乐时尽情快乐,漠不关心,爱咋咋地。 这种不着调的观感又叫人觉得《美国内战》就是激发情绪价值的商业片,再短视频化。 映射一下红脖子,延伸一下懂王和睡王,讥笑一下香蕉人,让中国人和外国人从中找到爽点,拼凑成一部蹭热点的电影,宏大叙事不解构,深度剖析不落笔,主打一个大家都能看的懂,都有可玩的梗。 这个梗让《美国内战》到了一个不该有的高度,也就是所谓的有佳句无佳章,佳句自然是“Hong Kong”“oh,china。” 那些以为自己当纸人就有主了,实则出生在马厩,你也不是马,更不是耶稣,而是无父无母之人,这群人破了大防,有人破防,又有乐子看,还有参与感、互动性,何乐不为。 但电影确实不是美味的饺子。
0 阅读:9
评论列表
  • 2024-06-12 12:29

    这不是反战片....

  • 2024-06-12 12:41

    这根本不是战争片,你把它当战争片看当然觉得不好看

  • 2024-06-12 14:16

    不觉得有任何观影人破防,倒是有的自媒体为了流量强蹭“有人破防”的热点,而流量依然不见起色,自己破了大防