古代历史上著名的十大
康熙乾隆也能叫千古一帝
隋文帝要比康熙乾隆强吧
千古一帝只认始皇帝，别的都算不上！特别是康熙乾隆，一个闭关锁国压制科技发展，一个骄奢淫逸只图个人享乐，难道就因为清宫剧出场次数多了就成千古一帝了吗？
乾隆是什么垃圾，清妖腐败就在乾隆末期
嬴政，刘彻，李世民，朱元璋，就这四个，反正我不塞满十个，画蛇添足只会让千古一帝这四个字掉价而已！说真的，我甚至还想再去掉3个，就保留始皇帝！
康熙还勉强可以，乾隆连雍正都不如，就是个享福的败家子而已！
乾隆配吗
康熙还勉强，乾隆是历史十大昏君，也是千古一帝？！中国衰落自他始
十大千古一帝应该是，嬴政、刘邦、刘彻、刘秀、杨坚、李世民、赵匡胤、成吉思汗、朱元璋、朱棣
连王莽乱政都是乱世了，你跟我说说靖康之耻凭什么能立身于事外？靖康之耻是中国历史上三大最大耻辱之一
乾隆绝对不是！杨广都比他有资格
乾隆算哪门子千古一帝，比他强的上百个，中国就是在他这里落后的
十大小编
秦皇汉武 唐宗宋祖 前四公认的 成吉思汗 朱元璋 康熙 还有3个名额 武则天 刘邦 刘恒 刘秀 杨坚 宋仁宗 朱棣 都可以争一争[得瑟][得瑟]
雍正比他老爹康熙和儿子乾隆强太多。
从秦到清不到2000年的时光你愣是整出10个千古一帝来，始皇帝可以算秦以前到秦，后续至多两个，也就是汉武，唐宗，宋祖跟成吉思汗选两个，宋大虽然水点但毕竟结束了五代十国的乱世。
满洲八旗得管关宁铁骑叫爹
诸葛亮又文又武，牛逼！！！！！雍正乾隆踢出去，满洲八旗军踢出去！
千古一帝只有嬴政
千古一帝，既是一帝，就只有功业排笫一的帝王才能任之，这是千古十帝。
乾隆凭什么？凭他会败家嘛？
张良也能进武庙？他打过啥仗？不都韩信打的嘛
秦末楚汉，新莽乱政，元末明初，这三段持续时间都不长，能不能算乱世，不太好说啊！别的不说，安史之乱，黄巢起义，哪个也不比这三个造成的破坏差吧！
很多人都说康乾盛世比肩文景和贞观，文景之后有大统一，贞观之后有绝对强盛的开元，康乾之后有什么？世界前进300年，清朝后退300年，被人甩开600年的差距，脸都不要了。
还康熙乾隆 咋不说满洲国皇帝
赵匡胤与隋文帝杨坚的情况差不多，但他的成就比不上杨坚。都是篡位称帝，都是结束了乱世！但杨坚开创了开元之治，中国进入了史无前例的盛世。赵匡胤连中国之地都没有收全！
武庙应该有岳飞
清朝的能算吗？
乾隆是千古第一败家子，无可争议吧？
这个刘伯温位列十大文臣，有点不配啊。放现在刘伯温也就是国家政策研究办，或者国家智库的专家高级研究人员。没有执政政绩和行政管理经验，算什么文臣
千古一帝~~~秦始皇，没有千古十帝之说
把麻子和尸不全换成杨坚和刘秀
乾隆什么玩意儿？
嬴政，混一华夏，开辟岭南，可谓千古；刘彻，北驱匈奴，凿空西域，立汉威名，可称千古；隋文帝，终结乱世，重建一统，推行科举，可称千古；李世民，称天可汗，万邦来朝，可称千古；武则天，一代女皇，不让须眉，可称千古；成吉思汗，灭国无数，横行欧亚，可称千古；朱元璋，恢复汉统，可称千古；朱棣，开辟海疆，万邦来朝，可称千古；康熙，收蒙、台，战沙俄，避免分裂，可称千古；乾隆，收纳疆、藏，奠定版图，可称千古！除了这几人，还有哪个帝王对中华民族影响比得上他们？赵大？拿着柴家攒下的底子，连北汉、幽云十六州等传统的汉民族地区都没有搞定，拿什么跟这几位并肩？
满清误中华
铁木真连皇帝都不是在你这居然成了千古一帝
隨文帝杨坚推行科举制让所有人有机会上升，宋太祖落实了科举制，通过科举选人。明清什么经济比不过以往，制度没有解决什么，根本算不上…
秦皇汉武唐宗明祖
你们都在讨论千古一帝，但是文臣武庙的姜子牙呢？
千古一帝只认始皇帝，祖龙
就皇帝功效而言隋文帝杨坚比赵大匡胤强点吧
加一条 中国历史十大罪人 赵高 王莽 司马懿 安禄山 石敬瑭 赵佶 秦桧 乾隆 慈禧 汪精卫
宋朝灭亡的时候，成吉思汗都死了好多年了。。成吉思汗也就相当于努尔哈赤或者皇太极没当皇帝，，你别搞错了。。
什么时候猪猿獐什么猪弟成千古一帝了？就算说破除鞑虏没有猪猿獐还有陈友谅张世成呢
成吉思汗只在蒙古称大汗，统一中原的是元世祖忽必烈
把中国历史研究的挺明白的？
千古只能是一，正哥，别的我不服
杨广都比乾隆强
蒙古和女真完全是蛮子，用落后的蛮力征服了先进的文明。对中国的进步没有任何作用，倒退几百年。
乾隆去了吧，纯纯败家子
十大帝没有光武帝刘秀？？？
康乾…………刘秀一句话都没说
乾隆算不上，跟败家子差不多
所谓的千古一帝，你是怎么认定的？五千年历史，除开三皇五帝，从始皇开始不过二千年，你就选出十个千古一帝，千古一帝这么不值钱？？？！！
为什么叫千古一帝，那就是一个独一档存在的，只有始皇帝一人，前无古人后无来者
又有何用？
乾隆败家子算了吧
诸葛亮不配入选
清朝皇帝有个屁的政绩 还敢吹是千古一帝～
皇帝，我只服三位，秦始皇，隋炀帝，明太祖！
千古一帝排第一应该是秦始皇，第二是朱元璋。
哪里评的十大千古一帝？楼主给我说说
康熙、乾隆、成吉思汗这几个是想笑死我吗
康麻子和十毒老人也配啊，还不如雍正呢。满汉八旗也就欺负没有粮饷的明军。
文景之治最少比乾隆这个败家子强多了吧？强大的唐朝还是值得有几个的
康麻子和乾隆也配？
刘秀杨坚刘恒哪个不比乾隆强个干百倍
杨坚历史前三四存在竟然不上榜？
杨广如果征高丽赢了，绝对千古一帝
康乾也算啊？
看到康熙乾隆。我就笑了[哭笑不得]
十大千古一帝 病句吧
都千古一帝了还十大[并不简单]
十大千古一帝明显不得人心
刘秀至少前五，杨坚稳稳前十，这都是吊打乾隆的存在，甚至刘恒，忽必烈，雍正，皇太极都比乾隆强
拉黑
十大千古一帝怎么听着这么别扭，跟十大天下第一似的
臆想的！这都编得什么玩意
于谦不光在古代是名臣在当代也是名人
千古一帝混入了什么奇怪的东西？康熙乾隆？雍正比他俩强多了
还差一个髦
新疆西藏内蒙古是祖孙仨打下来的，奠定现在中国版图有杰出贡献!
康熙乾隆怎么也进不了前十吧
姜尚居然没有排名
王莽算不算千古一帝[点赞]
乾隆应该是千古第一败家子吧
赵匡胤乾隆什么鬼，你让刘邦，刘秀，杨坚情何以堪，赵继承了柴荣的遗产，乾隆继承了他老爹的遗产，刘邦刘秀杨坚这都是有开创之功，结束乱世之功的
亮子果然是两榜进士。唯一的
怎么都洗不白康麻子
李斯、萧何、魏征……
赵普能算何以房杜不能算
武则天 康熙 朱棣 候补， 乾隆20以后不予考虑。然后杨坚 可排 2-7的。 候补名单再加上 刘邦 刘秀 武丁 李隆基。
杨坚都没排上，康熙乾隆毛线？康乾也算盛世？宋朝不算盛世，老百姓的生活水平也比清朝高的多！
满清十大酷刑
千古一帝，武庙十哲乱编的吧
于谦？藏的挺深啊？[得瑟]
康熙尚且有争议，乾隆那货也能算千古一帝？你那个千古一帝标准为乾隆定做的？
奇怪，一说起皇帝都没人会想到唐高宗李治嘛？李治差嘛？开玩笑呢....[捂脸哭]
嬴政，刘邦，刘秀，李世民，武则天，赵匡胤，赵祯，成吉思汗，朱元璋，朱棣.
康熙乾隆也能叫千古一帝
隋文帝要比康熙乾隆强吧
千古一帝只认始皇帝，别的都算不上！特别是康熙乾隆，一个闭关锁国压制科技发展，一个骄奢淫逸只图个人享乐，难道就因为清宫剧出场次数多了就成千古一帝了吗？
乾隆是什么垃圾，清妖腐败就在乾隆末期
嬴政，刘彻，李世民，朱元璋，就这四个，反正我不塞满十个，画蛇添足只会让千古一帝这四个字掉价而已！说真的，我甚至还想再去掉3个，就保留始皇帝！
康熙还勉强可以，乾隆连雍正都不如，就是个享福的败家子而已！
乾隆配吗
康熙还勉强，乾隆是历史十大昏君，也是千古一帝？！中国衰落自他始
十大千古一帝应该是，嬴政、刘邦、刘彻、刘秀、杨坚、李世民、赵匡胤、成吉思汗、朱元璋、朱棣
连王莽乱政都是乱世了，你跟我说说靖康之耻凭什么能立身于事外？靖康之耻是中国历史上三大最大耻辱之一
乾隆绝对不是！杨广都比他有资格
乾隆算哪门子千古一帝，比他强的上百个，中国就是在他这里落后的
十大小编
秦皇汉武 唐宗宋祖 前四公认的 成吉思汗 朱元璋 康熙 还有3个名额 武则天 刘邦 刘恒 刘秀 杨坚 宋仁宗 朱棣 都可以争一争[得瑟][得瑟]
雍正比他老爹康熙和儿子乾隆强太多。
从秦到清不到2000年的时光你愣是整出10个千古一帝来，始皇帝可以算秦以前到秦，后续至多两个，也就是汉武，唐宗，宋祖跟成吉思汗选两个，宋大虽然水点但毕竟结束了五代十国的乱世。
满洲八旗得管关宁铁骑叫爹
诸葛亮又文又武，牛逼！！！！！雍正乾隆踢出去，满洲八旗军踢出去！
千古一帝只有嬴政
千古一帝，既是一帝，就只有功业排笫一的帝王才能任之，这是千古十帝。
乾隆凭什么？凭他会败家嘛？
张良也能进武庙？他打过啥仗？不都韩信打的嘛
秦末楚汉，新莽乱政，元末明初，这三段持续时间都不长，能不能算乱世，不太好说啊！别的不说，安史之乱，黄巢起义，哪个也不比这三个造成的破坏差吧！
很多人都说康乾盛世比肩文景和贞观，文景之后有大统一，贞观之后有绝对强盛的开元，康乾之后有什么？世界前进300年，清朝后退300年，被人甩开600年的差距，脸都不要了。
还康熙乾隆 咋不说满洲国皇帝
赵匡胤与隋文帝杨坚的情况差不多，但他的成就比不上杨坚。都是篡位称帝，都是结束了乱世！但杨坚开创了开元之治，中国进入了史无前例的盛世。赵匡胤连中国之地都没有收全！
武庙应该有岳飞
清朝的能算吗？
乾隆是千古第一败家子，无可争议吧？
这个刘伯温位列十大文臣，有点不配啊。放现在刘伯温也就是国家政策研究办，或者国家智库的专家高级研究人员。没有执政政绩和行政管理经验，算什么文臣
千古一帝~~~秦始皇，没有千古十帝之说
把麻子和尸不全换成杨坚和刘秀
乾隆什么玩意儿？
嬴政，混一华夏，开辟岭南，可谓千古；刘彻，北驱匈奴，凿空西域，立汉威名，可称千古；隋文帝，终结乱世，重建一统，推行科举，可称千古；李世民，称天可汗，万邦来朝，可称千古；武则天，一代女皇，不让须眉，可称千古；成吉思汗，灭国无数，横行欧亚，可称千古；朱元璋，恢复汉统，可称千古；朱棣，开辟海疆，万邦来朝，可称千古；康熙，收蒙、台，战沙俄，避免分裂，可称千古；乾隆，收纳疆、藏，奠定版图，可称千古！除了这几人，还有哪个帝王对中华民族影响比得上他们？赵大？拿着柴家攒下的底子，连北汉、幽云十六州等传统的汉民族地区都没有搞定，拿什么跟这几位并肩？
满清误中华
铁木真连皇帝都不是在你这居然成了千古一帝
隨文帝杨坚推行科举制让所有人有机会上升，宋太祖落实了科举制，通过科举选人。明清什么经济比不过以往，制度没有解决什么，根本算不上…
秦皇汉武唐宗明祖
你们都在讨论千古一帝，但是文臣武庙的姜子牙呢？
千古一帝只认始皇帝，祖龙
就皇帝功效而言隋文帝杨坚比赵大匡胤强点吧
加一条 中国历史十大罪人 赵高 王莽 司马懿 安禄山 石敬瑭 赵佶 秦桧 乾隆 慈禧 汪精卫
宋朝灭亡的时候，成吉思汗都死了好多年了。。成吉思汗也就相当于努尔哈赤或者皇太极没当皇帝，，你别搞错了。。
什么时候猪猿獐什么猪弟成千古一帝了？就算说破除鞑虏没有猪猿獐还有陈友谅张世成呢
成吉思汗只在蒙古称大汗，统一中原的是元世祖忽必烈
把中国历史研究的挺明白的？
千古只能是一，正哥，别的我不服
杨广都比乾隆强
蒙古和女真完全是蛮子，用落后的蛮力征服了先进的文明。对中国的进步没有任何作用，倒退几百年。
乾隆去了吧，纯纯败家子
十大帝没有光武帝刘秀？？？
康乾…………刘秀一句话都没说
乾隆算不上，跟败家子差不多
所谓的千古一帝，你是怎么认定的？五千年历史，除开三皇五帝，从始皇开始不过二千年，你就选出十个千古一帝，千古一帝这么不值钱？？？！！
为什么叫千古一帝，那就是一个独一档存在的，只有始皇帝一人，前无古人后无来者
又有何用？
乾隆败家子算了吧
诸葛亮不配入选
清朝皇帝有个屁的政绩 还敢吹是千古一帝～
皇帝，我只服三位，秦始皇，隋炀帝，明太祖！
千古一帝排第一应该是秦始皇，第二是朱元璋。
哪里评的十大千古一帝？楼主给我说说
康熙、乾隆、成吉思汗这几个是想笑死我吗
康麻子和十毒老人也配啊，还不如雍正呢。满汉八旗也就欺负没有粮饷的明军。
文景之治最少比乾隆这个败家子强多了吧？强大的唐朝还是值得有几个的
康麻子和乾隆也配？
刘秀杨坚刘恒哪个不比乾隆强个干百倍
杨坚历史前三四存在竟然不上榜？
杨广如果征高丽赢了，绝对千古一帝
康乾也算啊？
看到康熙乾隆。我就笑了[哭笑不得]
十大千古一帝 病句吧
都千古一帝了还十大[并不简单]
秦皇汉武唐宗明祖
十大千古一帝明显不得人心
刘秀至少前五，杨坚稳稳前十，这都是吊打乾隆的存在，甚至刘恒，忽必烈，雍正，皇太极都比乾隆强
拉黑
十大千古一帝怎么听着这么别扭，跟十大天下第一似的
臆想的！这都编得什么玩意
于谦不光在古代是名臣在当代也是名人
千古一帝混入了什么奇怪的东西？康熙乾隆？雍正比他俩强多了
还差一个髦
新疆西藏内蒙古是祖孙仨打下来的，奠定现在中国版图有杰出贡献!
康熙乾隆怎么也进不了前十吧
姜尚居然没有排名
王莽算不算千古一帝[点赞]
乾隆应该是千古第一败家子吧
赵匡胤乾隆什么鬼，你让刘邦，刘秀，杨坚情何以堪，赵继承了柴荣的遗产，乾隆继承了他老爹的遗产，刘邦刘秀杨坚这都是有开创之功，结束乱世之功的
亮子果然是两榜进士。唯一的
怎么都洗不白康麻子
李斯、萧何、魏征……
赵普能算何以房杜不能算
武则天 康熙 朱棣 候补， 乾隆20以后不予考虑。然后杨坚 可排 2-7的。 候补名单再加上 刘邦 刘秀 武丁 李隆基。
杨坚都没排上，康熙乾隆毛线？康乾也算盛世？宋朝不算盛世，老百姓的生活水平也比清朝高的多！
满清十大酷刑
千古一帝，武庙十哲乱编的吧
于谦？藏的挺深啊？[得瑟]
康熙尚且有争议，乾隆那货也能算千古一帝？你那个千古一帝标准为乾隆定做的？
奇怪，一说起皇帝都没人会想到唐高宗李治嘛？李治差嘛？开玩笑呢....[捂脸哭]
嬴政，刘邦，刘秀，李世民，武则天，赵匡胤，赵祯，成吉思汗，朱元璋，朱棣.